CX3、DSC-HX5V、PowerShot S90で悩んでいます。

Question

コンデジ買い替えを検討しています。これまで使用していたのはキャノンのIXY900ISです。現在候補に考えているのは以下の3機種です。CX3、DSC-HX5V、PowerShot S90用途は日常的なスナップ写真です。特別な希望としては手持ちで極力綺麗に夜景を撮りたいといった程度です。（三脚を使った方が綺麗に撮れるということはわかってはいます）ズームなどもあればあった方がよいのでCX3、DSC-HX5Vが有力候補なのですが、PowerShotはあちこちで良い評判を聞いたので気になっています。若干高めの価格設定、ズームを犠牲にしてもPowerShotを選択するだけ画質に違いが出るものでしょうか？（あれほどではなくとも例えばGRDのように通常のコンデジとは少し質が違うというようなことはありますか？）またしばらく買い換えていませんでしたのであまり最近の事情が呑み込めていませんが、上記3機種はIXY900ISから機能、画質に大きな進歩が見られるのでしょうか？よろしくお願いいたします。

konno3 · Accepted Answer

静止画の画質を重視するなら、DSC-HX5V は避けた方がいいです。Sony の DSC-T1, DSC-T9, DSC-TX5 を使っています。TX5 と同じ HX5V の画質に関することが言えます。DSC-TX5 を購入後、試し撮りして、画質の悪さに愕然としました。等倍表示で砂絵の様になってしまいます。ノイズを平均化した領域が多角形に区切られていて、これが暗部で特に粗くボツボツと砂粒みたいに見える。しかも彩度が実物と比較して気持ち悪いぐらいに吊り上がっていて、色彩強調をオフにできない。明るさを上げてコントラストを下げて彩度を上げることで、画質をごまかしているようにも思われます。購入当時は数少ないサンプル画像で画質を確認したのですが、巧妙に欠点が目立たない撮り方をしている。裏面照射CMOSセンサーの特徴を生かしたオモシロ機能がたくさんありますが、どれも飽きてしまいました。スイングパノラマも、買ってから半月でもう、使わなくなりました。あの画質では、撮る気がしない。「手持ち夜景」が魅力だったのですが、これは無くても、100円均一で売っているタコ三脚を持ち歩けば解決。10コマ/秒 連射も、連射後の待ち時間がとても長く、結果的に、決定的瞬間を逃しやすくて使い物にならない。DSC-HX5V には GPS 機能が魅力ですが、GPSはスイッチを入れてから、機能し始めるまで１分程外で動かずじっとしていなければなりません。カメラでは使い物になるんだろうか？？　でも、GPSの機能が欲しくて、GPS-CS3K を買ったのですが、Mac との相性は最悪でした。画像ファイルを iPhoto が壊れていると判断して読み込んでくれなかったりする。結果、GPS-CS3K は足跡記録用にカメラとは別に楽しんでいます。カメラと一体になっている必要はありませんでした。DSC-HX5V はフルハイビジョン動画が撮れるので、小さなビデオカメラとして使うにはいいかもしれません。暗所にも強く、お子さんの学芸会シーンを撮るなどという場合に活躍すると思います。一方 CX3 はHX5Vと同じ裏面照射CMOSでありながら、ISO80まで細かい絵が撮れる。（HX5Vは125止まり）サンプル画像を見比べる限り、TX5の様な粗さもなく、自然な感じにまとまっています。画質の設定も必要程度には細かくでき、裏面照射CMOSならではの高速連射も魅力。裏面照射CMOSの欠点を最も克服したカメラだと思います。現在購入を検討中。PowerShot は TX5 購入以前にも検討対象に入っていませんでしたが、他の２機とは異なり、受光素子がCCDなので、質感のクオリティが高い画質が期待できます。サンプル画像を見た限りでは、画像のきめ細かさと自然な感じは満点ですが、色彩を強調しすぎているような印象を受けました。色彩強調をオフにできるかどうかは未確認です。つまり、静止画の画質を追求するなら PowerShot S90トータルバランスでは、CX3「フル」ハイビジョン動画なら DSC-HX5Vということではないでしょうか。

エアー・フィッシュ · Accepted Answer

どういう状態で「画質」を鑑賞しますか？それがS90も含めるかどうかのラインになるように思います。写真の画素の隅々までこだわりたいというくらい高画質を望むならS90が良いと思います。Lサイズのプリントがメインというのなら、どのカメラでも良いと思います。夜景に関しては、夜景のシーンによると思います。ネオンが多く光る町中でしたら、結構低感度でいけますし。ただ、お散歩カメラとしては、CX3は望遠マクロ（テレマクロ）が強いのでイチオシですね。望遠マクロにすると、一眼のような背景のボケを作れます。あとは操作性です。一番使いにくいと思うのはS90です。この辺、好みもあって重要ですから、店頭で良く触ってみてください。

みやたく · Accepted Answer

ＣＸ３とＳ９０両方使ってますが各々性格の違うカメラなので一概に比較はできませんが、自分の使用感から言わせて貰うと、 Ｓ９０では広角２８ｍｍ～望遠１０５ｍｍとカバーできる範囲が狭いのが不満になると思いますね。望遠域が足りないので物足りなくなります。また、他の２機種と比較すると撮像素子のサイズが一回り大きいので画質は確実に良いです。ですが、普段使いでは気になるような差はないと思います。 光量の少ない場所での撮影では明るいレンズと撮像素子の大きさの差が出ると思いますが、実際に使う時は気にならないかもしれません。室内でフラッシュを使わないでの撮影時は明るいレンズは大変役立つ思います。自分はＳ９０を仕事で使ってますが、室内や工場内でフラッシュを使えないので明るいレンズのおかげで大いに助かっています。 夜景撮影ではＩＳＯ感度を高くして挑めば大丈夫だと思います。または夜景モードの活用でしょうか。夜景モードは各機種に搭載されているのでどの機種でも不便は無いと思いますが、出来れば小型の三脚を使うのが無難だと思いますよ。またＳ９０はフルマニュアル設定での撮影が出来る事が最大のメリットでしょうかね。 シャッタースピードや絞りを変えて撮影を楽しみたいならＳ９０はコンパクト機種でマニュアル撮影出来る良い機種ですが、特に拘りがないのでしたら必要ないかもしれませんね。また、左上部のフラッシュはポップアップ式なので持ち方に因っては指が邪魔してしまうので注意が必要です。自分は初めてフラッシュを使った時にビックリしました(笑)マルチコントローラーはニュルニュルと回るので設定が頻繁に変わる可能性がありますのでやはり注意が必要かな(笑;手が滑りやすいボディーだと酷評されてますが、持ち方や使い方次第だと思います。自分は何も対策してないですし落としたこともないです。 どのカメラもIXY900ISからの代替えであればカメラの基本的な進化で高感度撮影でのノイズに点いては進化はしていますね。あとは追加機能の充実度でしょうか。フェイスチャッチの制度の向上や各オートモードの充実度が大きいと思います。どのカメラも不満は無いと思いますが、唯一Ｓ９０の望遠の焦点距離が短いのが最大のデメリットかな。ま、画質優先なんでしょうがね．．．

鯛の炊き込み御飯 · Answer

これらのカメラはかなり個性の違ったカメラの様に思いますね・・・＞最近の事情が呑み込めていませんが・・・やはりこうした場合、ネットに繋がる環境もある訳だし、まずは基本的な事位は自分で調べた上での、もっと具体的な質問でなければ回答も抽象的なものにならざるを得ないでしょう。取り敢えず、Ｓ９０とＧＲＤⅢ の撮像素子は同じとされています。ＧＲＤⅢ は広角単焦点のカメラで、それよりはＳ９０の方がズームがある分適用範囲は広いかと。高級機の証たる、フルマニュアル、ＲＡＷ撮影現像も出来ます。つまりそれだけ撮影者の意志を反映した結果を引き出す事が出来やすいという事ですがその為のスキルも必要になって来ます、プログラムオートでもそこそこイケルでしょうが。しかしながら＞基本的にはL版プリントがメインになります。と言う事であればそれ程には高画質は反映しにくいでしょう、Ａ３とかならともかく。返って３００万画素とかの昔のカメラの方が良好かもしれません。同じセンサーサイズなら箇々のピクセルが大きい分、ピクセル単位では有利になりますからむやみに画素数がアップすれば良いと言うものではなく、キャノンにしてもＧ１０ → Ｇ１１ で返って画素数は減らされました。＞複数人でわいわいやりながらというような状況・・・フジのＦ７０ＥＸＲ、Ｆ８０ＥＸＲ は如何でしょう？暗さにそこそこ強く、人肌の再現性、フラッシュコントロールの巧みさ、明暗差の大きな状況でのダイナミックレンジの広さでこのシリーズは以前から定評があります。その分、リコー機の様に設定を弄くり回すより、カメラ任せな趣ですが。テレマクロに興味があればコンデジではＣＸ３が最強だと思いますね、更には、ＡＦを外したパンフォーカス、マイセッティングへの登録、呼び出し、圧倒的な操作性等もう一度そうした基本的な処から再考した方が良いかと詳細はメーカーサイト等、ネット検索でもされて下さい。EF-SWさん２代前のＣＸ１は、スナップフォトユースをロクに意識して設計してなかった・・・と、言う事でしょうか？この方法ならカメラをツルリと滑らす心配もないですね、確かに・・・http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11416601/＞この辺はさすが「GRデジタル」の弟ですね。両者はまるで性格の違うカメラかと、「GRデジタル」 で光学ズーム出来ますか？ＣＸ３でフルマニュアル、ＲＡＷ撮影現像が出来ますか？ ＧＲレンズですか？それと、作例として提示された 『 別機種 』 と、ＣＸ３と、どの様な関係が？

EF-SW · Answer

スナップフォトユースを一番意識して設計してるのがCX3。ブロガーでは定番の機種とあって、手に馴染み、さっと取り出して落っことしにくいデザインです。この辺はさすが「GRデジタル」の弟ですね。HX5Vは、現状考えられるあらゆるスペックを凝縮したカメラ。使いやすさはS90以上、CX3以下。S90は、うーん…これは…女性向け？のデザイン。とにかくすべりやすいカメラです。

thunders64 · Answer

２つ上の人めずらしくＥＸＩＦが載ってる

H-ochi · Answer

＞若干高めの価格設定、ズームを犠牲にしてもPowerShotを選択するだけ画質に違いが出るものでしょうか？
それを判断するのは、個々のユーザーです。今回はスレ主さんです。
今回候補にあげられている3機種はどれも人気の機種で、投稿写真も豊富にあると思いますので、画質についてはご自信で判断できると思います。一般的には、S90の画質が一番いいとの評価のようですが(私もそう思います)、使うのはスレ主さんです。どれが、一番良い画質か。画質の差は、画質や機能と引き換えにするだけの価値があるのか。
スレ主さんの一番訊きたい、知りたい事だと思いますが、一番主観の入りやすい点です。
最終的に、ご自分で判断する事です。大変でしょうが、よく見比べて、最良の選択をして下さい。

ちなみに、現時点で私の立場で選ぶなら、CX3です。夜景は、無理せずに必要に応じて三脚類を使います。

ちっちとぽっぽ · Answer

バラ大好きさん私は、購入前にバラ大好きさんのレビューを読んで共感していたのですが、今日また同じお名前でレビューをされていたのであれっ？と思いましたが、偽者さんなんですね(^_^;)何の目的でそんなことをされるのかわかりませんが、寂しいですね。CX3は、こんなに楽しいカメラなのに。

今から仕事 · Answer

S90は会社で使っています。静止画を楽しみたいとき、こちら。HX5Vは、動画、パノラマ、望遠を楽しみたいとき購入すれば良いと思います。

じじかめ · Answer

手持ちで夜景が撮れる可能性があるのは、HX5Vぐらいかも？

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
日付設定　毎回でていたのが解決	12	2025/01/27 22:31:14
コンデジはRICOH・・・CXシリーズ！	14	2024/06/04 18:40:50
電源が入りません。	29	2022/04/15 16:39:48
室内には向いていないでしょうか？	10	2018/02/14 21:50:06
再生モードでレンズが引っ込む方法を教えてください。	10	2015/11/05 22:39:41
RICOH CX3　お友達から戴きました♪　お気に入りになりそ（笑）	9	2015/07/20 7:20:59
水滴を撮るにはもってこいです	17	2015/07/18 22:02:11
またまた失礼します。	2	2015/05/07 12:35:57
私も使ってみました。	5	2015/04/19 22:58:55
久しぶりに使ってみました	15	2015/04/05 23:47:48

『CX3、DSC-HX5V、PowerShot S90で悩んでいます。』のクチコミ掲示板

CX3

CX3 の後に発売された製品