『使用するレンズ（広角、望遠）の組み合わせに関して』のクチコミ掲示板

[TACOBEL]

これまでコンデジを使っていましたが、もう少し本格的に写真を撮ってみたくなり、４月に
Ｘ４ダブルズームキットを購入しました。ちなみに６６５００円でした。

これまで風景を中心に撮っていた事もあり、キットのレンズでは広角側が足りない気がして
おり、広角レンズが気になっています。今考えているのはシグマ　10-20mm F4-5.6です。
いろいろな評判を見るとキャノン純正のEF-S10-22mmがいいと思うのですが、値段の差も
大きいのでシグマに心は傾いています。超広角レンズを使用されている方のアドバイス
いただければと思います。

また、TAMRON　18-270mm F/3.5-6.3も気になっており、上記とこれがあれば、10-270ｍｍの
広い範囲を２本のレンズでカバーできて、旅行などに行くときに非常に効率がいいのでは
ないかと勝手に考えています。

せっかく買ったキットレンズも使いこなせていないとは思いますがこのような考え方は
ありでしょうか？皆さんどのような組み合わせにしているのか、お勧めを教えていただけ
るとありがたいです。

書込番号：13026016

[うさらネット]

ニコンマウントですけど、宿泊の旅行では最低二台携行です。
一台は広角ズーム、一台は標準ズーム（16-85/18-105など）装着。
予備に高倍率ズーム（Tamron18-250）-----コンデジ代用も有りですけどね。

広角ズームはSigma8-16/Tokina12-24を使っています。
前者を使った後に後者を使うと、後者が標準ズームに思えます。

旅行の組合せとしては、ありだと思います。

書込番号：13026066

[オミナリオ]

こんにちわ。

EF-S10-22をすすめる人が圧倒的に多いでしょうね。絶対性能はEF-S10-22がいいのは間違いないかと。

ただ、SIGMA10-20/4-5.6（別マウントでしたが）も問題なく使えるレンズですよ。シャープネスも十分ですし
逆光にも十分強いです。同一条件下で比較テストでもしなければ、観賞レベルでEF-S10-22と有為な差を
見つける事は難しいと思います。
その差と価格差を比べてみて、見あったものと感じるならばEF-S10-22がおすすめです。収差補正機能も
ありますしね。


携行性を考えて一本にまとめるなら18-270も良い選択とは思いますが、まだ１ヶ月足らずしか使っていないので
あれば、まずはキットレンズでとにかく数を撮って見る方が良いと思います。
撮りたいテーマが変われば必要なレンズも変わりますし、撮影スタイルも変わっていきます。
もしかするとマクロレンズや大口径ズームの方が向いている撮影が多くなるかもしれません。

予算が潤沢にあればいいですが、そうでなければもう少しじっくり考えて見ては？

書込番号：13026075

[robot2]

シグマ　10-20mm F4-5.6　は、定評のレンズですので良い選択と思います。
18-270mm は便利なレンズですが、倍率の高いレンズはそれなりと言うのは有ります。
先ずは、10-20mm の購入でしょうね。

書込番号：13026076

[やまだごろう]

『TAMRON　18-270mm F/3.5-6.3も気になっており、（中略）旅行などに行くときに非常に効率がいいのでは』

焦点距離に関してのみ言及すれば、旅行で17mm以下や100mm以上を使うことはほとんどないと思います。
また２本持っていく時点で効率がいいとも言い切れるのかどうか疑問ではあります。

私は望遠側はトリミングすれば対応できると考えています。
タムロンの18-270mmも否定はしませんが、キヤノンなら18-105mmとか、すこし望遠が足りないですが広角重視なら15-85mmというレンズがあったはず（うろ覚え）ですのでそれらから1本持っていくがよろしいのではないでしょうか？

※画質については発言を控えさせていただきます。

書込番号：13026099

[Green。]

シグマ　10-20mm F4-5.6を使っていますが、満足しています。

APS-Cでの使用では純正のほうが明るく人気がありますが、私の場合超広角では絞ることも多く１D3でも使用しますのでシグマにしました。

10mmあたりでは歪みがでますが、超広角の味として納得しています。

書込番号：13027858

[mt_papa]

18-270 VC は高倍率の中では評判がいいですね。
シグマの 18-250 も OS HSM になって、絵もシャープという評価です。
シグマのほうが実勢価格で +5000円くらいでしょうか？

18-270 の PZD は小さいのがいいですね。

書込番号：13028168

[だっち。]

シグマ8-16を使ってますが、8�oの世界はすごいですよ。
ただ、値段が純正10-22が買えそうな感じですが…

書込番号：13029165

[gda_hisashi]

広角側が不足の場合

検討中の１０−２０を含め超広角ズームの購入をお勧めします
勿論純正１０−２２が一番無難ですが
シグマの１０−２０でも問題ないと思います
あとタムロンの１２−２４が今安価で出回っているようです

予算が厳しい場合は中古のタムロン１１−１８が一番安価かもしれません

標準〜望遠のズームレンズについては難しいですね
画角の便利さでは１８〜２７０がダントツでしょうけど
TACOBEL さんが今後撮影の比重が高くなると不満も出て来ると思います

まず超広角を追加購入しその後標準〜望遠のズームを検討してみてはどうでしょう
（その頃にはもう一台ボデイが欲しくなるかも・・・）

書込番号：13029504

[TACOBEL]

返信遅れてすいません。

うさらネットさん
オミナリオさん
robot2さん
やまだごろうさん
Green。さん
mt　papaさん
だっち。さん
gda　hisashiさん

皆さんたくさんのアドバイス、ご意見ありがとうございました。
シグマ　10-20mm F4-5.6の評判はよさそうなのでまずこれを手に入れて
もう少し経験をつんでから次を考えることにします。キットの
望遠レンズもあるのでまずはこれを使い倒してみます。

また、よきアドバイスをお願いします。

書込番号：13029631