『ピンボケ？』のクチコミ掲示板

[ハンマードリル]

最近購入し、いろいろ試し撮りして遊んでいます。

撮った写真を拡大して見てみると、AUTOモードで撮ったものは、いまいちピントが合っていないようです。

プログラムAEモードで撮ったものは拡大して見ても、しっかりピントが合っています。

AUTOモードではそんなもんでしょうか？撮り方が悪いのでしょうか？不良品でしょうか？

どちらの場合も半押しして合わせてから撮っています。

こちらの機種を実際にお使いの方はいかがでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：12879530

[影美庵]

実際に使っている訳ではありませんが…。

プログラムオートとフルオートの違いは、ISO感度など一部の設定を、手動設定できるか出来ないかくらいです。
これ（ら）をオートにしていると、差は無くなります。

ピントの差はモードの差ではなく、モードの差による設定の差（例えばISO感度など）ではないでしょうか。
フルオートだと、（手ぶれ防止の為などで）、簡単にISO感度が上がり、その結果、ノイズが多くなって画質が低下してしまう。
プログラムオートでISO感度が低いと、ノイズも少なく、結果的にきれいに見える…。

2枚の写真を見比べないと、正確なことは言えませんが、スレの内容を読んだだけでは、上記のように感じました。

書込番号：12879768

[じじかめ]

プログラムモードも露出はカメラ任せですから、プログラムモード利用で
いいのではないでしょうか。

書込番号：12879918

[けいえすじぇい]

A４９５だけに関わらず、大体のこのベーシックモデル全体に当てはまりますが。

全てをカメラ任せのAUTO撮影では、平均的な画質で出してくるため、このようなことは起こりえます。
ですから、こだわりオートといっても本当にいいかどうか疑わしかったので、何も書きませんでしたが。
現在では、少し精度が上がっているかとはおもいますが…。

プログラムAEでは、シャッター速度と絞りがカメラ任せになるだけで、後の露出やホワイトバランス、ISO感度等は自ら設定しなくてはいけません。

ですが、ひとつも難しく考えることはありません。覚えれば、融通が利くのはこちらですから。

撮り続けて経験を積めば、自然と身に付くレベルの機能しかありませんから。
逆にシンプルなので覚えやすく、これより上級にステップアップされたときに、少し勉強するだけでいいでしょう。一眼レフでもどうにか応用はききます。

むしろ、画質を見抜く目が早くついた分、無駄な買い物ではありませんでしたな。

書込番号：12880066

[ハンマードリル]

皆さん、書き込みありがとうございます。

今日もパシャパシャ遊んでみました。

ご指摘の通り、ノイズによって粗くなっていたようです。

プログラムAEモードでISO感度等をいじって色々試してみました。

カメラ初心者ですが、カメラってオモシロイですね。

晴れた屋外ではAUTOモードでもきれいに写っていましたので、旅行等のスナップ写真では失敗無く撮れると思いますのでAUTOモードで使用したいと思います。

その他、｢こだわり｣の撮影時は自分なりに調整して頑張ります。

この価格で、これだけ撮れれば満足です。良い買い物をしたと思います。

書込番号：12882399