『ＣＣＤと裏面ＣＭＯＳ』のクチコミ掲示板

[ナーム1021]

店頭でＸ90見て値段、ズーム共に良いな〜と思い見てきました。
最近、あちらこちらの書き込みで目にするのですが、裏面ＣＭＯＳの方がＣＣＤより暗所に
強いと書かれてるの本当なんですかね？
ある所で、普通のＣＭＯＳに比べ良くなっただけで、ＣＣＤに比べれば落ちると教えてくれました。
他の高倍率機の多くが裏面ＣＭＯＳ採用の中、Ｘ90がＣＣＤ搭載で、キャノンのＳＸ２０ＩＳと共にＣＣＤで喜んでたんだけど間違いかな？

書込番号：11309001

[やまだごろう]

ＣＭＯＳとＣＣＤは、内部に作られた個々の受光素子自体が違うわけではありません。違うのはそれをどう読み取るかということだけ。

あくまで理論上かつ単純化した話しですが、同じ受光素子を使えば、ＣＭＯＳとＣＣＤが同等で、裏面ＣＭＯＳと普通のＣＭＯＳでは裏面のほうが良いということならば、裏面ＣＭＯＳはＣＣＤより良いということになります。

但し、現実の話はまた別です。それは実際に製品を見てみるしかないですね。

書込番号：11309065

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞ある所で、普通のＣＭＯＳに比べ良くなっただけで、ＣＣＤに比べれば落ちると教えてくれました。

前半の「普通のＣＭＯＳに比べ良くなっただけで、」はだいたいその通りですが、
後半の「ＣＣＤに比べれば落ちると教えてくれました。」は一概には言えません。

最終的には、カメラ毎で比較検討するしか無いです。
撮像素子サイズ、画素数、鑑賞方式、プリントの場合はプリントサイズ等で千変万化です。

書込番号：11309066

[さすらいの「Ｍ」]

こんにちは

＞裏面ＣＭＯＳの方がＣＣＤより暗所に強い

出てきた画を見ると、一概に断定はできないと思います。
素子の大きさ、画素数、画素ピッチ、デジタル処理、レンズ性能、などが絡まってくるので、
同じ裏面照射ＣＭＯＳ（今はソニーの１種では？）でも、メーカー・機種ごとに画像の作りに差が生じてますね。

これから、もっと磨けば良くなるんだと思いますので、しばらく静観しても良いのかなと思います。

この１２ＭＰのＣＣＤは不利だとは思いますよ。

書込番号：11309090

[じじかめ]

なんとなく「売れ筋ランキング」にマッチしているかも？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000095293.K0000092786.K0000048737.K0000093261.K0000053615

書込番号：11309483

[ナーム1021]

皆々様、色々と教えていただきまして、ありがとうございました。
単純にＣＣＤ、ＣＭＯＳ、裏面ＣＭＯＳの画質（動画、連写、省エネを除く）比較なら、
明るい場所、ＣＣＤ＞ＣＭＯＳ＞裏面ＣＭＯＳ
暗い場所、ＣＣＤ＞裏面ＣＭＯＳ＞ＣＭＯＳ
と思い、裏面ＣＭＯＳはコスト面で有利なＣＭＯＳを少しでもＣＣＤに近づける為に開発した
ものと思っていました。
この手の一眼を除く高倍率機で一番画質が良いのが、フジＳ２００ＥＸＲで、倍率の低さ、値段の高さから敬遠していました。ＨＳ１０は３０倍ですが裏面になり格段に画質が落ちてると思い、悩んでた所、Ｘ９０の安さとＣＣＤ機、高倍率ズームに惹かれていました。
ＣＣＤとＣＭＯＳで差ほど画質に差がないのなら、ＦＨ２５、ＨＳ１０も今後見直してみようと思います。

書込番号：11309652