『どちらが画質よいのでしょうか?』のクチコミ掲示板

2010年 6月下旬 発売

Xacti DMX-CA100

防水機能とフルハイビジョン撮影に対応したビデオカメラ

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:60分 本体重量:242g 撮像素子:CMOS 1/2.33型 動画有効画素数:1430万画素 Xacti DMX-CA100のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Xacti DMX-CA100の価格比較
  • Xacti DMX-CA100のスペック・仕様
  • Xacti DMX-CA100のレビュー
  • Xacti DMX-CA100のクチコミ
  • Xacti DMX-CA100の画像・動画
  • Xacti DMX-CA100のピックアップリスト
  • Xacti DMX-CA100のオークション

Xacti DMX-CA100三洋電機

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 6月下旬

  • Xacti DMX-CA100の価格比較
  • Xacti DMX-CA100のスペック・仕様
  • Xacti DMX-CA100のレビュー
  • Xacti DMX-CA100のクチコミ
  • Xacti DMX-CA100の画像・動画
  • Xacti DMX-CA100のピックアップリスト
  • Xacti DMX-CA100のオークション

『どちらが画質よいのでしょうか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「Xacti DMX-CA100」のクチコミ掲示板に
Xacti DMX-CA100を新規書き込みXacti DMX-CA100をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ5

返信2

お気に入りに追加

標準

どちらが画質よいのでしょうか?

2010/07/03 20:42(1年以上前)


ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CA100

クチコミ投稿数:26件

何回もすいません。本日買ったのですが、知り合いが、ソニーHDR-CX170を使っていて、そっちの方が画質が良いぞ
と言われたのですが、大手量販店ではCA100の方が動画画素数が多いので奇麗です!と言われました。どっちが奇麗に撮れるのでしょうか?そんなに変わらないと良いのですが、PCでDVDに焼いて45インチのTVでみる環境です。素人の私にお教えくださいませ。 画像があまりにも違うなら買い替えも検討中です

書込番号:11578533

ナイスクチコミ!0


返信する
ki_furuさん
クチコミ投稿数:202件Goodアンサー獲得:26件

2010/07/04 00:21(1年以上前)

 こんにちは。お友達がお持ちなら借りて比較してはどうでしょうか。
 ダイレクトでわかりやすいと思います。(まじめな話)

 こういう比較は誰も書きたがらないと思いましたが、興味があったので数字を拾ってみました。
 私はそんなに造詣深いわけではないのですが「もし自分が比較するとしたら」ですので、他の方の見方もあるかもしれませんね。

 センサー
 ・CA100 1/2.33型1,440万画素
 ・CX170 1/4型 420万画素

 動画有効画素数
 ・CA100 1,190万
 ・CX170 135万

 静止画有効画素数
 ・CA100 1430万
 ・CX170 157万

 最低被写体照度
 ・CA100 17lux
 ・CX170 11lux

※参考: 価格.com価格
 ・CA100 33,000円ぐらい
 ・CX170 42,000円ぐらい

--
 動画有効画素数ですが、CX170は、フルHDでこの数字は少ない気がします。
 ただしCA100もこの画素数の動画で記録される訳ではないので誤解なさらないよう。
 どちらもフルHDなので、207万程度の動画記録のはずです。

 最低被写体照度はCX170のほうが良いので、少し暗いところではCX170のほうが、画質低下の具合が少ないかもしれません。
 逆に、静止画は圧倒的にCA100と思います。(リアル14M!)
 静止画にしろ動画にしろ、CX170は少なめの有効画素数を信号処理で引き上げて出力しているように感じます。
 420万の画素がありながらなぜもっと使用しないか(もしくは、できないのか)、不思議です。
 手ぶれの効きを確保するため?

 また画質は画素数だけで決まる物ではないというのは常套で、Xactiの場合オートフォーカスが遅い・手ぶれ防止の効きが悪い等のコメントはよく見ます。CX170はその点は元がビデオカメラなので優れているのではと思うのですが、どちらの機種も使ったことはありませんので数値比較できるものだけ記載しました。

 私だったら、ビデオとして絶対画質を重視し価格も届くのであれば、ソニーのもう少し上の機種がいいなと思います。
 CX370だと動画有効画素が200万を超えるので、フルHDとして理解できます。
 CX170は本体が小さいですが、この動画有効画素の少なさはちょっと... 敬遠かも。


# 単にお友達に言われて引いてしまったのであれば、もっと下調べが要ったのでは?
# 価格も含めて八方美人の製品なんて無いと思います。


 いちばん肝心なこと忘れてます。CA100は防水対応なので、これからのシーズンが本番ですよ!!
 遠慮せずどこにでも連れて行きましょう。使ってなんぼです。

書込番号:11579686

ナイスクチコミ!3


Syamaさん
クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:2件

2010/07/04 01:17(1年以上前)

「画質がいい」って結構主観なので難しいと思います。
フルハイビジョンに必要な画素数は約207万画素ですが、
CX170の動画有効画素数は約135万画素。一方、CA100は
1190万画素。CX170はセンサー画素数が不足してますので、
記録時に何らかの画素補完処理をしていると思われます。
この点だけ見れば、大画面TVで視聴した場合の解像感は
CA100が上と考えられます。
少なくとも、明るい場所で動きの少ない被写体での比較
なら、確実にCA100が上回るでしょう。
でも、実際に「動画」が綺麗に見える要素は他にも色々
ありますので、有効画素数だけで判断できるものでは
ありません。

CX170とCA100ではかなり志向が異なると思います。
防水と写真性能が必要なく動画しか録らないなら、
AFやズーム、暗所性能等も考慮して、CX170が無難
かもしれません。

しかしCA100を選択されたのは防水や静止画も考慮され
てのことではないのでしょうか?
現状、光学ズームが付いた防水フルハイビジョンカメラ
はCA100しかありません。

それから、DVDに焼くということは最終的にはDVD-video
にして視聴するということでしょうか?
DVD-videoは標準画質に落ちますからどちらのカメラ使おうが
画質の差はさらに判りにくいと思います。

補足ですがCA100に付属する編集ソフトはArcのソフト(ほぼ
市販と同等)ですから、別途、動画編集ソフトを購入せずとも
かなり凝った作品が作れます。このあたりも考慮すると
コストパフォーマンス高いかもしれません。





書込番号:11579941

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


「三洋電機 > Xacti DMX-CA100」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
撮像素子/カメラ部有効画素数 2 2013/01/15 7:59:14
ファームウェア 6 2013/03/12 23:53:18
動画撮影の配信 2 2013/01/15 7:55:05
編集 0 2012/03/16 2:33:09
動画 音声 0 2012/01/31 13:27:09
Xacti CA-100 防水性 0 2012/01/02 12:26:07
DMX-CA100にとってのいいケースは? 0 2011/09/25 18:13:50
動画から撮った静止画が・・ 4 2011/09/21 19:47:07
メモリ空き容量が復活しません(泣) 3 2011/09/19 22:11:09
洗濯機でカメラを洗ってしまいました 3 2011/09/12 12:54:07

「三洋電機 > Xacti DMX-CA100」のクチコミを見る(全 820件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

Xacti DMX-CA100
三洋電機

Xacti DMX-CA100

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 6月下旬

Xacti DMX-CA100をお気に入り製品に追加する <307

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング