『５万円クラス機種との具体的な違い』のクチコミ掲示板

[w203taro]

買い替えを検討中です。
機能のわりに価格が大変安いのですが、他の５万円クラスの機種と具体的にどのような違いがあるのでしょうか？
　よろしくお願いします。

書込番号：12799406

[ひろジャ]

画質が全然違います。それに縦型より横型がいいです。

書込番号：12799534

[w203taro]

　ありがとうございます。
フルハイビジョンとありますが、画筆が悪いのでしょうか？
５年程前に買ったＤＶＤのビデオカメラ（日立ＤＶＤＣＡＭ：ＭＶ５８６）と比べてどうでしょうか？
これのバッテリーがへたってきたので買い換えようかと思っています。

書込番号：12799574

[ナイトハルト・ミュラー]

防水なので、持ち出す機会が多くなるかも知れません。
これはこれで有りじゃないかと思います。

暗い室内とかでなければ、画質もそんなに悪くないんじゃないかと。

書込番号：12799670

[wynii]

画質はやや解像感が低いかも、音質はノイズが多いかも。
しかし価格相当と思って割り切れば、小型軽量を活かして楽しく使えるでしょう。

書込番号：12803618

[ナイスファインダー]

私は姉妹機種のCG110を使用していますが、ハイビジョンの画質に満足しています。
横型より圧倒的に使いやすく思って、横型がアングルによって使用しづらかったので
縦型に変えて３代目ですが、最近はなかなか縦型を生産しないため残念です。
レンズの大きさ等は横型が有利なのでしょうが、小型化と言うことと、持ちやすいと
いう点では縦型が有利です。以前の（今も使用していますが）panasonicのフルハイビ
ジョンＨＤＣ−ＳＤ７よりは綺麗です。
ただブルーレイに保存する場合は、パソコンを使用してＡＶＣＨＤに変換して焼くため
録画時間の数倍の時間がかかります。もっともパソコンの能力次第ですが・・・

書込番号：12804088

[The 1st]

この機種の欠点は動画ではなく、静止画ではないかと思います。

書込番号：12804105

[w203taro]

　皆さんアドバイスありがとうございます。
また質問ですが、ＤＶＤレコーダー（パナのＤＭＲ−ＸＷ１００）ＳＤメモリースロット有りに、この機種のＳＤＨＣに録画したフルハイビジョンムービーーをそのままダビングは可能でしょうか？
　よろしくお願いします。

書込番号：12804685

[風の間に間に]

>>ＤＶＤレコーダー（パナのＤＭＲ−ＸＷ１００）

このDVDレコーダは、AVCHD規格に対応しているので
（AVCHD規格ではないXactiを選ばず）
AVCHD規格のハイビジョンビデオカメラを選択するほうがいいでしょう。

＞この機種のＳＤＨＣに録画したフルハイビジョンムービーを
＞そのままダビングは可能でしょうか？

（AVCHD規格ではないXacti/SDカードの静止画は取り込めるが、動画は取り込めない）
AVCHD規格のハイビジョンビデオカメラで、SDカードに記録できる機種であれば、
DMR-VX100のSDスロットに、そのSDカードを挿し込めば、
DMR-VX100の（内蔵）HDDに動画や静止画を取り込めます（ダビング）。

HDDに取り込んだ動画は、DVDメディアを使えば、
AVCREC形式に変わりますが、ハイビジョンのままDVDに残せます。
（AVCRECのハイビジョンDVDは、Sony/SHARPのBDレコーダ等では再生不可のはず）
（ハイビジョン映像でなくなりますが、一般のDVDレコーダで再生可能なDVDビデオも作成可）

>>他の５万円クラスの機種と具体的にどのような違いがあるのでしょうか？

大きな違いは、撮影記録する動画が、
AVCHD規格か、AVCHD規格（XactiやSonyのBloggieなど）でないか、でしょう。

XactiやSonyのBloggie、
CASIOやNikonなどのコンパクトデジカメの動画（最近のSony、Panasonicのデジカメ除く）
CANONなどの一眼デジカメの動画は、たぶん、どれもAVCHD規格ではないです。

書込番号：12809502

[w203taro]

　皆さん、親切にアドバイスありがとうございました。
色々勉強になりました、海沿い生活なもので防水は大変魅力的なのですが再考いたします。

書込番号：12811147