『ソニーα５５とD3100で悩んでます。』のクチコミ掲示板

[コロックル]

はじめまして、当方写真は全くのド素人です。
旅行や仕事でしか撮影しません、今回α５５かD３１００かで購入を悩んでます、近くの家電量販店でどちらも在庫処分で販売しているため安さに惹かれました。

現在はミラーレスのGF３とキャノンのPowerShot S100と２台で撮影しております、撮影の素材としては　旅行のポートレート・仕事で車のパーツ等のアップの写真を撮影します。
撮影したものの現像はカメラ店で現像（ハガキサイズかLサイズ）、仕事の承認用写真としてレーザープリンター（普通紙）でプリントしております。

過去のクチコミを拝見しましたがα５５とD３１００との比較が見つかりませんでした、比較することが間違いかもしれませんが、宜しければ両者の違い等を教えて頂けると助かります。

他の方のように運動会の撮影等　具体的な撮影目的は御座いません、単純に３０年前に一眼レフを使用していた時の楽しさを思いだしたので　この機会に購入して楽しみたいと思いました。

液晶がD３１００はバリアングルではないのは理解しましたが今まで通常の動かせない液晶しか経験がないので液晶については動かなくても大丈夫です。

宜しくご教授お願い致します。

書込番号：14648194

[あふろべなと〜る]

とりあえず

Ｄ３１００は生粋の１眼レフ
α５５はミラーレスの変種

僕は１眼レフは沢山持ってるので
むしろ今一番欲しいカメラはα５５（笑）

いまだにトランスルーセントミラー機では最高傑作のカメラと思いますね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14648264

[コロックル]

あふろべなと〜るさん
ご返信ありがとう御座います。

α５５がトランスルーセントミラーを採用しているのは知りませんでした、直ぐに検索して確認しました。

ありがとうございます。

書込番号：14648290

[アルカンシェル]

こんにちは。

撮影されることで一番、感じる違いは、ファインダーがD3100は昔からある光学ファインダーで、α５５は、液晶ファインダーの違いです。

α55は、ボディで手振れの補正をしてくれますが、D3100は、手振れ補正の付いたレンズを装着されたら、レンズで手振れ補正してくれます。

バックの液晶は、α55は９２万ドットで、D3100は２３万ドットで、α55の方が見やすいです。


スペックでの先進性は、α55の方ですが、昔、一眼レフカメラを使われていたのでしたら、この液晶ファインダーが馴染めるかどうかでしょうか。

書込番号：14648308

[コロックル]

アルカンシェル　さん
ご返信ありがとう御座います。

液晶は動くかどうかだけの違いかと思っておりました、勉強になりました。
握った感じだけは両者共に確認したのですが液晶はみておりませんでした、明日もう一度細かく確認してきます。
ありがとうございます。

返信と関係ないですがアイコンを間違えてましたので変更します。

書込番号：14648366

[kyonki]

まあ、本格的な”一眼レフ”のD3100か、
おもちゃEVFのα55かでしょう。

書込番号：14648371

[じじかめ]

ミラーレスはGF3があるようですから、ここは光学ファインダーの
デジ一（D3100)がいいと思います。

書込番号：14648378

[カメラ大好き写真楽しい]

EVFや連射性能、ソニーに対する強いこだわりが無ければD3100の方が良いと思います。レンズラインナップもNikonの方が多いですから。良い写真を撮れるよう、頑張ってください！

書込番号：14648416

[うさらネット]

光学ファインダ機をお奨めします。
EVF機はLumix使っておりますので、EVF機がまるでダメとは言いません。

EVF（映像）には見えない被写体があります。
例えば、サッシのキラリとか、青空に上がった小さな青い凧とか。
肉眼とか光学ファインダでは見えます。

良〜く覗いてご確認ください。店内の蛍光灯が眩しく見えませんね。

書込番号：14648491

[コロックル]

kyonki　さん
じじかめ　さん
カメラ大好き写真楽しい　さん

ご返信ありがとう御座います。
連射性能等にこだわりも無く、ふらっと立ち寄った家電量販店で　Ｄ３１００の安さにビックリして突然物欲が出てきました、昔ニコンに憧れてましたので、ただ定員さんがα５５の在庫処分がオススメですとα５５押しでしたのでクチコミでお聞きしました。
ニコンの一眼が安くなったんですね（十年くらい一眼は見ていませんでした）。

気持ちがカタマッテきましたので　明日仕事帰りに　Ｄ３１００　購入してきます、３０年前に子供のくせに親に無理を言って一眼レフを購入して同じカメラを１０年ほど使用しておりました、久しぶりの自分には本格的なカメラですのでドキドキします。

皆様ご返信ありがとう御座います。

書込番号：14648520

[コロックル]

うさらネット さん
ご返信ありがとう御座います。

ゆっくり見てる時間が無かったのでファインダーを覗きませんでした、明日改めてゆっくり時間をかけて実機を確認してきます、多分直ぐに　Ｄ３１００を購入すると思いますが。
もう少し早ければ金環日食等のイベントにも間に合ったのに　少し遅かったですが明日からカメラを楽しみます。
ご返信ありがとう御座います。

書込番号：14648560

[ムアディブ]

NikonとSONYだと絵の作りが違うので、みなさんが撮られてる作例を良く見て好きなほうにするのがいいですよ。

加工されてるものも多いので、なかなか良いサンプルになる写真が見つからないかもしれませんけど。

基本的にはNikonは正確に撮る、より多くデータを収めるって方向なので、普通にシャッター切ると退屈な絵になりがちです。端っこまで均一でいいんですけどね。

どっちかというとエモーションを作りこむのは撮影者の責任って方向でプロにはウケがいいんだと思いますが。

SONYとかOlympusは目で見たように撮影するって方向ですね。SONYは控えめでOlympusは派手め。Panaはさらに派手。

光学ファインダーだと被写界深度とか露光の確認が目で出来ないです。
あとは連写したときのAF追従性が落ちるとか、液晶使った場合のAFが遅いとか弱点もあります。必ずミラーが動くんでホコリが舞いやすいとかミラーショックがあるとか。犠牲になってるものは色々と、、、

キラリと光っててもカメラに写らないなら意味がないわけで、むしろ写ると思ってシャッター切ったほうが後でがっかりだと思うんですが。
どう写るかわかってたらその場で調整しようがありますからね。

EVFは、撮れる写真をより良く表してて、光学ファインダーは現実により近いわけですね。昔は反応が遅れる分、スポーツ撮影に向かないとかあったんですが、今は振り回しても遅延がわからないレベルです。

あとセンサーの性能はα55の方が良さそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100929_396624.html

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101006_398218.html

というわけでα55の方が使いやすいと思いますけど。

というか、EVFって高価なパーツなんで同じ値段ならかなりお徳かと。

書込番号：14649938

[コロックル]

ムアディブ　さん
ご返信ありがとうございます。

貴重なご意見ありがとう御座います、すごく参考になりました。
良く検討して購入いたします。
ありがとう御座います。

書込番号：14650162

[るな６]

私もD3100を購入する際に、α55と迷いました。
２機種を比較した記事がありましたので、参考にしてみてください。

http://ascii.jp/elem/000/000/571/571649/

記事は１年半前のもので、今となっては懐かしい感じがします。

書込番号：14650551

[コロックル]

るな６ さん
ご返信ありがとうございます。

本来なら今日家電店で購入するつもりでしたが、仕事で疲れて家電店に寄れなくて今帰宅しました。
すごく参考になるコメントありがとう御座います。
ソニーのα５５も良いところが沢山ありますね、また迷うことになりそうです。

ご返信ありがとう御座います。

書込番号：14652251

[るな６]

こちらこそ返信頂き、ありがとうございます。

Ｄ３２００はＤ３１００の倍の価格なので、現時点では
価格的にライバルとなりえませんね

α５５は良い機種ですが、４月に出たα５７もさほど値段が
変わらない(価格.com上では)ので、そちらはどうでしょうか？

書込番号：14653027

[コロックル]

るな６ さん
ありがとう御座います。

α５７も考えましたが近くの家電量販店は高くて手が出ません、α５５は在庫処分になっている店が多くネットより安くなっているので心が揺さぶられました。

今週末にＤ３１００とα５５を実機でファインダー等を確認しながらどちらかをゲットするつもりです。

書込番号：14653884

[るな６]

在庫処分だと、ネット価格よりも安くなっているのですね。

後はファインダーまわりのフィーリングを中心に選択するだけですね。

ただ、後々にレンズ購入を検討されているのでしたら、Ｄ３１００の方が
良いように思いますし、車のパーツ撮り(装着後のマフラーエンドとか)などは
液晶をチルトさせて撮影すると、ローアングルなどがとても撮影しやすかったりします。

悩ましい問題ですね・・・

書込番号：14656037

[sweet-d]

単純な話、Ｄ３１００とα５５ならαの方がお買い得感はありますね。
Ｄ３１００とα３３との比較なら話は別ですが...
α５５の魅力はライブビューで、ファインダーで撮るのと、さほど変わらない速さ。
コンデジから初めてデジイチを使う方ならソニーのライブビューの速さは魅力的です。
ただし、一眼レフは基本的にはファインダーで撮るものではあります。
後々に交換レンズを追加する予定があるならば、価格で言えばαの方が有利です。
特に中古も視野に入れれば尚更です。αの場合は1985年発売以来のミノルタのレンズもほとんど機能制限なしで使えます。それと、ソニーはボディ内ＡＦモーターです。つまり、レンズ側の故障って極めて少ないはずなんです。
まぁ、スレ主様の手に馴染む機種が一番だとは思います。
Ｄ３１００とα５５の比較は、フェアな比較ではありません。

書込番号：14656413

[コロックル]

るな６ さん
sweet-d　さん
アドバイス　ありがとう御座います。

仕事の写真で車のローアングルからのパーツの取り付け部分の写真もよく撮影します、今までも下に構えて液晶を斜めに見る感じでした、液晶のチルトがあると便利ですね。
自分でも色々調べましたが　sweet-d　さん　が仰るとおりD３１００とα５５の比較は違うのかなＤ５１００とα５５を比較したほうが適正なのか　と思いました。

今日も仕事が遅くなり家電店に行けませんでしたので、明日はＤ５１００も含めてＤ３１００とα５５の比較をしてきます。

書込番号：14656651

[kyonki]

スレ主さん

こう言っちゃなんですが、ソニーαは候補対象外ですよ。
ミラーレスGF3を既にお持ちなのに同じミラーレスEVFのαを選ぶ利点は何もない。それにソニーはAマウントやEマウント（NEX）など目先をくるくる替えるのが得意。新しもの好きで継続性がない。こんなメーカーのカメラは安心して使えません。

スレ主さんは最初に「単純に３０年前に一眼レフを使用していた時の楽しさを思いだしたので　この機会に‥」と仰っています。
純粋に光学ファインダーを覗いてレンズ交換しながら撮影を楽しむにはニコンやキヤノンの”一眼レフ”機しかありません。
原点にかえてカメラや撮影を楽しむことを優先しないとまた同じことを繰り返すだけです。

書込番号：14658411

[コロックル]

kyonki　さん
ご返信ありがとうございます。

ご指摘のとおりだと思います、本日午後から家電店を見に行きますが、現在の候補はＤ５１００とＤ３１００の両者で検討しております、仕事で撮影するときにバリアングル液晶は確かに楽に撮影出来るなー　と考えております　が　Ｄ３１００の在庫処分でダブルレンズキットが￥４６，８００と田舎の家電店では考えられない金額ですので、Ｄ５１００のダブルレンズキットは￥７２，０００　でした、水曜日の夕方の金額ですが、昨日電話で在庫を確認しましたが　Ｄ３１００　はまだありました、Ｄ５１００もあります。

後ほど検討して購入してきます。
アドバイス　ありがとう御座います。

書込番号：14658486