『人気ないですね。。』のクチコミ掲示板

[イテレータ]

NOKTON 25mm F0.95は書き込みも活発ですが、マウントの違いが原因でしょうか。
Mマウントだとマウントアダプター経由で複数のミラーレスマウントに対応できますが、
やはり専用マウントだと安心感があるんでしょうかね。

書込番号：13732686

[南極奇人]

　同感です。私はいいレンズだと思いますし、NOKTON 25mm F0.95 の次に買うレンズの最有力候補なのですが...。

　NOKTON 25mm F0.95 が発売されてから１年以上経ちますが、とうとう今年はマイクロフォーサーズマウントレンズの発売はありませんでした。期待している人は大勢いると思うのにもったいないと思います。これのマイクロフォーサーズ版ではちょっと安直ですか？

　察するにどぎもを抜くようなすごいレンズを開発するのに手間取っているのでしょう。

書込番号：13892412

[88よりX1]

オリンパスがm4/3で、75mm f1.8を出すようです

http://digicame-info.com/2012/02/m4375mm-f1860mm-f28.html

こういうのをきっかけに関心が集まって、賑わってくるといいかも…

書込番号：14102046

[Fish Easter 11]

おじゃまします。
価格コムにも静かな場所があるんですねｗ。

m4/3ですと、フルサイズのイメージサークルのレンズを使ってしまうと、イメージサークルの本当に中心部だけを使ってしまっていることになりますから、解像力設計が違ってしまうんでしょうねえ。
小さなフォーマットに最適化するためには、解像力を上げる必要がある、しかし、解像力を上げると、他の要素が壊れてしまうとか。中判のレンズを３５ミリに使っても、必ずしもよい結果にならないのと同じでしょうね。
あっち、ｆ０．９５は、m4/3だから、口径比として、有利だから、出せるんでしょうか。３５ミリフルサイズだと無理とうか、かなり大きな玉になって、使いづらいでしょうしねえ。

作例で、α７にこの７５ミリを使った作例が載っていたので、辿ってきたのですが、悪くするとｗ、ここも騒がしくなってしまうかもしれませんよ。（私がお騒がせ第一号かもｗ）

なにしろ、レンズが２本しかない新規格マウントですから、α７って。

Sonyのレンズを使う人は少数派のようですｗ。
レンズメーカーっていうのは、レンズしか作ってない、珍しくないですが、ボディしか興味が無い？家電屋さん？が頑張ると、レンズメーカーって、儲かるのかもしれませんねえ。

書込番号：16890825

[イテレータ]

Mレンズは魅力的なものが多いので、折角ならフルフレームで使いたいですが、ライカMは敷居が高過ぎますね。

有機CMOSを使ったMマウントミラーレスが出ると良いのですが。

書込番号：17283641