『アスペクト比3：2で撮影した画像のプリントについて』のクチコミ掲示板

[のぶウサギ]

こんなに切り落とされたらもう別作品…。本当に需要無いんですか？(汗

こんばんは。
アスペクト比3：2で撮影した画像のプリントについて教えて下さい。
プリント店にてこの比率を極力維持しつつ見栄え良くプリントするのって、一般的なお店では無理なのでしょうか？

通常、プリント店へ依頼したら勝手にトリミングされて出来上がってしまいますよね。
それが嫌なのでプリントは店へ依頼せず自宅で印刷しているのですが（もっとも、印刷なんて滅多にしないけれど…）、
この度ある事情から必要になり、先ほど近所のキタムラにてそれを依頼したらキッパリ断られてしまいました。
その時のやり取りがどうも腑に落ちなくてモヤモヤするので、少々ご意見を下さい。
以下、その時のやり取りです。

私：「あまりトリミングをされたくないのですが、オリジナルの3：2の比率を極力維持したままプリントできますか？」
店員：「通常は4：3でのプリントだから、どこか切れるのが普通です。3：2なんかでプリントする人など聞きません」
私：「高級カメラのユーザーなど、作品に拘りを持つ人は、勝手にそんな大部分トリミングされるのを嫌うのでは？」
店員：「そんな事を依頼する人はまずいないから何とも言えませんが、可能かどうかは一度試してみないと分かりません」
私：「もし試すとしてもお金を取られてしまうのでは…」
店員：「1枚ならサービスでいいですよ。それでできるかは分からないけど」
私：「せっかく撮った写真をトリミングされるのはやはり嫌なので、試してもらえますか？」
店員：「だからぁ、やるって言ってるでしょうが」
（テストプリント後、出てきたのは長辺に数ミリの空白があり見栄えの良くないL版写真）
店員：「これ以上は無理です」
私：「こうなってしまうのですか…。これ以外に方法は無いのですね？」
店員：「もう無理です。元々そんな需要も無いです。RAWで撮れば自由に加工できるから、後はそれを加工するしかないですね」
私：「？？」

結局それで諦めて帰りました。
上に出てくる店員の発言「だからぁ、やるって言ってるでしょうが」は本当にそのまま言われてしまったのですが、
私の依頼って大手カメラ屋のベテラン店員をそこまで不愉快にさせるほど非常識な依頼だったのでしょうか？

帰宅後にちょっと調べてみると、はがきサイズ(152mm x 102mm)というほぼ3：2のサイズがあるではないですか…。
なんだか混乱してきました。（汗

皆さんは、アスペクト比3：2で撮った写真はどうやってプリントされています？

書込番号：12305984

[カメカメポッポ]

http://kakaku.com/camera/dpe/print_size.html

かな？

書込番号：12306020

[BABY BLUE SKY]

そこらの個人ラボでも普通ノートリはやってくれましたけどねー
最近小さなDPEには行ってないので分かりませんが
大手なら対応できるはずです（ポジのダイレクトもスグできるようなところ）

逆に個人DPE店で小さなところは自店で出来ないプリントは
集中ラボ（フジとかコダックとか）に出して日数はかかるけどできますし

四ツだったら4LWとかワイド系も色々ありますよ
要はお店と価格と仕上がり日数の問題です

最悪どうしてもそのキタムラでやるなら
データ自体に上下に白（でもなんでも）挿入して
アスペクト比を合わせておけばいいと思います

書込番号：12306064

[のぶウサギ]

> カメカメポッポさん

わー、早速ありがとうございます！
とても便利な一覧表ですね。すぐにブックマークへ登録しました。＾＾
「特徴と使い分け用途」の欄に3：2に関する特段の記述は見当たりませんが、
比率的には「はがきサイズ」が最も適しているみたいですね。
こんなぴったりなサイズがあるのに…何だったんだあの店員は…(汗

書込番号：12306075

[ド ナ ド ナ]

３：２ならキタムラならW６つ切りでいいんじゃないですか？
GRDでよく３：２使ってましたけど、ドンピシャでしたよ^^;
コンデジの画質でも十分見られるサイズでしたけど・・・

http://www.kitamura-print.com/digicameprint/price.html

書込番号：12306079

[akira.512bb]

もしかしたらおもいっきり外しているかもしれないけど、白枠付きでプリントしたら
ほぼそのままの比率じゃなかったしたっけ。

違うかな違ってたらごめんなさい。外してたらサクッとスルーして下さい（＾＾；。

書込番号：12306094

[のぶウサギ]

> BABY BLUE SKYさん
詳しいご回答をありがとうございます。
とても参考になります。＾＾

具体的な認定名は忘れましたが、
フジフィルムが高品質ラボの認定を与えているとか聞いた気がしたのでキタムラへ行ってみました。
大手プリント店では全社的に技術品質を保つのも困難ですし、
そういう意味では個人のラボというのも案外高い技術を持って柔軟に対応してもらえるかもしれませんね。

プリント店の評判って、ネットワークを持たないとなかなか耳にできないものですが、
これを機にそのあたりにも注意を配ってみようと思います。

書込番号：12306164

[gamera-jp]

フジ系の機械なら内接フィットでお願いすれば焼ける思うのですが，たぶん上下に余白がで

きると思います。

それか、オーダーキャッチャー(受付機）で画像を小さくして左右をフィットさせれば良いの

では、コレでも白いところは出来ますが。

ノーリツ系の機械は、よくわかりません。

書込番号：12306179

[のぶウサギ]

> ド ナ ド ナさん
ありがとうございます。

あ、ホントだ。ワイド六切も3：2に近似していますね。
今回はちょっとしたスナップを人に渡したいだけなので、少し大き過ぎますが…。＾＾；
フレームに入れて自室に飾るには丁度良いサイズに思えるので、
良い写真が撮れたら個人的に依頼してみようと思います。＾＾

実は結構いろいろな選択肢があったんですね。
なんでキッパリ「無理！」と断られたのでしょうか・・・。謎です。

書込番号：12306208

[山形の素人]

>私:｢あまりﾄﾘﾐﾝｸﾞをされたくないのですが､ｵﾘｼﾞﾅﾙの3:2の比率を極力維持したままﾌﾟﾘﾝﾄできますか?｣


話の切り出し方かなぁ。トリミングと切り出されれば、一般的なL版に3:2で印刷するにはどうしたら良いのか？と思ってしまうのかもしれないですね。

3:2で印刷したいのですが比率の近いプリントサイズはありますか？とたずねればハガキサイズはどうですかと返事が返ってきたかもしれませんね。

書込番号：12306274

[のぶウサギ]

> akira.512bbさん
ありがとうございます。
「白枠付き」とは四隅に枠が入るものなのでしょうか？

L版が「127mm x 89mm」なので、一応、長辺に平行して2mm強の余白を入れれば3：2となります。
しかし、これでは見た目が良くないのですよね…。
akira.512bbさんのおっしゃる「白枠付き」というのが長辺だけでなく四隅に余白を入れてくれる方法であれば、
これを用いれば見た目を損なわずどんなサイズでもオリジナル比率でプリントできます。
まさに理想的ですね。＾＾
今度行くお店ではこの方法も尋ねてみようと思います。

書込番号：12306290

[のぶウサギ]

> gamera-jpさん
ありがとうございます。

たぶん、試しにプリントされたものがgamera-jpさんのおっしゃる内接フィットと呼ばれる仕様だったのではと推測しています。
でも、どうもイメージが崩れてしまっていて、あまり受け付けられるものではありませんでした。＾＾；

試し刷りのために店員が操作する受付機を横で眺めていましたが、
サイズ縮小という項目があったかは憶えていません…。
もしあればそれでも解決できますね。

フジ系のプリント店が他にも近所にありますので、受付機を確認してみますね。

書込番号：12306349

[Barasub]

私も3:2が好きなので必ず自分で印刷します。
外国では6inchX4inchのサイズが標準ですが、日本でも
少ないながら同じサイズの用紙をKサイズと称して売って

います。ハガキはこれに近いですが、すこしだけサイズ
が違います。

書込番号：12306413

[かずぽん２号]

まとまったプリント数があるときは、こちらで注文することがありますがLWサイズという3:2の比率のプリントが選べます。

しまむらプリント
http://www.n-pri.jp/product/

書込番号：12306426

[のぶウサギ]

> 山形の素人さん
ありがとうございます。

切り出し方が悪くて余計な先入観を与えたのかなぁ…。
最初から話がどうも噛み合わない気がしていたから、
私としても話の節々で確認を取りながら慎重に話を進めていったつもりでしたが、
結局最後まで話が噛み合う事がありませんでした。＾＾；

ただ、「一眼レフで撮り、3：2の比率となった画像はどういうプリント方法が適しているのか？」は確実に何度も尋ねました。
それでもあちらはL版に固執していたから・・・。
初対面の人との意思疎通って難しいですね。＾＾；

書込番号：12306470

[かずぽん２号]

先ほどのショップですがフジカラー印刷ですので、フジカラー系列のお店ならLWサイズがあると思いますよ。

書込番号：12306493

[小鳥遊歩]

こんばんは〜。出遅れてしまいました。どうもその店員さん、ん〜って感じですね。まず、プリントといってもいろんなサイズから選択できることやできるだけ要望にあったサイズを案内するなどぐらいはしても良いでしょうという気がしますね。

書込番号：12306499

[のぶウサギ]

> Barasubさん
ありがとうございます。

そうそう、はがきサイズも若干違いますよね。
せっかく（他人の目には駄作でも…）数ミリ単位までこだわって作った作品なのだから、
そのままの形で残したいだけなのに、それが案外難しいことだと改めて実感させられました。

Kサイズとは初めて聞きました。6インチx4インチなら完全な3：2ですね。＾＾
『少ないながら』との部分がちょっと不安ですが、
自宅での印刷用に探してみようと思います。＾＾

書込番号：12306534

[あふろべなと〜る]

自宅でならＡ４にふちなしでプリントして
上下の余白をカットするのが一番安上がりですねええ

僕は４辺ふちありでノートリミングでしか印刷しませんけども…

書込番号：12306578

[masa2009kh5]

＞自宅での印刷用

EPSON製は
http://www.epson.jp/products/colorio/supply/paper/use/print.htm

書込番号：12306652

[akira.512bb]

すいません、白枠付きと云うのは、「ふちあり」のことです。
ふちありでプリントすれば、ほぼ撮影サイズと同じと聞いたことがあったんです。
どうなんでしょうか。

書込番号：12306698

[のぶウサギ]

> かずぽん２号さん
ありがとうございます。

おおぉ！L版と短辺が同じLWサイズ！
こんなのを期待してキタムラへ走ったんですよ！！＾▽＾

しかも、安っ！(笑
速達送料を払ってフジカラープロ仕上げで頼んでも、9枚以上でキタムラと価格が逆転じゃないですか…。
15分受け取りなどはできませんが、急ぎでないなら最高ですね。
早速頼んでみようと思います。＾＾

キタムラはフジ系だったと記憶していますが、LW（89×133mm）サイズは選択できないみたいです。
http://www.kitamura-print.com/digicameprint/price.html

書込番号：12306714

[のぶウサギ]

> 小鳥遊歩さん
おかえりんこです。＾＾

言い知れぬモヤモヤを引きずりながら帰宅しましたが、
ここで皆さんから色々と有益なお話をお聞きしているとあの経験が無駄でないと思えてきました。

災い転じて福となす、ですね。＾＾

書込番号：12306759

[のぶウサギ]

> あふろべなと〜るさん
ありがとうございます。

A4縁無しの画像印刷…所有のプリンタがインクジェットなのでインク代が怖いです。＾＾；
そういえば、プリンタ購入時にA4フォト用の高級紙も付いていたのに、まだ使った事がありませんでした。
良い機会だからちょっとプリントアウトしてみますよ。
手元が不器用なので最後の余白カットで失敗しそうですから・・・
私もあふろべなと〜るさん同様、ノートリミングで。＾＾；

書込番号：12306827

[のぶウサギ]

> masa2009kh5さん
ありがとうございます。

我が家のプリンタはキャノン製ですが、小さなことは気にしません。＾＾

ハイビジョンサイズっていう便利なサイズが出ていたんですね。
α55でワイド撮影をした場合、それをどんな紙に印刷するのが効率的かを密かに考えていました。
このハイビジョンサイズなら極力余白を作らずに収まるかもしれません。
印刷したいワイド画像がありますから試してみます。＾＾

書込番号：12306892

[のぶウサギ]

> akira.512bbさん
重ねてのご回答ありがとうございます。

画像を紙面の中心に配置して、四辺に適当な余白を設けての「ふちあり」が選べるのなら色々と活用できそうです。
そんなのありそうだけど、どうなんでしょうか。
デジタル画像はユーザーが簡単に加工できるので、出来上がる画像の形状が様々になるのも極自然なこと。
「四辺ふちあり」はそういう多様性を簡単に吸収できてしまうのですから、こういう仕様は助かりますよね。

書込番号：12306994

[音伽夜茶花]

のぶウサギさん、こんばんわんこ(^∀^)

実は私も「やたら左右が切れちゃうな…」と思ってたので、助かりました♪

ハガキサイズだと収納や飾るのにもハガキ用のものが使えて便利そうですね♪

ポケットアルバムがＬ版用が多いからＬで出したい時もあるんですよね〜。そういう時は余白を入れるか、左右トリミングされるの覚悟か…ってコトになるんですね。安いプリントのサイトも早速ブクマしました♪おかげで私も勉強になりました(^^)

書込番号：12307088

[のぶウサギ]

> 音伽夜茶花さん
こちらこそ、こんばんわんこわんこ(^∀^)

皆さんのアドバイス、本当に勉強になりますよね。＾＾
普段はカメラで撮ってもモニタで確認して終わるばかりで、なかなか印刷までたどり着かないから、
実際にプリントする段階になってこんなに迷うものだとは思ってもみませんでした。
実に有意義な経験が出来たと喜んでいます。

もしかしたら、案外こういう点で疑問を持たれている方って、
私と音伽夜茶花さん以外にも結構いらっしゃるかも知れませんね。
そういう方々がこのスレッドをご覧になって私たちのように良い解決法を見つけて下さればと願っています。＾＾

書込番号：12307181

[あふろべなと〜る]

あ
Ａ４を元にカットと言うのは安上がりな紙をカットした方がよいというだけの意味なので

変わった需要の少ない紙はかなり高いですからね（笑）

ちなみに、フチというのは作品と外の世界の境界をはっきりさせて作品の世界に入りやすくするためなので
フチありにこだわるのもありですよ♪
一般ウケは悪いですが（笑）

写真展やアルバム用には背景が真っ白が多いのでフチなしがシンプルでよいのですけどね♪

手に取ってとかテーブルの上に広げて観賞ならフチありが見やすい

書込番号：12307190

[のぶウサギ]

お忙しい中わざわざご回答を下さった皆さん、本当にありがとうございました。
心より感謝を申し上げます。

当初のモヤモヤもすっかり晴れ、そして私が望んでいた印刷法も見付かり、本当に助かりました。
色々と有益なお話が頂けたので、今回の経験は結果オーライです。＾＾

私にとっては全てグッドアンサーなのですけれど、上限は3つとの事ですので・・・

・最初にご回答を下さった【カメカメポッポさん】
・しまむらプリントのLWサイズ（しかも1枚5円から！！）をご紹介下さった【かずぽん２号さん】
そして外からご覧になっている方々のご意見を反映して
・この投稿時点で最もナイスボタンを獲得されている【山形の素人さん】

をグッドアンサーとさせて頂きます。＾＾

また何かありましたら、その時もどうぞよろしくお願い致します。
この度は本当にありがとうございました。

書込番号：12307234

[のぶウサギ]

> あふろべなと〜るさん
またまたありがとうございます。

実は、私も「フチあり」の方が好みです。
自宅でプリントする時は必ずフチを付けて印刷します。
フィルム時代の写真って大半がフチありでしたから、それを見慣れているせいかもしれません。
そして、あふろべなと〜るさんのおっしゃるように、作品の内と外の境界になるという点も確かにそう思います。
絵画や掛け軸などにもその意味が込められていると聞いた記憶がありますし、
フチの作り方にも技術や拘りが見え隠れしていて、そこも作品の大切な一部分ですよね。＾＾
あと、写真の場合はフチがあってくれた方が見る際につまみ易いですので、不器用な私には助かります。(笑
ここ最近「フチ無し全面プリント」がプリントの主流となっていますが、
些細な事だけれど、それもちょっと複雑な気持ちがしますね。

書込番号：12307320

[とらボル汰]

基本的に同じセンサーを使用していると言われている3機種の画像サイズを比較してみました。

α55：4912ｘ3264
D7000：4928ｘ3264
K-5：4978ｘ3264

縦方向のドット数は皆同じですが、横幅は少しずつ違います。
4896ｘ3264が3:2となりますので どの機種も3:2よりも微妙にワイドということになります。

一眼は3:2近辺の比率ですよという話でした。

書込番号：12307338

[炎嵐]

写真プリントは、お店によって当たり外れがあるみたいです。

私も以前、渋谷のビックにプリントを頼んだのですが、オーバーで白く飛び、紫とピンクも同じ色で印刷されてました。そのお店にある自動プリント機だとちゃんと出るというひどさ(笑)

店員に写真を見せクレーム(丁寧に言いました、念のため)を言ったのですが、いろいろ言い訳されました。で、怒るよりあきれてしまい、それ以降、ここではプリントをしなくなりました。当然ですね。

他にいろいろ探したのですが、大手のカメラ屋でも満足できませんでした。で、友人に相談したところ、地元の小さなカメラ屋(中古カメラを扱っていて、写真誌にも小さな広告を出している)を教えていただき、そこはバッチシでした。

こういうお店を一度チェックされたらどうでしょうか？

書込番号：12308192

[masa2009kh5]

　ヨドバシ等に置いているセルフプリント機で2Ｌ判（127×178mm、5×7in.)だと、
縦横1：1.40なので両端の切れる幅は少なめですが、どうしても満足できる結果を
得るには、自宅でＰＣとレタッチソフトを使って修正し、プリンターで印刷する
しかないでしょう。（Ｌ判は小さすぎるので使わない。）

　銀塩時代には、Ｌ判プリントにトリミング見本を付けて大伸ばし（手焼き、大体
六つ切り以上）を依頼してました。（その当時からＬ判などのサイズでは機械焼き
なので、満足できる結果は得られないとの認識だった。手焼きでは必ず白ふち有に
なります。）

書込番号：12308331

[のぶウサギ]

> とらボル汰さん
解決済みのスレッドにわざわざご回答くださりありがとうございます。

確かに、センサーサイズは機種によって異なり、正確な3：2ではないのが通常みたいですよね。
完全な3：2の印画紙がほとんど出回っていない理由はそこにあるのでしょうか。

もし正確な3：2の印画紙にプリントを行うとした場合、
α55（4912ｘ3264）では左右をそれぞれ8ドット（長辺の約0.16%）を切り落とすだけで済みますが、
K-5（4978ｘ3264）ではそれが41ドット（長辺の約0.82%）となり、これはあまり無視したくない数字となってきますね。
せっかくメーカーが頑張って視野率100%に近いファインダーを作っても、
最後の最後に切り落としてしまうとその苦労が水の泡になるのでは…と思ってしまいます。＾＾；

書込番号：12311452

[のぶウサギ]

> 炎嵐さん
解決済みのスレッドにわざわざご回答くださりありがとうございます。

ビックでもそんな事があったのですか…。一体どこを信用して良いのか分からなくなりますね。＾＾；

たまにプリント店のパート・アルバイトの求人広告を目にしますが、
「誰でも出来る簡単なお仕事です」とばかり書かれてあり、「本当にそんなものなのか？」と疑問を持ってしまいます。
きっと現在のDPEは、技術の無い臨時職にでも可能なくらい高度に自動化されていて、
その弊害が炎嵐さんや私が経験してしまったような柔軟性の無さに現れて来ているのでしょうね。
写真って、その人の一生の思い出や記録になり得るものなのですから、
依頼する側の気持ちとしては、もう少し丁寧かつ誠実に作り上げて欲しいというのが本音です。

プリント店はその外見からではそれがどの様な店なのかまでは掴めず、店選びはなかなか難しいです。＾＾；
カメラ仲間のようなネットワークがあれば話は変わってくるのでしょうが…私にはまだありません。
α55のクチコミの常連さんに、偶然にも私の近所にお住まいの方がいらっしゃいましたから、
その方に少々お聞きしてみようと思います。＾＾

書込番号：12311472

[のぶウサギ]

> masa2009kh5さん
またまたありがとうございます。

セルフプリント機、手軽で便利なのは確かですが、個人的に少々苦手なのです。＾＾；
少々料金が割高ですし、また、出来上がった写真を手にする時のワクワク感がどうも感じられなくて…。

銀塩時代には、そのように見本を添付しての依頼などが出来たのですか。
必死に探せば今現在でもそういう風に柔軟に対応して下さる職人さんに出会えるのかもしれませんが、
やはりもう珍しい存在となっているのでしょうね。
客の要望を気軽に聞き入れて対応してくれる店がもっと増えれば、
「撮って画面で見るだけ」の今のカメラの使い方が「撮って作品として残す」にまで範囲が拡大し、
カメラを使う楽しさがより一層深まるように思えるのは私だけでしょうか。

書込番号：12311493

[ossan157]

＞のぶウサギさん

キタムラだったら、
ＬもＫＧ（葉書）も同じ値段なので、ＫＧの方が得した気分になりますね。

どうしても、四隅がトリミングされてしまうのですが、
考えてみれば、ふちありを指定すれば、ＯＫかもしれませんね。

ところで、はがきサイズなら、
http://www.digiphoto.co.jp/
とかが安いです。
６円×５０枚＝３００円　で、送料無料になります。

このくらいの値段になると、写真だけじゃなく、地図入りのイベント案内なんかを
作るときとかでも、にプリンターでカラー印刷するより、安いかもしれない。

書込番号：12311845

[あふろべなと〜る]

＞実は、私も「フチあり」の方が好みです。
自宅でプリントする時は必ずフチを付けて印刷します。


おお、そうでしたか（笑）

デジタル時代でいろいろこだわるのが簡単になったのに
店まかせにして意図的ではないトリミングがあたりまえってのは悲しいですよねえ

フィルム時代ではこだわりたくても、こだわれない部分でしたから…
フィルムキャリアー、イーゼルマスクでどうしても削られました

フィルムで完全にノートリミングにこだわれるようになったのは僕的にはフィルムスキャナーを導入してからのことでしたね（笑）

書込番号：12311994

[のぶウサギ]

> ossan157さん
こんばんは。ありがとうございます。

KG（葉書サイズ）の雰囲気が気になったものですから、
先ほど試しに数枚プリントしてきました。（先日のキタムラとは別店舗にて）
あくまでも試し刷りなので何も考えず適当に端末を操作して発注を掛けましたが、
そういえば、フチありの場合を試すのを忘れていました・・・。
フチありという設定項目があったかも憶えておらず、また別の機会に試してみます。＾＾；

89x127mmと102x152mmの違いは相当なものですね。
L版の写真はどうも“記録写真”から抜け出せない感じがしましたが、
葉書サイズは迫力が段違いで、やっとこのくらいから“作品”という体をなして来る気がします。
L版と葉書サイズが同価格というのは、L版を注文される方には少々納得できないかもしれません。＾＾；

「デジフォト便」のご紹介、ありがとうございます。
葉書サイズが6円とは…。早速ブックマークに登録しました。＾＾
確かに、これだけ安いと写真のプリントとしてだけでなく別の活用法がありそうです。

書込番号：12315545

[のぶウサギ]

> あふろべなと〜るさん
こんばんは。またまたありがとうございます。

これだけ地理的にも費用的にもDPEが利用しやすくなっているのに、
なぜ高級プリンターやフィルムスキャナーに根強い需要があるのだろうかと、少々疑問を感じておりました。
実は、DPEを介しては不可能なこだわり方が個人だと出来るのがその理由だったんですね。
勉強になります。
特にリバーサルフィルムなどは撮影後の手直しが難しく、露出に大きな労力を必要とすると聞きますから、
それだけ慎重に作った作品を他人に無作為に切り取られてしまうのは本当に苦痛であったのだろうと想像できます。＾＾；

上の方でも少し触れましたが、
カメラメーカーが競ってファインダーを改良し、多大なコストを掛けてまで視野率100%の実現に拘っているのに、
最後の最後にDPEが些細な手抜きでそれを水の泡にしてしまうという業界の構図には、どうも大きな疑問を感じます。

書込番号：12315579

[音伽夜茶花]

のぶｳｻｷﾞさん、お疲れサンタ♪
私も今日、少し前にＬ版で注文していた写真を受けとりました。
左右が切れるせいで、残念な写真もありましたが…今までにない写りにホクホクです♪パソコンの画面で見てるのと、実際写真を手に取るのとでは実感が違いますね〜(*^o^*)♪

今回は近所の、Ｌ版500枚以上で一枚10円になるサービスを利用したのですが、ossan157さんご紹介のハガキサイズの方が大きくて安いので、しまった〜！って感じです。次はこちらを利用してみたいと思います。

じっくり調整しながら好みに仕上げるには、おうちプリントがいいのですが、うちはプリンタがイマイチなので、お店に出した方が安上がりで、全体的に綺麗なんですよね〜。皆さんどうされてるのかな〜って思います。

書込番号：12316229

[のぶウサギ]

> 音伽夜茶花さん
こんばんは。お疲れさんまの塩焼きです。（＾ー＾）

「L版500枚以上で一枚10円になるサービス」を個人で利用してしまうとは凄い…。
500枚の写真って、重ねたら20cmくらいの高さになりますか？？
私の場合、「L版5枚で…」くらいのレベルなので、そのプリント枚数は異次元です。＾＾；

今日、私もα55で撮った写真を初めて店頭でプリントしました。
画面上ではそれなりの自信作だったはずなのに実際にプリントするとガックリと来て多少落ち込んだりもしましたが、
画質は良好でなかなか満足の行くものでした。＾＾
紙面で見るとピントの甘さがもの凄く目立ちますよね。
今後はもっとピントを切り詰めて行かなければと教訓になりましたよ。
ただ、どうも明るさの部分は手直しが入っているようで、故意に暗くしていた部分が浮き出ていたり、
逆に明るくしていた部分が暗めに出ていたりしています。
こういう微調整はやはり自宅で行った方が融通が利くのでしょうね。
しかし、そのための知識も無いし、その指示に忠実に従ってくれる高級な機材も無く…。＾＾；

余談ですけど、あかぶーさんの新スレがなかなか来ませんが、どうなってるんでしょう？？
画像を上げたくてウズウズしている人々が沢山いそうだから、
暴動に発展する前に立ててもらわないと困ります。(笑

書込番号：12316599

[音伽夜茶花]

のぶｳｻｷﾞさん、こんにちはわんこそば〜(^O^)♪

500枚は結婚式が２件あったのと、丁度行楽シーズンだったので〜。それにしても大量ですね、重ねたら１０cm位ありました（笑）前回このサービスを利用したのは、子供の写真３年分一気に出した時でしたf^_^;

あかぶーさんはα55＆α900が入院とのことで、しばらく作例スレはお休みされるかな〜と思っています。

とても楽しいスレでしたね(^^)♪あかぶーさんはご自分の作品撮りに、皆さんへのお返事…大変だったろうな…と思います。

あ、ぴっかりおやじさんの『SIGMA170-500』スレに
『みなさんここのｽﾚにαで撮った写真をどんどん貼って下さいね｡
情報交換しましょう』
と書いてありましたよ〜(^^)♪

書込番号：12318812

[あかぶー]

のぶウサギさん
音伽夜茶花さん

　αは、まだ家におります。
α900のファームアップ後を少しでも触ってみたかったので、修理出発はα900と同時に月曜日の夜からです。

　そして今はNikon党です。
Ｄ３ｓに400mmf2.8くっつけてブンブン振り回しています。
じゃーみんなでＤ３s持って集ごー！！　あ、Nikonボディー板見ても、私は書き込みした事無いのであしからず。

　ファームアップで試した分と含めて後ほどα900板を冷やかし予定です（笑）
整理してからなので、もうちょっと時間掛かりますが。

スレ内容と関係ない書き込みスミマセンでした。

今思い出したけどNEXもあったんだ　忘れてた〜！使わねばー！

書込番号：12319642

[のぶウサギ]

> 音伽夜茶花さん
> あかぶーさん

こんばんワンカップ大関です。（＾＾）♪

「子供の写真3年分を一気に」とは…。＾＾；
そういえば、何かのギャグ漫画でそういう話がありました！（オバタリアンだったっけ？？）
子供が「お母さ〜ん、何で私には小さい子供の頃の写真が無いの？」と母親に尋ねると、母親が話をはぐらかすんです。
すると「本当は私はこの家の子じゃないんだ…だから小さい頃の写真が無いんだ（＞＜）」と子供が泣き始め、
そしたら母親がカメラを持ってきて「まだこの中に入ったままなのよ（＾＾；）」と言って終わります。
現実にそうならないよう、できるだけ小まめにプリントなさることをおすすめしますよ。(笑

あかぶーさんのスレが終わってから、ちょっと創作意欲が落ちてしまいましたよ。＾＾；
外出時にカメラはいつも持ち歩くけれど、あまり真剣に被写体探しをしなくなりました。
やはり向上心維持には誰かに見てもらう事が大切みたいです。

ぴっかりおやじさんの『SIGMA170-500』スレはチェック漏れでした。
あまりレンズの話題に目を通しすぎると欲しくなってしまうので確認を自重していました。＾＾；
以後、チェックしておきますね。

あかぶーさんはα900やNEXのみならず、D3sさえもお持ちだったんですか…凄い。＾＾；
奥さんから「機材にはきちんと値札を付けておけ」と指令が下るのも頷ける気がします。(笑
ぜひ、ラムダッシュには50万くらいの札を付けて奥さんを喜ばせてあげて下さい。＾＾

私のα55も、初期不良として受け付けてもらえる内に一度点検に出しておこうかと思い始めています。
別スレでも話題になっていますが、液晶画面が本体に密着しないのがちょっと気になるのと、
AFが甘過ぎて使い物にならないのです。＾＾；
結局、MFを使ったのは最初の撮影時だけで、それ以後はずっとMFばかり。
スレッド本題とは無関係な話題ですが、皆さんのα55のAF精度ってどんな感じですか？
満足行くレベルに決まります？

書込番号：12319892

[あかぶー]

のぶウサギさん

＞創作意欲が落ちてしまいましたよ

　そうそう、他の人と見せっこするのって向上心としてはすごくいいことですよね。
でも、常日頃から自分が撮りたいものを考えてカメラをぶら下げていれば、いつでも楽しめますよ。
　私は雑食なので、その日の天気と季節を考慮に入れて「これを撮ろう」と出かけます。
ですので、なるべくなら何でも撮れるセットは持たず、花撮影ならマクロだけ、とか割り切っていきますよ。
　単焦点一本であれこれ考えて撮るのも楽しいものです。

私はカメラ収集も雑食なんですよ。値札は付けるのを止めました。付けたら殺されてしまう（笑）
撮りたい被写体で向上心、使いたい機材での撮影意欲向上というのもあります。
自分に合った方法で写真ライフをお楽しみ下さい。

AFの件、私は基本MFなんですが、子供撮影と以前載せたディズニーはほとんどAFです。
それほど悪いわけでは無いですが、構図がAFポイントに制限されるのであまり好きではありません。AF使用時はなるべくクロス測距部分であわすようにしています。

書込番号：12320069

[のぶウサギ]

> あかぶーさん

> 常日頃から自分が撮りたいものを考えてカメラをぶら下げていれば、いつでも楽しめますよ。

うーん、確かにそういう部分の影響があるかも・・・。
これまでは「秋の景色」というメインテーマがありましたが、
それが一段落してしまい、テーマが曖昧になってきたのかもしれません。

そうそう、今日の昼間に思い付いた事がありました。
私が購読している新聞では毎月一度、写真の特集紙面が組まれます。
毎月何かしらの課題テーマを発表して作品の募集を行い、翌月にその入選作を掲載するんです。
だから、腕試しも兼ねて、その毎月の課題テーマで日頃撮り進めてみて、応募を習慣にしてみようかと・・・。

カメラ上級者にとってはコンテストなんて「撮らされている」気がして面白くないとの事ですが、
初心者の私には課題を外部から与えられた方が取り組み易いように思えます。
一応、私が常に狙っている被写体はある事にはあるのですけど、滅多に会えない物だから、
それとは別に他人の設定したテーマをちょっと拝借してみようかと思いました。

> なるべくなら何でも撮れるセットは持たず、花撮影ならマクロだけ、とか割り切っていきますよ。
> 単焦点一本であれこれ考えて撮るのも楽しいものです。

何を隠そう、私はまだ50mm単焦点一本しかαレンズは持ちません。
過去の経験上、ズームレンズは私の手に負えないのが分かっていましたから、
Wキットレンズは未使用のまま手放してしまいました。＾＾；
単焦点って、色々と安心感がありますよね。
画質面は勿論そうだし、あと、画角に迷う必要が無く「定められた画角さえ使い切れば良い」って所も。
実質的に数段階しか選択肢の無い“絞り・シャッター速度・ISO”の設定でさえ手が回らないのに、
それに加えて無限にある画角の中から適切に選択する手間も含まれたら、
私は自信を持ってシャッターを切る事が全く出来なくなります。＾＾；
単焦点には、ズームレンズでは味わえない撮影の楽しさがありますよね。

AFの設定と別にもう一つ気になっていることがあります。
測光モードは皆さん何を使われています？
新スレを立ててお聞きしたいくらいなのですが、よろしければここでもちょっとお聞かせ下さい。＾＾；

書込番号：12320527

[あかぶー]

＞測光モードは皆さん何を使われています？

　私は多分割測光ですよ。
α900ではスポット測光を併用しますが、α55では多分割測光のみです、
ただし、超逆光の場合とか、夜間とかはMモードにすることがあります。理由は露出補正が±2段では足らなくなる事があるからです。
　多分割測光のままＭモードでも、EVF、液晶面で結果がおおよそ確認できるので失敗が少ないですね。


そうそう、固定レンズ一本はのぶウサギさんでしたね、すみません、ど忘れ。
1本使いこなし、それもいいと思いますし、考えて撮るので上達も早いんじゃないですかね？

私は、収集マニアなのであまり参考にならないですが・・・

書込番号：12320648

[音伽夜茶花]

のぶウサギさん、あかぶーさん、こんばんﾜﾙｷｭｰﾚ(^∀^)ノ♪

いやぁ…３年はため過ぎました…f^_^; 子供が小さかったので、なかなかプリントする・しないの整理が出来なくて…多過ぎてプリント後のアルバム整理が大変でした(-"-;)

でも回りに撮りっぱなしのﾏﾏ、多いです。パソコンに入れてて数年分消えちゃった話とか聞くと…やはり大事な写真は小まめにプリントしなきゃですねf^_^;

そうそう、私もお店プリント、自動補正かけられてるのかどうか、気になりました。うちの環境だと、パソコンの画面が正しい色表示なのかも疑問だし、どこでどう判断していいのやら…そういう時は評判のいい個人の写真屋さんだと、イロイロ相談に乗ってくれそうですよね。

家庭用のプリンタだと、後から色あせするって聞きますし、用途で使い分けるのが賢いのかな〜って気がしてます。

あ、α55を点検に出すタイミング、私も気になってます。一年以内に一度…って感じでいいんでしょうか？

書込番号：12321098

[のぶウサギ]

> あかぶーさん
数年前に買ってチラッと読んだカメラに関するHowTo本を本棚で見付けまして、改めて読んでみたら、
プロの方々が案外あかぶーさんと同じ多分割測光を常用している事を知りました（昔読んだはずなのに全く記憶無し＾＾；）。
いつの間にか「上級者はスポット！」という固定観念があり、
私自身もそれを積極的に使うよう心掛けていましたから、とても意外に思えました。
上の本にはなぜ各プロが多分割測光を使うようになったのかにはほとんど触れられておらず、そこに疑問を感じたのです…。
あと、もしα55の多分割測光が持つ癖などにお気づきでしたら、ちょっと教えて頂ければ嬉しいです。

> 音伽夜茶花さん
こんばんワルサーP38です♪（＾ー＾）

撮りっぱなしママさん、結構いるのですか。＾＾；
記憶メディアも完璧でなく、気まぐれで勝手に消してくれたりしますから、
大切なデータは出来るだけ早く現物にしてあげて下さいね。＾＾

私の知り合いに、フォトショップで多大な労力を注いでレタッチした力作が
プリント店で無残に手直しされて返ってきたのを見て落胆していた人物がいます。＾＾；
大きなサイズで高価なプリントを特注する際は気兼ね無く細かな要望を伝えられそうですが、
小さなプリントで逐一要望を言うのには躊躇してしまいます。
相当大きな失敗で無い限り、ここは値段相応として妥協のしどころなのかも…。
用途で使い分け、というのが最も手っ取り早くて現実的なのでしょうね。＾＾；

点検のタイミング、難しいですよね。
些細な点で大袈裟に騒ぐのはクレームみたいで気が引けますし…。

書込番号：12321416

[あかぶー]

＞α55の多分割測光が持つ癖

　こういう話は小鳥遊歩さんが詳しくて説明上手なんですが、お見かけしないですね〜、なにサボってるんですかね（笑）

　私の意味不明な説明をとりあえずしておきます、もっと詳しい方が後説明されたらそちらを参考にして下さい。

　現在の多分割測光はカメラ側で色々な事を考えて露出を決定しているようですね、単純多分割だけでなく、AFポイント連動やら、逆光感知による補正などです。
　癖ですが、実は撮影モードででも違うようです、私が良く使うＡモードではどちらかというとピントの合うAFポイント付近を中心に中央重点測光のような感じに思えます、これがAUTOモードだと人物を認識すると急にスポット測光のような補正になるようです。

　Ａモードでの露出の出方は比較的安定していて、慣れると露出補正値が予測できるのでいいですよ、昔の多分割測光はカメラ側で逆光検知するととんでもなくどアンダーとかオーバーを見かけましたが、最近は各社安定していますね。最近といってもフィルムカメラ後期は安定していましたけどね。
　プロはスポットという訳ではなくて、自分が思った露出決定を確実に行うにはどのモードか？でしょうね。
　古い、慣れたカメラで風景を撮影される方は中央重点測光での補正が板についている方もいるようですが、それは、被写体に対して自分のカメラは補正値どの位か？のノウハウがあるからでしょうね。
　スポットも光源による使い分けだと思いますよ。

　癖というかどうか、暗い場所での夜景は普通−補正ですが、私のα55での好みは補正なしかちょっと＋補正です。ただし、画面内に強烈な点光源が有る場合は別です。
　まあ、露出補正値が画面で確認できるので、癖を掴むのも楽ですよね。

こういう説明は苦手なんで、意味分かりにくいかもしれませんが、私の思い位に感じて読んでください。

書込番号：12322324

[のぶウサギ]

> あかぶーさん

詳しいご説明ありがとうございます。＾＾

静止物撮影が専らな私には、普段はMF&スポットで特に不便を感じませんが、
動体物を撮ろうと考えるとやはりAF&多分割などでカメラに頼る必要があるので
こちらの撮影方法も毛嫌いせず練習しておくべきなのでは、と思い始めました。

HowTo本などを見るとどの本にも「まずカメラの癖を掴みなさい」とは書かれれあるけれど、
それが実に難しいです…。露出決定のアルゴリズムも複雑化する一方だし。(汗

そしてさらには、こういう感覚的な部分ってある意味“秘伝”の技術でしょうから、
なかなか皆さんの口も堅くて具体的なお話をお聞きできる機会もほとんど無いのですよね。＾＾；
なので、多分割をあまり食わず嫌いせず地道に試してみて、露出補正値が予測できるように少しずつ慣れて行きたいです。

書込番号：12330834

[あふろべなと〜る]

フィルム時代は一番くせのつかみやすい中央部重点測光かスポット測光使いましたけど
デジタルになってそのへんルーズになりましたね（笑）

多分割測光で撮ってみてちょっとおかしいなら露出補正かけて撮り直し…

撮る対象が撮り直しきくように変わったからってのも大きいのですが
昔ポジフィルムでめっちゃ神経質に露出にこだわってた時代が懐かしいです（笑）

まあいまだにライブ撮影とかですと照明が安定しているならマニュアルで撮りますが
それも試し撮りして決めるので、絶対この露出であってるって確信持って撮ることはなくなりました（笑）

デジタルってほんとらくちんです♪

書込番号：12330887

[のぶウサギ]

> あふろべなと〜るさん
こんばんは。お久しぶりです。＾＾

遅くなりましたが、リンク先のハイレベルな作品の数々を見させて頂いた事へのお礼を言わせて下さい。
そのセンスに驚かされ、私もいつかああいう作品が撮れるようになりたいとインスパイアされました♪
ありがとうございます。＾＾

「撮影＝作品の完成」となるポジフィルムでは露出決めが本当に大変だったらしいですよね。
そういう経験を積まれて高い技術を習得された方なら多少ルーズになられても問題が無いのでしょうが、
私のように基礎が無い内からルーズだと「本当にこれでいいのか？？」と不安になってしまいます。＾＾；

書込番号：12331187

[あふろべなと〜る]

＞のぶウサギさん

ありがとうございます
ファッションが大好きなのであんなんばっかり撮ってます（笑）
スタイリングもほぼ自分でやるので部屋は衣装とアクセで埋もれてます（笑）

見てのとおり撮り直しがきくので露出はほんとルーズになりがちですね
ストロボもマニュアルしか使わないですし…
でもストロボはマニュアルで撮れる状態ならマニュアルの方が背景の明るさとバランス撮りやすいのでオートよりも使い易いと思っています♪
撮影結果がすぐに確認できるデジカメならではですね（笑）

ポジフィルムだとコレでいいに違いないと思った露出と前後１／２段を撮っておきましたね
大事なカットは…
プリントするなら色味も明るさも調整できますけども
やはり自分で出来る今の方が手間がかからないです（笑）

書込番号：12334188

[のぶウサギ]

> あふろべなと〜るさん

こんばんは。＾＾

「スタイリストを従えての撮影は凄いなぁ〜」と感心していましたが、
なんと、あれらもあふろべなと〜るさん直々だったと知り、驚きがさらに増しました。
まさかあれらをご自分でなさるとは本当に凄いです！
お見逸れしました。<(_ _)>

ファッション関係の写真って、数ある写真の分野において最も私に縁遠い分野かも知れません…。
人が撮った写真の魅力は良く分かるので見るのは好きなのですけど、
自分で撮るとなったら全くイメージが出来ず手も足も出そうにありません。
モデルのお姉さんさん達から「ちょっと！モタモタしないでよ下手くそっ！」って怒られそうで怖いですし…。＾＾；

ファッションの意味が違いますが、
先日イルミネーションを撮っていたら、一時間半ほどの間に7〜8組の人々からカメラを頼まれてしまいました。
私がα55を持っているのを見て「良い写真を撮ってくれそうに思えたから頼んでみた」のだそうです。
一眼（レフ）はファッションアイテムとして持つべきでないなと実感しました。
きちんとした腕を伴っていないと大恥をかきますね。＾＾；

あの時私に頼んでくれた方々、大した写真を撮って上げられなくてごめんなさい(_　_|||)

書込番号：12340234

[あふろべなと〜る]

＞のぶウサギさん

まあ、ファッション写真はモデルではなくファッションが主役なので
スタイリストの感性が一番出る作品です
スタイリングが他人任せだと自分がメインの作品にならないので自分がやります（笑）
めっちゃ頭使いますけど面白いです♪
常にファッション誌をチェックして衣装もアクセもどんどん買わないといけないですけどね
スタイリングがきまらないとポートレイトの出来損ないになっちゃいますから
まあヘアメイクさんは付くことも多いのでヘアセットとメイクは僕はやらないですけどね
イメージだけ伝えてあとは基本ヘアメイクさん任せです（笑）

まあとにかく好きでやっているだけです
魅力的な女性の魅力をさらに引き出せるのはホントに面白いですよ♪


モデルさんがいる撮影なのであまり周りの方から写真撮ってと頼まれることはないですが…
撮影中モデルさんをちょっと撮らせてと外国の方からよく声をかけられますね
特に浴衣や着物の撮影ですと（笑）

書込番号：12341059

[のぶウサギ]

> あふろべなと〜るさん
こんばんは〜。

植物や小物のように何の反応も返してくれないものを一人で撮っていても
それらが持つ魅力を切り取れたらとても嬉しいですからね、
メイクさんやその他大勢の方々との共同作業でモデルさんの魅力を引き出せたら
そういう時間は本当に楽しいだろうなと思います。＾＾
まだ私の場合は行き当たりばったりで偶然見つけた被写体を撮ってばかりですが、
あふろべなと〜るさんの作品ように隅々まで計算して作り上げて行く写真もいつか撮ってみたいです。
日頃から色々と情報収集をして勉強しないといけない大変な作業なのでしょうけど。＾＾；

> 撮影中モデルさんをちょっと撮らせてと外国の方からよく声をかけられますね
> 特に浴衣や着物の撮影ですと（笑）

そりゃあ、その場に居合わせたら私も声を掛けたくなると思います。(笑
でも日本人だと躊躇してあまり積極的に声を掛けられないだろうから、そこはさすが外国の方ですね。
たまにモデルさんの撮影を目にする度に思う事なのですが、
撮影の合間などにちょっとお願いするのは、やはりご迷惑になるのでしょうか？？
許可を得ずに陰に隠れて撮った事は何度かありますが…これは良くないですよね＾＾；

書込番号：12344600

[あふろべなと〜る]

＞のぶウサギさん

まあ、ある意味自分で何でも決められてしまう撮影の方が楽だったりしますけどね（笑）
一般人の入ったスナップですと、もう少しこう動いてくれればいいのにとか…
いろいろもどかしいので（笑）

モデルさんは指示通り動いてくれるので構図的にまとめ易いですから

大勢で一つを作るのはおもしろいですね♪
でも、なにげに春からヘアメイクの学校に行こうと計画中で
僕とモデルさんだけいればほとんど出来てしまう状況になりそうです（笑）


＞許可を得ずに陰に隠れて撮った事は何度かありますが…

僕のようにお互いに金銭のやり取り無しでヘアメイクさんモデルさんが集まって撮っている撮影でしたらまあ、こそこそ横から撮られてもまあ気にしないですが…
雇ったモデルさんを撮影しているカメラマンさんですと気分悪いでしょうね

一声かけてもらえれば僕は少しくらいはＯＫなんですけどね（笑）

書込番号：12362316

[のぶウサギ]

> あふろべなと〜るさん
こんばんは。＾＾

先日、イルミネーションを撮りに行ってきましたが、
「そこの皆さん、お願いだからもうちょっと右に…いや左に…」って感じで本当にもどかしかったです。＾＾；
プロや上級者の方々はああいう予測できない状況下で瞬時に判断して立派な作品にまとめ上げるのだから
本当に感心するばかりです。

なんと、ヘアメイクの学校にまで行かれるとは凄いバイタリティーですね！！
カメラマン兼スタイリスト兼ヘアメイクさんなんてまさに最強じゃないですか〜。
そのうち、“兼モデル”も加わりそうな予感がします。(笑
あふろべなと〜るさんを見習って私もEOS学園へ……α持ってキャノンかよ(x_@;)☆＼(^^ ) ﾎﾟｶﾝ！

> 一声かけてもらえれば僕は少しくらいはＯＫなんですけどね（笑）

もちろん皆が皆そうではないのでしょうが、
そういうスタンスをお持ちの方もいらっしゃるのは嬉しいですね。
「シルエットをちょこっと貰うくらい良いかな…」と軽い気持ちで頂いてしまいましたが、
やはり不愉快な行為なのは確かでしょうから今後は慎もうと思います。

『金銭のやり取り無しでヘアメイクさんモデルさんが集まって撮っている撮影』というのは
なんだか不思議さを感じてしまうと同時に本当に羨ましい限りです。＾＾

書込番号：12369173

[あふろべなと〜る]

＞のぶウサギさん

ヘアメイクさんの技を見てると自分でもやりたくなっちゃうんですよ（笑）
まあ、学びたいことあるうちはなんでも学んどこうかなってとこです

自分がモデルはありえない…（笑）
こんな４０過ぎたむさいおっさんでは…（笑）
美しい女性の魅力をさらに引き出すのがおもしろい♪

あと学ぶなら服飾デザインかなああ♪
リメイクくらいはやるのですけどね（笑）

僕とヘアメイクさん、モデルさんが一緒に作りたくて作品作ってるって形なので
お互いにノーギャラです（笑）
そういう知り合いができたのが幸せかな♪
(*´ω`)

書込番号：12376575

[のぶウサギ]

> あふろべなと〜るさん

こんばんは。＾＾

カメラ雑誌を立ち読みしに書店へ行ったら、ファッション写真専門のカメラ雑誌が置いてありました。
気になったので開いてみると、ファッション写真が載ってるだけで撮影技術などの説明書きが全く無いんですよ、これが。
「これでは単なる不親切なファッション雑誌じゃないか…」と突っ込みを入れてしまいました。
いやー、ファッション写真の世界って奥が深いですね。＾＾；

私の場合、さすがに学校へ通学することまでは出来ませんが、
通信教育などでカラーコーディネートをちょっとかじってみたい気がしています。
撮影面でも何かためになりそうに思えまして。
でも、あふろべなと〜るさんのように幅広い人脈を作るためには
通信教育よりも通学の方が巡り会える機会に恵まれるのでしょうから、
やはり外へ出て能動的に動き回った方が得られるものも多いのでしょうね。

> 自分がモデルはありえない…（笑）
> こんな４０過ぎたむさいおっさんでは…（笑）
> 美しい女性の魅力をさらに引き出すのがおもしろい♪

いえいえ、チョイ悪オヤジさんブームの昨今ですからね、チョイむさオヤジも案外支持を受けるかもしれませんよ。（笑
是非とも、新旋風を巻き起こして“むさ美しさ”を新たなトレンドにして下さい。（笑

書込番号：12397664

[kaitos]

中国人ですが、日本の印刷サイズには呆れました。写真のサイズについては他の国では普通にインチで表示し、１、２、３、４、５、６、７、８、９、１０、１２、１４、１５、１６、１８、２０インチなどのサイズがあり、４インチ以上は全部３：２で、一部は３：２と４：３の２通りがあるほど細かく分けています。一眼カメラは全て３：２だというのになぜカメラの製造国である日本だけは３：２のアスペクト比がないのか全く理解できません。普通のアルバムのサイズも５、６、７インチですし、なぜ日本は1.4：１というわけの分からないアスペクト比を使うのか本当に理解に苦しむ

書込番号：17075099

[かえるまた]

＞なぜ日本は1.4：１というわけの分からないアスペクト比を使うのか本当に理解に苦しむ

たぶん、国際的に使用されている紙のＡ判サイズに準拠しているからでは？
（Ａ判はどのサイズで半切しても、元の比率をほぼ保てます）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%99%E3%81%AE%E5%AF%B8%E6%B3%95

書込番号：17075163