『DVビデオカセットテープからＢＤディスクヘの画質』のクチコミ掲示板

[かさみみ]

ため込んでいた５０本近くある昔のデジタルビデオカセットテープをＢＤディスクに保存したいのですが、ＳＰモードで撮影したものだと更に画質は悪くなりますか？（元々悪いですが、
更に悪化はさせたくないので）
ＤＶＤだと枚数が増えてしまうので、ＳＰ画質のままでもＢＤがいいかなと考えています。
また、今持っているビデオカメラは、ＳＯＮＹのＨＤＲ−ＳＲ７という機種ですが、ＢＤディスクに保存したい場合は、ＳＯＮＹ商品のレコーダー（ＢＤＺ−ＡＴ９００）のほうが便利なのでしょうか？
機能の違いがよくわからないので、教えて下さい。
普段使うテレビ番組の録画方法のしやすさはパナとソニーではどちらがいいですか？　
人気度はパナの方が上位なので、今２商品で検討中です。
よろしくお願いします。

書込番号：12127299

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞ため込んでいた５０本近くある昔のデジタルビデオカセットテープをＢＤディスクに保存したいのですが、

miniDVテープに標準画質って事ですよね？
DVテープのBD化はソニーでやったほうが便利です
SR7もソニーで取り込んだほうが便利です

DVテープみたいな標準画質映像をHDDに録画すれば
パナはDVDには高速ダビング出来ますがBDには実時間ダビングです
SR7の映像は工夫しないと日付別では取り込めないから手間がかかります
「DVテープのBD化」と「SR7の取込」はソニー使ったほうが便利です

＞普段使うテレビ番組の録画方法のしやすさはパナとソニーではどちらがいいですか？

これは諸説あるというか
パナが良いと思う人もソニーが良いと思う人もいます　

書込番号：12127402

[かさみみ]

昔のデジタルビデオカメラがcanonのＩＸＹ・ＤＶですが、その時の説明書だとＤＶ入力でと書いてあります。パナにはi.LINKがありますが、ソニーにはついていません。
何で接続するのでしょうか？（初歩的な質問ですみません）
実はソニー商品は故障が多いと聞きまして、まだ出たばかりの機種なので、パナがいいのかなと思っていました。
録画予約もパナの方がしやすいイメージがありまして。
またＢＤディスクからＨＤＤに戻せるのもパナの方なので、悩むところです。

書込番号：12128091

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

DV入力が無くても
S端子と赤白端子で繋げば良いです

ハイビジョンのHDVならi.LINKは必須ですが
標準画質のDVならそれほど重要ではありません
出来れば・・・くらいだと思います

ソニーにそういう印象があるのならパナが良いのかも？

他の商品は知りませんが
レコーダーに関してソニーが故障しやすいって印象は無いです

でもパナもソニーも故障しないって事は無いから
もし故障したらそれは単に運が悪かっただけなのに
やっぱりソニー買ったからってことになってしまいます

だからそういう印象があるのならパナ買ったほうが良いと思いますが
前述のようにパナでも故障する時はするから
ちゃんと延長保証まで入ったほうが良いです

ただしパナではDVはDVD化しないと
HDDからBDには高速ダビング出来ないから時間もかかるし画質も不利です

SR7はHDDからメモステに映像を移せますか？
移せるならSR7のHDDから1日分ずつメモステに移して
USBからメモステリーダーを使って取り込めば日付別に取り込めます
（リーダーはマルチスロットタイプだと取り込めないのがあるらしいです）

日付別じゃなくて良いなら直接USBから取り込めます
99シーン毎かSR7の撮影モードを変更した時点毎の取り込みになるから
自分でタイトル分割と結合で整理することになります
手間は最初のメモステ利用のほうが整理まで考えたら簡単です

書込番号：12128344

[お散歩ＣＡＦＥ]

かさみみさん、こんにちは♪

二つある御質問のうち、一つについてコメントさせてくださいネ（^_^）

ＤＶテープの映像は
今のハイビジョンに比べたら画素数で見劣りするのは仕方ないですけど、
逆にそれだからこそ、保存する際には少しでも劣化を抑えたいですよね。

理想はやっぱり、デジタル to デジタルの環境かなぁ。
考えられる方法としては、i.Link 接続のできるレコーダーを入手するか、
または IEEE1394 のインターフェイスカードをパソコンに増設して
バソコンのHDDに取り込むか…になるのでしょうか。

私もＤＶテープを多数所持していますので、
いずれそのどちらかの方法でダビング保存したいと考えています。

i.Link 端子を搭載していて、しかもすごく使いやすいレコーダーが
発売されればいいんですけどネっ・・・（^o^；

書込番号：12135560

[かさみみ]

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん、お散歩ＣＡＦＥさん返信ありがとうございます。
アドバイスいただいた内容を参考に検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：12138330

[お散歩ＣＡＦＥ]

かさみみさん、こんにちは♪

あれ？ スレッドを読み直してみて気づいたのですけど、
お二人のやり取りでは「ソニー機に i.Link 端子が無い」ことになってるような？？

ソニー機にも i.Link 端子を装備した製品はありますよォ・・・（^o^；
「BDZ-RX105」「BDZ-AX1000」「BDZ-AX2000」など♪

今回かさみみさんがスレ立てをしたパナソニックの「DIGA DMR-BWT2100」と
売価が近いのは「BDZ-RX105」かな？
時間がたてば「BDZ-AX1000」も射程内まで下がるかもです（^_^）

書込番号：12141512

[Ch.LATOUR]

お散歩ＣＡＦＥさん

> 理想はやっぱり、デジタル to デジタルの環境かなぁ。

DV(≠HDV)を無劣化で取り込めるHDD/DV/BDレコーダーは存在しません。
レコーダーで変換する(i.LINK)か、DVカムで変換する(コンポジットorS)かの違いでしかありません。
ユニマトリックス01の第三付属物さんの
> ハイビジョンのHDVならi.LINKは必須ですが
> 標準画質のDVならそれほど重要ではありません
> 出来れば・・・くらいだと思います
は、そういうことです。

書込番号：12143159

[お散歩ＣＡＦＥ]

Ch.LATOURさん、こんにちは♪

ツっこまれちゃいましたね・・・（^o^；
ＤＶとＢＤレコーダーは映像フォーマットが異なるので、
ダビングの際に変換されて画質が劣化するのは仕方ないな〜と思っています。

だから、ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さんがおっしゃった
「出来れば・・・くらいだと思います」という御言葉を
否定しようなんて気持ちはないんです。

「理想は・・・」と申し上げたのは、
ＤＶカメラ→（Ｓ端子ケーブル）→ＢＤレコーダーとつないだ場合、
Ｄ／ＡコンバートとＡ／Ｄコンバートという２回の
アナログ←→デジタル変換がかかってしまうのを避けたかったからです。

元がＤＶですから「そこまで気にしなくても・・・」とツっこまれそうですけど（汗）。

けれど、スレ主さんが「元々悪いですが、更に悪化はさせたくないので」と
書いておいででしたので、
できる範囲で最善の方法を考えたいナ…と思ったんです（^_^）

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
私のところでは、
パソコンの IEEE1394 インターフェイスにＤＶカメラを直結して、
フォーマット変換をかけずＤＶ形式のまま取り込んでいます。

これだと理論上無劣化で理想的なのですけど、
けっこうＨＤＤの容量を必要とするため、
人にススメるのはちょっと躊躇したりしています・・・（^o^；アセアセ

書込番号：12144421