BDレコーダ購入で機種を迷っています。

Question

初めてのBDレコーダ購入で機種を迷っています。自分の中で決める理由を見つけたく、カタログでは判らない使い勝手を含めどなたかアドバイスをください。TVはアクオスLC-40SE1のため、単純にまずシャープHDS65を考えました。ところが、このサイトでBW690の評価が圧倒的に高く、口コミで示されているソニーのAT700、シングルチューナーのAT300Sの計4機種で目移りが始まりました。主な要望は以下です。・BD－XL対応がよい。　・3Dは不要。　・HDD容量は500GB・録画頻度は、週１～2程度。気に入った映画や音楽はBD化、DVD化したい。・パナビデオカメラHDC－TM30から、DVD、BDを作成したい。・チューナーはシングルでよい。（もちろんダブルでもよいが）・少しだが、VHSからBD、DVDを作成したい。・仕事やら海外業者から入手したDVDなど再生できるメディアは多い方がよい。・デジカメ（サイバーショットTX10を近々購入予定）で撮ったAVCHDをBD化、DVD化したい。ファミリンクを重視するのはあまり意味がないでしょうか。録画できるメディア、再生できるメディアを選ばない機種はBW690でしょうか。（作成したBDやDVDを知人にあげたりしても、再生に機種を選ばないものがよいです）どれでも、VHSからDVD、BDにダビングできますでしょうか。どれでも、一度、BDやDVD化したものから再びHDDに戻せますでしょうか。今はAT300Sが値段が安く惹かれていますが、総合的な判断で「これを買っておくと後悔しないよ」というようなご意見が欲しく、よろしくお願いいたします。（初めての書き込みで逸脱しているルールなどありましたらお許しください）

★イモラ · Accepted Answer

マウスピーポーさんその後、他の方からもレスが付かないので、少ない知識でもレスしようかと迷っていたはずなのですが、いつの間にかすっかり忘れてました。＾＾；＞あと、シャープ機HSD65ですがBW690と比較していかがでしょうか。結局、積極的に回答できないのはシャープ機を持っていないからです。実は今回偶然にも回答している３人はパナとソニーの両社の機種を所有しています。エンヤこらどっこいしょさんがシャープ機を触って、使いづらかったと書いておられたのを見たことはありますが。ともかく、価格.comの中では著しくシャープ機の評判が悪いのです。まあ、トラブルが多いからなのですが。時々、トラブルのない人から、いい機種だよと言う書き込みがあるので、じゃあ、どこがいいのか教えてくれと問いかける人がいるのですが、それに対して、ここがいいと答えてくれた人を見たことがないのです。だから、悪いところは、どんどん報告が上がってくるのですが、良いところが分からないので、どのような人に向いている機種なのか、さっぱり分からないのが現状です。取りあえず、私が知っている特徴としては、シャープ機はデータ放送まで録画可能なことです。パナやソニーは、番組情報は保存していますがデータ放送部分はカットしてます。つまり、シャープ機であれば録画番組でもdボタンで情報が見れると言うことですね。後は、HDMIケーブルが最初から付属してるところ。これで思い出したのですが、シャープのテレビはHDMIからの入力がスキップされています。HDMIで接続してもテレビの設定を変更しないと映らないのです。ですから、レコーダを購入したけど映らないと言う質問に嫌になるほど回答してきてます。これもあって、シャープの設計思想がおかしいのを痛感しているので、さらにシャープの評価を下げているのではと思っています。と言うことで、パナかソニーを購入する際には別途HDMIケーブルを同時に購入してください。で、テレビの設定をHDMI入力のスキップを「しない」に変更してください。明確な特徴はお伝えできないものの、シャープ機をおすすめする理由は見つからないと言うのが正直なところです。

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物 · Accepted Answer

パナはハイビジョン映像はBDで従来の標準画質映像はDVDBDとDVDを使い分けるように設計されていますソニーはハイビジョンも標準画質映像もBDで統一DVDは作らずBDメインに使うように設計されています設計と違うことをやろうとすればダビングに実時間かかり画質も不利です分りやすい例はVHSをBD化したいならソニーが良いしVHSをDVD化したいならパナが良いから両方したいならパナとソニー2台買ったほうが便利ですデジタル放送をBD化したいだけならパナでもソニーでも同じですがDVD化したいならパナの方が向いていますそれとパナやソニーの製品は厳格に作られてるから海外のリュージョンコードが違うDVDは再生出来ませんアンテナ環境が何も書かれていませんが全部自前でケーブルTVは利用していないって事ですか？ケーブルTV利用しているとソニーはダメでBW690しかダメってケースもありますBDやDVDからHDDに戻すのは何を録画してるか次第です

エンヤこらどっこいしょ · Accepted Answer

＞ファミリンクを重視するのはあまり意味がないでしょうか。意味ないと思います。そもそもリンクで何が出来て、何を使いたいのですか？それすら分からずに便利そうだからと買うのは、無意味です。この機能、一般には、HDMIリンクという機能で、メーカーが違っても搭載機同士なら、ある程度は機能します。特に電源連動＆入力切替はその典型です。逆に連動出来ないのは、ＴＶ側の番組表からの遠隔録画予約です。コレは、各社予約仕様（形式）が異なるので統一出来ないのが理由と考えられます。まぁ、出来たとしても、ＴＶ側に予約が残るなど、トラブルもチラホラありますので、使用をお勧めする機能ではないです。＞どれでも、一度、BDやDVD化したものから再びHDDに戻せますでしょうか。BDなら、デジタル放送（コピー制限付き）でも可能になってきています（ムーブバック機能）が、DVDの場合のデジタル放送記録はDVDで終わりです。コピーフリーなら関係無いです。あとは、ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん　のアドバイスの通りでよいと思います。３Ｄ対応に関しては、付加機能化していますので、排除項目として取り上げるものではなくなっています。（単純に必要かどうかだけです）

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物 · Answer

レコーダーってのは内蔵チューナーで直接受信できて初めて番組表が表示されてハイビジョンで録画出来ますケーブルTVの場合地デジはたいていパススルーと言ってレコーダーで直接受信出来ますがBS/CSはたいていパススルーでは無いからレコーダーで受信できませんその場合は専用のチューナー（STB）で受信しそれを録画する事になり予約も面倒だし画質も悪いですそれをいくらかでもマシな方法で録画し画質はハイビジョンで録画出来る可能性があるのがパナのSTBとレコーダーの組合せです地デジやBS/CSをSTB無しで直接受信出来るなら関係ありません

★イモラ · Answer

丁寧に質問されているので、回答する方も丁寧に回答したいと思い、どちらがいいか悩んでます。(笑)

＞どれでも、VHSからDVD、BDにダビングできますでしょうか。

これは可能なんですが、ちょっと両社に特徴があって。
ソニーの場合は、VHSつまり外部入力からの取り込みをBD形式で録画します。
逆にパナの場合は、DVD形式で録画するのです。
ですから、HDDに取り込んだ後、ソニーでしたら高速ダビングでBD化できます。
パナだと高速ダビングでDVD化できます。
この処理を逆にやると、変換処理が生じてしまいます。
ソニーでDVDを作成すると実時間かかって変換の為に画質も劣化します。
パナでBDを作成すると同様に実時間かけて変換するので画質が劣化します。

画質の劣化や時間がかかることが気にならないのなら、どちらを選んでも構わないのですが。
基本的に外部入力からの録画は、ソニーはBD、パナはDVDが良いと言うことを認識しておいて下さい。

＞どれでも、一度、BDやDVD化したものから再びHDDに戻せますでしょうか。

これがまた悩み所で、コピーフリーのBDであれば、ソニーは高速ダビングで取り込めます。
パナは旧機種では高速ダビングできなくて、実時間ダビングだったので、ここは自信がないので詳しい人に聞いて下さい。
ただ、逆にコンテンツ保護がかかったBDであれば、パナは高速でムーブバックできます。
気を付けないといけないのは、ダビングではなくムーブバックなので、HDDに戻してしまうと、そのBDの映像を見ることができなくなると言うことです。
BD-REであれば、そのメディアを再度利用できますが、BD-Rだとそのメディアは捨てるしかありません。
今は、この機能はソニーにないのですが、５月中にアップデートで対応予定になっています。

また、DVDの場合は、コピーフリーのVR形式であれば、パナは高速ダビングで書き戻せます。
DVDの場合はコンテンツ保護がかかっているメディアを書き戻す機能は両社ともありません。
ソニーの場合は、DVDからの書き戻しはかならず実時間です。
パナの場合も、DVD-Videoと言う形式の場合は、実時間必要です。

＞（作成したBDやDVDを知人にあげたりしても、再生に機種を選ばないものがよいです）

これを考えると、パナにあるDVDにハイビジョン録画できるAVCRECは再生できる機種が限られているので使わない方がいいでしょう。

まあ、DVDを作成する用途があるのなら、わずかにパナがいいかなぁと言う気がしてます。
ソニーの場合、DVDを作成するには常に実時間かかりますし、DVD上で編集ができません。

パナの場合、HDD内でモード変換などができてDVDに高速ダビングが可能です。
しかしながら、ここも注意が必要で、AVCHD形式のファイルはHDD内で変換できないらしいので、DVD作成に実時間かかるそうです。

となると、本当に、どっちでもいいって感じです。
再生メディアについても、パナだとAVCRECが再生可能ですが、他者からAVCRECでもらうことはあまりないんじゃないかと思います。
もしかして、あるとしたら、SDカードでSD-Videoの方があるのかなぁ。
まあ、これもパナで確実に再生できるとは限らない方式ではあるのですが。

CATVに加入とかされていると、判断が楽なのですが。(笑)

川崎希 · Answer

>これで思い出したのですが､ｼｬｰﾌﾟのﾃﾚﾋﾞはHDMIからの入力がｽｷｯﾌﾟされています｡
HDMIで接続してもﾃﾚﾋﾞの設定を変更しないと映らないのです｡

シャープのテレビにHDMIで接続したら、テレビの設定を変更しなくても映りましたよ。
おかしいですね？

Dynamite-K · Answer

スレ主様

　パナＢＷ６９０とシャープＨＤＳ６５を両機とも所有しています。ＢＷ６９０を先に購入して、のちにＨＤＳ６５を買い足して両方使用しています。

　ところで、ＨＤＳ６５はＢＤ⇒ＨＤＤ書戻し（ムーブバック）はできませんのでご注意を。

　あと個人的には、録画頻度が少ないにしても、たまたま録画したい番組が重なる可能性はあるので、そういう時やはりＷ録モデルは便利で（大は小を兼ねるで）おすすめです。

　因みにですが、両機ともレビューを投稿していますので、参考にならないかもしれませんが、よろしかったら見てみて下さい。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
1枚のBD-Rディスクを新旧機種で書き込みできる？	19	2022/02/25 13:40:50
最大感知レベルが40未満です。	9	2021/03/27 21:19:35
データ移行について	4	2021/01/04 23:57:09
SDカードの書き込み	2	2020/09/16 21:17:36
地上デジタル放送が受信できません。	9	2019/11/10 5:48:23
スキップ等のタイムラグについて	5	2019/09/08 21:51:29
DMR-BRS500	9	2019/01/11 1:41:04
録画モードHBについて	3	2018/12/28 20:54:31
録画番組が分割されています	5	2018/07/23 9:40:27
DVDとCDが使えません	4	2017/09/07 15:34:35

『BDレコーダ購入で機種を迷っています。』のクチコミ掲示板

DIGA DMR-BW690