『外部入力の録画』のクチコミ掲示板

[PA Toji]

未だにブラウン管TVで、ぼちぼち地デジかするかなぁ〜？と検討中の者です。
ALL in 1　の一体型が希望なので、このSONY BRAVIAか、三菱REAL BHR400と比較検討していて気付いたのですが、このSONY BRAVIAは外部入力からは全く録画もダビングも出来無いんですね。

DVDでもBlu-Rayでも売られてないVHSや、山の様に有るLDを、DVDやBDにダビングして保存しようと思ってたので、ほぼ三菱REALで決定しそうです。
それにうちはCATVなのですが、取説を二社読み比べると、やはりこのSONYは『CATVは録画出来ません！』となってるけど、三菱REALはi-LinkとHDMIで繋いで内蔵HDDに録画も出来るし、DVDへのダビングもモードは限られるものの、出来るみたいですし。
（後は、トレイローディングだからDiscが傷付かないのが良いですね！）

VHS、LD、CATVをお持ちの方はここは重要ですね。

因に、正直Blu-Rayなんて要ら無くて、DVDで充分なのですが、ここ価格.comで検索してもHitしませんが、もう売られてないんでしょうか？

書込番号：12729782

[m-kamiya]

＞このSONY BRAVIAは外部入力からは全く録画もダビングも出来無いんですね。

AVCHD形式のビデオカメラからの取り込み(ダビング)は出来ますけどね。
言われる通り映像入力端子からの信号を使ってのダビングは出来ません。


＞このSONYは『CATVは録画出来ません！』となってるけど、

正確には、CATVの「トランスモジュレーション方式で送信されて映像は録画出来ません。」です。
パススルー方式で送信されている映像は、EX30R内蔵の3波対応チューナーで受信出来、録画も出来ます。

ほとんどのCATV会社は、BS/CS＝トランスモジュレーション方式，地デジ＝パススルー方式ですから、BS/CS＝録画不可，地デジ＝録画可能。


＞三菱REALはi-LinkとHDMIで繋いで内蔵HDDに録画も出来るし、

念の為に書いておきますが、

i.Link(TS)経由で録画。
HDMI経由で操作，視聴。
です。

ちなみに、i.Link(TS)での録画時は、W録画出来ませんから注意。
(取説P72)

また、等速ダビング中は、録画も出来なければ、番組視聴も出来ませんから注意。
(取説P118)


＞ALL in 1　の一体型が希望

は、制約事項が有りますから注意。


＞DVDで充分なのですが、ここ価格.comで検索してもHitしませんが、もう売られてないんでしょうか？

DVDレコーダー機能内蔵のALL in 1機種ということですか？
国内大手では無いですね。

書込番号：12730308

[博多んもん]

＞正直Blu-Rayなんて要ら無くて、DVDで充分なのですが、
＞ここ価格.comで検索してもHitしませんが、もう売られてないんでしょうか？


検索してもヒットしないなら無いのかも知れませんね。
余計なお世話かも知れませんが DVDも使えて大容量のBDも使えるなら
大は小を兼ねるじゃありませんが、Blu-Ray一体型でいいと思いますけどね。

『山の様に有るLDを、DVDやBDにダビングして保存』するのなら
尚更BDの大容量は魅力的だと思いますけど。

4.7GBのDVDと2層なら50GBのBD、単純に比較しても約10倍の容量で
DVDで100枚ならBDだと10枚で済むので省スペースで済みますよ。

BD自体もかなり安くなってますし 三菱の50GB BD-RE（2層書き換え可能）なら
5枚パック・3500円程度で売られてないでしょうか？（1枚当たり700円程度）

最近DVD買ってないのでDVDの価格知りませんが
コスト的にもBDの方がいいのではないでしょうか？
（DVDが1枚70円程度でディスクコストは同程度になりますね。
　あくまでディスクだけの比較ですが）

書込番号：12730319

[PA Toji]

> m-kamiyaさん

早速のご返答有難う御座居ます。



> 正確には、CATVの「トランスモジュレーション方式で送信されて映像は録画出来ません。」です。

成る程、そうなんですね。



＞ALL in 1　の一体型が希望

> は、制約事項が有りますから注意。

どんな制約が有るのでしょうか？



> DVDレコーダー機能内蔵のALL in 1機種ということですか？
> 国内大手では無いですね。

バイデザインとかオリオンとかも念入りに調べてるのですが、大手以外でも見付から無かったのですが、探せば有る、と言う事ですね。
単純に『Blu-rayよりDVDの方が安いでしょ！』と思ったのですが。

有り難う御座居ました。

書込番号：12730445

[万年睡眠不足王子]

＞どんな制約が有るのでしょうか？

例えば…

2番組同時録画中は録画中の番組以外は見れない
実時間ダビング中は他に何もできない
どっちかが壊れると1台まるごと使えない
（例えばレコーダー部分が壊れると映りはするだろうけど録画ができない）

こんなカンジです

ちなみに海外メーカーも含め
DVDレコーダー一体型のテレビってないと思います
百歩譲って地デジチューナー内蔵のPC？

さらにいうと通販を使うと信頼できるメーカーのDVDより
BDの方が時間あたりの単価は安いほうだと思います

書込番号：12730476

[PA Toji]

> 博多んもんさん

早速の御回答有難う御座居ます。


> DVDも使えて大容量のBDも使えるなら大は小を兼ねるじゃありませんが、Blu-Ray一体型でいいと思いますけどね。

上にも書いたのですが、単純にBlu-rayよりDVDの方が安いでしょ、と安易に考えまして。
f^_^;

> 単純に比較しても約10倍の容量で省スペース

成る程、そうなんですね。


> BD自体もかなり安くなってますし 三菱の50GB BD-RE（2層書き換え可能）なら
5枚パック・3500円程度で売られてないでしょうか？（1枚当たり700円程度）

コスト的にBDもDVDも同じ記憶容量あたりの金額が似てるのならば省スペースと言う事で魅力が出てきました。


正直、Blu-Rayには全く興味が無かったので、ハナからBlu-Rayは除外して考えてたのですが、一寸検討してみたいと思います。
有り難う御座居ました。

書込番号：12730502

[PA Toji]

> 万年睡眠不足王子さん

早速の御回答有難う御座居ます。
m(_ _)m


> 2番組同時録画中は録画中の番組以外は見れない
> 実時間ダビング中は他に何もできない
> どっちかが壊れると1台まるごと使えない
> （例えばレコーダー部分が壊れると映りはするだろうけど録画ができない）

2番組も同時に録画する事はまず無いので問題無し。
ダビング中はどっちみちチェックの為に見てるので、これもOK。
どっちかが壊れると・・・

これだけはネックですよね！
ま、TV部が壊れたら買い替えですね。
HDDは壊れる物ですから、その為にDiscにダビングしておきます。
ダビングして無かった物はその程度の重要性しか無かった、所詮消えても何の不都合も無い物、と言う事になるので、PCのHDDがクラッシュするのとは訳が違い、データのサルベージの必要も無く、自分でHDDを交換するつもりでいます。
大切な物をダビングし忘れてたら、それは自分を責めるしか無い・・・。


> 地デジチューナー内蔵のPC？
それも一寸考えたのですが、旅先でPCでTVを見る位ならそれも有りですが、普段使いのTVとしてPCを使うのは一寸・・・。


> さらにいうと通販を使うと信頼できるメーカーのDVDより
> BDの方が時間あたりの単価は安いほうだと思います

成る程、そうなんですね。


色々と有り難う御座居ました。
参考になりました。

書込番号：12730584

[m-kamiya]

ありゃ、書いていたら万年睡眠不足王子さんの投稿が・・・
そのままでいきます。

＞どんな制約が有るのでしょうか？

先の投稿にも書きました「i.Link(TS)での録画時は、W録画出来ない」，「等速ダビング中は、録画も出来なければ、番組視聴も出来ない」等です。
あと、W録画中には、録画映像以外の番組が見れないとか。
取説を読んでいくと、「お知らせ」等に多くの記述が有ります。

レコーダーでも、機種によって制約が有りますが、テレビ＋レコーダーの組合せ以上に一体型は制約が出ます。


ちなみに、取説はDownload出来ますから、制約を気にするのなら、一通り読むことを勧めておきます。

三菱は取説の場所が解りにくいので。

http://www.mitsubishielectric.co.jp/lsg/kaden/ibim_contents/


＞探せば有る、と言う事ですね。

いえ。
断定で言えるのが「国内大手では無い」です。

注目していないので、断定出来ないですが、多分無いと思います。

ちなみにバイデザインは、破産手続きに入っています。


＞単純に『Blu-rayよりDVDの方が安いでしょ！』と思ったのですが。

1枚辺りの価格ではですね。
同じ画質で記録すれば、話は変わります。
DVDと同じ画質でBDに記録すれば約5倍の量が書き込めます。

そういえば、PA Tojiさんはデジタル放送対応テレビは始めてですよね？
26インチクラス(画素：1366x768)なら差は少なく感じると思いますが、DVDはSD(Standard Definition，解像度：720x480)画質で、HD(High Definition)画質を表示する現在のデジタル放送対応テレビでは、拡大表示させるためどうしても劣化した映像になります。
(要は、ブラウン管テレビで見ていた時より悪く見える。)

対してBD(Blu-ray Disk)は、最大解像度：1920x1080の仕様です。

まあ、DVDの映像を満足する/しないは、各許容度も有りますから何とも言えませんが。


価格面ですが、自分は、カーナビ等での再生分以外は、3年前にBDに移行している＆基本安価な海外製メディアは使用しない＆まとめ買いなので、色々な角度からの詳細な価格比較調査はしていませんが、自分が使う国産DVD-Rが約150円/枚に対し、国産BD-Rは約250円で入手しています。

地デジ映像に限って言えば、映画(編集後約1時間40分)がDVDでは1本しか保存出来ないのに対し、BD(地デジレートで約3時間30分)なら2本保存出来ています。


まあ、ここら辺はレコーダースレで情報収集してください。

書込番号：12730627

[博多んもん]

m-kamiyaさん

＞同じ画質で記録すれば、話は変わります。
＞DVDと同じ画質でBDに記録すれば約5倍の量が書き込めます。

？？私は最近DVD使ってないので確証は無いのですけど
これは25GB（1層）の場合ですよね？

私がさっき50GBで10倍って書き込んでるので容量を書いておかないと
5倍なのか10倍なのかどっちが本当なのかスレ主さんが混乱すると思いますよ。
（それとも最近のDVDは容量増えてるんですかね？全然使わないもので・・・）

書込番号：12730733

[m-kamiya]

博多んもんさん

＞私がさっき50GBで10倍って書き込んでるので容量を書いておかないと

確かにそうですね。
指摘ありがとうございます。

自分の返信内のBDは、BD-R 1層(25GB)です。

書込番号：12730955

[PA Toji]

> m-kamiyaさん
> 博多んもんさん

有り難う御座居ます。
DVDがアナログブラウン管TVより画質が悪く見える、と言う事ですが、実家の50inchプラズマで甥っ子や姪っ子の映像（じーじ、ばーばがビデオカメラで撮影→DVDにて保存）を見ても特に気になりませんでした。

アナログのVHSやLDと、デジタルのDVDでは、『画質が悪い』の意味が違うと思いますが、ま、VHSよりDVDが画質が悪くてガッカリする事は無いでしょう。

又、親族関係が未だどこもBlu-ray化して無いので、親族が誰でも見れる様に、と考えると未だ未だ暫くはDVDがメインだと思います。

有り難う御座居ました。

書込番号：12732999