『アナログビデオ入力での解像度』のクチコミ掲示板

[とこまうとさ]

ATシリーズのスレでもこの種の質問はありましたが、解像度についてはあまり言及されていないので、よりAVマニアのユーザーが多いと思われるAXのスレで質問させていただきます。

最近テレビを46HX800にしました。で、まだBDレコは持っていないので古いDVDレコやS-VHSビデオ等をつないで古いS-VHSやDVDを見てるんですが、DVD等のMPEG2の標準録画解像度(640×480)の画質はさすがにこのサイズだと厳しいなと思いますが、S-VHSのそのままの再生画質(DVDレコへS入力し、DVDレコはD端子でテレビ接続)の方がはるかに良く、MPEG2では駄目だと思っています。

そこでBDレコを購入するにあたり、アナログ外部入力をより高画質(高解像度)で録画できることを第一に考えると、他社は皆アナログ外部入力はMPEG2でのみの録画であるのに対し、ソニーは唯一HDDへの録画はAVC録画であると思いますが、このAVC録画の解像度はどれくらいなのでしょうか？
取説等見ても皆ビットレートしか表記が無く解像度がわかりません。どなたかおわかりになりますか？また録画モードごと(仕様表記はビットレートしかない)に違った解像度が設定されているのであればそれもお教えいただけますか？

よろしくお願いします。

書込番号：12287586

[エンヤこらどっこいしょ]

解像度そのものは変わりません。元の映像に依存します。

ただ、再生時の画質や解像度感は、レコーダの処理能力とメーカーの方向性に依存しますので、上位機種の方が優れていることは、多いです。

書込番号：12287992

[BRONCO]

DVDもS-VHSもフルHDパネルのTVに対して解像度が極端に不足しているという点では変わりません。
それでも差を感じるとすれば、単にDVD側の低ビットレートが原因では？
ビットレートを低くすれば画質も落ちるし記録する解像度も低くなる場合もあるし。
いずれにせよ、MPEG2だからダメってな問題ではないです。

あと、コンポジット/Ｓ端子からの入力という時点で受け付ける信号は480iでしかないので、それをAVCで録画しても元の信号以上の解像度になったりはしません。
いくら高ビットレートで録画しても、です。

外部入力からの録画においてAVCかMPEG2かどちらか固定になっている機種というのは、その後の高速ダビングをBDに行うのが前提ならAVC、DVDに行うのが前提ならMPEG2と分かれてると思って差し支え無いです。

書込番号：12288129

[しえらざーど]

＞DVD等のMPEG2の標準録画解像度(640×480)

間違いです。正しくは720x480です。

書込番号：12288163

[BRONCO]

ソニーのBDZ系における外部入力からのAVC録画も720x480です。

書込番号：12288174

[しえらざーど]

計算上、水平画素720あれば水平解像度は540本で、S-VHSの水平解像度400本を上回っているわけですが、現実にS-VHSからS入力で録画したDVDレコの再生画像（もちろんspモード以上）と、DVDレコのスルー信号を比較して、録画再生画像のほうがずっと画質が劣化するように見えているのでしょうか。

書込番号：12288191

[VRO]

ソニーはBDZ-RS15を使ってます
秋の新型は春モデルより画質良くなってるらしいですが


BDZ-RS15では　アナログ入力は　コンポジットとS端子ですが
入力は720X480
これを　AVCに変換する時に1920X1080にアップコンバートしてますね（おそらくは）
保存は1920X1080になります


＞S-VHSのそのままの再生画質(DVDレコへS入力し、DVDレコはD端子でテレビ接続)の方がはるかに良く、MPEG2では駄目だと思っています。

これって両方とも　46HX800での結果ですか？
DVDレコでアップコンバートしてるならDVDレコのアップコンバート能力がTVに比べて低いか　DVDレコのアナログ→デジタル変換能力が低いか　です
（TVに直接の場合はTVが720X480→1920X1080の変換をやってるはずですから）
もう一つの可能性としては　　DVDレコが圧縮効率上げる為に　入力画像をぼかしてる場合も有ります
（LPでフルD1仕様になってから　DVDレコの画質悪くなってるように　思います）

DVDは720X480で記録　1920X1080にアップコンバートして再生
BDは1920X1080にアップコンバートして記録　そのまま再生

ビットレートが高レートであればBDが有利ですが
ビットレートが低ければ　画像が破綻しますから　DVDの方が有利です

LSRだとSPの方が綺麗です
SRとXPだと同等かBDの方が綺麗

書込番号：12288682

[とこまうとさ]

皆さんご返答ありがとうございます。

ただ実際どう見てもスルー画像と録画後の再生画像での解像感がまるで違うのです。

前は32インチでフルHDでは無かったので気づきませんでしたが、46HX800でははっきりわかります。いちおうほぼ同じシーンをケータイで撮影した画像を添付します。ベースのボディラインや弦などで明らかにジャギーの出方が違いすぎます。これはビットレートの問題だけでしょうか？ちなみにレコの録画モードはXPで15Mbpsくらいだと思います。

ここまで違うとやはりMPEG2の720×480(訂正ありがとうございます)ではレコのMPEG2エンコーダのキャプチャ解像度が足りていないと思うんですが、そうじゃないんでしょうか？AVCのキャプチャ解像度がわからないのでなんともいえませんが、SONYはVHSリマスターと謳っているのはAVCでアップスケーリングするのかな？って思ったんですが、違いますか？

書込番号：12288949

[しえらざーど]

この２つの画像、水平解像度が違うのではなく「垂直」解像度が倍ほど違いますね。
ということは、DVDのMPEG2だから「水平解像度が落ちて」画質が落ちたのではないということですね。
原因が別のところにあるか、あるいは比較方法自体が間違ってるように思います。

この２つの写真はどうやって撮影しましたか？　
S-VHS→DVDレコーダを信号スルー→テレビ　の画面撮影と
S-VHSをDVDレコーダに録画したものを再生してテレビ　の画面撮影でしょうか？

また、撮影のとき何かの機器で一時停止をかけて撮影しましたか？

書込番号：12289855

[BRONCO]

> AVCのキャプチャ解像度がわからないのでなんともいえませんが

AVCであっても720x480のままです。
アップコンバートしての記録などということはしていません。

書込番号：12308477

[VRO]

とこまうとささん

XPモードは9Mbpsぐらいです
ソニーでXP＋モードが15Mbpsだったと思います

デジカメの画像ですが
うすっらとですが　元の画像の方にも　タイル上（モザイク）の物が見えますので解像度が下がったのでは無く　元々画質が悪くて録画することによって更にその悪さが強調された結果では無いでしょうか
（はっきりとは言え無いのですが）



BRONCOさん

おそらく　と書いたのはPCのBDドライブ持ってないので　確認できないからですが

T55のERに比べて　RS15のERやLRの方が破綻が多いので
RS15以降の機種はHDにアップコンバートしてると判断してます
アップコンバートすれば画像情報は数倍に増えますから
（ビットレートが高い方が破綻が多い理由が他に見当たらないし）

書込番号：12313428

[BRONCO]

コピーフリー素材の録画であれば、暗号化されていないのでDLNA経由でコピー可能です。
PS3にコピーすればそちらで解像度の確認が出来ます。
AT700でコンポジット入力をXR(AVC：16Mbps)で録画したファイルは720x480でした。

書込番号：12315311

[VRO]

BRONCOさん

DLNA経由は対応機器持ってないので　確認できません
多分PCにBDドライブと再生ソフトが　一番近道なのだけど
今のところ購入予定は無いです

解像度の確認ありがとうございました

書込番号：12328193