『フードについて』のクチコミ掲示板

[apapiad]

現在5DでA005を使用しています。
画質や手ぶれ補正にはほぼ満足なのですが、特にフードをつけるとかなりの迫力です。
先日の子供の運動会でも白70−200の人より目立つ感じでした。

このレンズに装着可能なもう少し小ぶりなフードがありましたらご教示ください。

また、EF70-300IS（非L）への買い替えも視野に入れてますが、画質面ではこちらが上でしょうか。

書込番号：14610448

[明神]

フードはそれぞれのレンズに合うように設計されていますからたとえ違うものがついたとしても遮光効果は？です。
そのままお使いになるのが一番です。

フードが浅いので蹴られない程度の深いフードにしたいというのは理にかなっていますが、浅いフードにする意味はないと思います。

＞先日の子供の運動会でも白70−200の人より目立つ感じでした。

気にしすぎ。
誰も人のカメラのことなんか気にしていませんよ。
自分の子供を見たり撮ったりするのに一生懸命です。

＞また、EF70-300IS（非L）への買い替えも視野に入れてますが、画質面ではこちらが上でしょうか。

間違いなくタムロンの方が上です。

書込番号：14611107

[さすらいの「Ｍ」]

そうですか？
逆に白レンズの方が目立つと思いますが．．．
見る人が見たら、「なんだぁ　Ａ００５かぁ」と分かりますから、
ハッタリでは無いと微笑んでくれますよ（笑）
わたしも、最近愛用しています、便利ですからね。

書込番号：14611719

[apapiad]

>明神さん
おっしゃるとおり、ごもっともですね。
気にし過ぎかもしれませんね。


>さすらいの「M」さん
あまり気にせず、愛用したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14612088

[MRCP]

以前、フードが目立ちすぎ？　という投稿をしました。
運動会なんかではあまり気にする人はいないと思いますが、初対面の女子大生を一人か二人撮るときなんか、なんかすごいカメラですねという感じになります。
当然のように、フードだけが原因じゃないだろ　というつっこみがありましたが、フードを　タムロン　２８−３００ｍｍの多少目立たないやつに換えてみると、反応がなんか違う感じになります。確かにあれは仰々しいです。
フード以外は、あやしいおじさんの部分は変わらないので、やはり撮られる側の受ける印象は違うと思います。
（余談ですが、今年９kgのダイエットに成功しましたので、肥った怪しいおじさんから、単なる怪しいおじさんに、変化しています。）
不適切なフードをつけると光学性能が落ちるというのは当然ではありますが、まあしょうがないかということです。
２８−３００ｍｍ用のフードは、たしか三千数百円と、思いの外高かったので、
追加購入は止め、流用しています。
こういう中途半端な工夫もあるのを紹介させてもらいました。

公園なんかで、初対面の女子大生を何十人か撮っている話をすると、毎度必ず、盗撮ですか　とか　通報されますよ　とか言われます。
よほど、うらやましいんですね。

近所の小学生や幼稚園児もたくさん撮ってますけど、初対面で、自然な笑顔を撮るのって、むずかしいです。

書込番号：14631272