『結構シャープですね』のクチコミ掲示板

[毛皮のビーナス]

Before	After

このレンズはいまいち気に入ってなかったけど、AF微調整をしたらかなりシャープに写るようになりました

1枚目はパッとしない感じですが、２枚目の水仙はめしべまで綺麗に写ってます。

D7000でデジイチデビューした人はぜひやってみてください！

書込番号：15876210

[かず＠きたきゅう]

撮影対象とが全く同じであれば、ちゃんとした比較になったんでしょうけど、
明らかに、後で撮影されている方がしっかりと太陽光が当たっているので、
AF微調整の問題ではないように感じますけど。。。

カメラは光が命ですから。。。

書込番号：15877265

[kyonki]

AF微調節しないとピンが来ないというのは放置しないでSCでちゃんと見てもらったほうがいいです。

書込番号：15877661

[ほのぼの写真大好き]

D7000は、ピンずれの機体が多いようです。

自分のD7000もSCで調整してもらい、良くなりました。

他の純正レンズを含め、調整してもらっておくと、それに併せて、他社製レンズ、追加購入のレンズを調整してもらえば、いいので基準に出来、いいかと思います。

書込番号：15877698

[毛皮のビーナス]

kyonkiさん返信ありがとうございます
やっぱり見てもらった方がいいですよね。

郵送でも調整してもらえますかね?
なにぶん田舎暮らしなもんで、なかなかSCまでは行けそうにないんですが(^^;;

書込番号：15878025　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html

こんな記事もありました。

書込番号：15878028

[kyonki]

スレ主さん

ニコンにはピックアップサービスという便利な方法で修理対応してくれますので利用するといいです。
詳細はニコンHPのサポート欄にあります。

書込番号：15878536

[毛皮のビーナス]

じじかめさん
返信ありがとうございます。いつもコメント読ましてもらってます。

絞ればズームよりも単焦点の方が解像すると書いてある記事を見たのですが、３５mm１.８よりもこちらのキットレンズの方が解像感は良いように思います。

特に、微調整してから子供のまつ毛とか犬の毛の一本一本までしっかり写ります。

書込番号：15878687　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

＞ 特に、微調整してから子供のまつ毛とか犬の毛の一本一本までしっかり写ります。＜

　うーん、そうですか！
ところで、どの位の距離でピン調整をなさったのですか？
「じじかめさん」ご紹介のサイトでもあるように、近距離では行けないようですね。
自分は至近でやって、他の板でその点を注意されました。

　とはいえ、自分が微調整をやったのは、マクロレンズで普段撮るのはクローズアップだけ
ですので「それはそれで良いんでは？」と、思っており、現に今は良好ですね。（^^,

書込番号：15878989

[毛皮のビーナス]

楽をしたい写真人さん、自分も近距離で間違った調整をしてたようです。

ですが、自分がよく使う距離で満足する写真が撮れれば正しくなくてもいいんじゃないかと思います。

気に入らなければ使わなくなる。そうなったら持ってる意味が無いですからね。
あくまで自己責任で使い倒せばいいんじゃないでしょうか?

書込番号：15879199　スマートフォンサイトからの書き込み

[SD345]

私も微調整しています。

縦位置で全身を写す位の距離で調整して、今は、ほぼ
満足いく精度が出ているように思います。（WT両端でも）
でも、やはり「ほぼ」なので、これが仕様範囲なのかは
不明です。

いずれにせよ、今月末にはＳＣに行って、見て貰おう
とは思っていますが。

しかし、18-105もそうですが、デジ一のキットレンズって、
フィルム時代（AF)のものと違い、結構良く写りますね。
そして、「結構」を「かなり」に変えたくなる気にさせる
絶妙の手加減が腹立たしい（笑）です。（私だけかな？）

書込番号：15879925

[毛皮のビーナス]

（調整前）真ん中のこちら向きの葉にピントを合わせています	−３補正後	35mm F1.8 等倍トリミング	−１６補正後

皆様の御指摘の通り、屋外で被写体から離れた位置で微調整してみました。

その上で同条件にて撮り比べしてみましたので貼っておきます


３５１８の方が激しかったのでついでに貼っときます

どちらも現像するのには問題無いのでしょうが、ＰＣで見てるとどうも気になって(^^;;

書込番号：15882985

[楽をしたい写真人]

＞皆様の御指摘の通り、屋外で被写体から離れた位置で微調整してみました。
　＞その上で同条件にて撮り比べしてみましたので貼っておきます　　＜
　　　　　↓
　一枚目と2枚目は効果がハッキリ出ていますね。
　3枚目〜4枚目は、画素数が少なくて良くわかりませんが・・・。

　

書込番号：15883150

[毛皮のビーナス]

楽をしたい写真人さん

見てくれてありがとうございます！
やっぱりちょっとピンズレがあったみたいです
でもこれで心おきなく撮りまくれます(￣ー￣)フフフ

そのうちSCに調整に出すつもりですが、これから春なのでマクロレンズに目が行ってしまっております
新タムキューか純正60mmか、悩みは尽きません(^_^)



しかし
かず@きたきゅうさん、見てくれましたか？

書込番号：15883779