『これ、なんだ？』のクチコミ掲示板

[☆彡をじ]

添付画像の左半分、おかしくないでしょうか？

問題点がわかりやすいよう、コントラスト低めに調整かけています。
２人の子の距離は同じくらい。背後小屋（？）の位置は奥の茂みより手前です。

基材はK-5＋18-135キット、135mm、F8、感度3200
RAW撮り。ノイズリダクションの影響でもなさそう。

直後（1分以内）に撮った写真には異常なし。
直前（1時間くらい）に撮った写真には異常ないし、その後バッグにしまったりは
してないと思います。

その後、同様の問題はなく困ってもいないので、敢えて「質問」にしていませんが、ちょっと不思議です。

書込番号：16146027

[My Turn]

白いオーラの人は、

「ひたむきな頑張り屋さんタイプ」のようです。

この子は、将来が楽しみですね。

書込番号：16146084

[silver back]

たまたま　これ一枚だけです、面白いので残してました

☆彡をじさん

はじめまして

ひょっとして、プレデター現象ではないでしょうか？

まれになりますね。

ここぞと思うときに、困りますが。

書込番号：16148743

[☆彡をじ]

コメントありがとうございます。

My Turnさん…
　白いオーラの人は、とても活発で行動力のある（やんちゃな）ヒトですよ。

silver backさん…
　ぷ、ぷれでたーですか？？
　よくわからないのですが…

書込番号：16151188

[syuziico]

　
　「振れてたぁ〜」 現象・・・・　（＾ｕ＾）プププ

　たぶん、自分と同じお年頃と思いますので、よくわかります、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　

書込番号：16151365

[silver back]

☆彡をじさん

どうもです

プレデターと言いましたが、被写体とカメラの間に見える見えない関係無しに何か介在していると言う意味です。

思うに、カメラの機能に問題ないのではと。
私の作例とは性質が違う様に思いますので、残しいますが。

前回書き込み中に説明文が消え始めメモ帳に一先ず作成しましたが途中からまた消え始めました。
蛇足かとは思いますが、前回の書き込み作成中の出来事でした。

結論　きにしない＾＾

書込番号：16151606

[☆彡をじ]

silver backさん

＞被写体とカメラの間に見える見えない関係無しに何か介在

何が介在したのだろう？
フツーに考えれば、屈折異常…

・・・・・それだ

近くにたしか熱源があったはず。そういうことにしておこう。
異常、事故解決。もとい、以上、自己解決。

ただ、揺らぐではなくボケた感じ…そんな効果があるのかな？
ま、いっか。

書込番号：16156292

[Photo研]

☆彡をじさん、

まじめにコメントしますが、
レンズに大きな水滴がついていた、
レンズの一部分が曇っていた、
レンズの一部にひどい汚れがあった、
のどれかじゃないでしょうか？

汚れていれば気がつくと思うので、水滴か、曇りが怪しいと思います。どちらも、乾けばなくなってしまいますから、後からは気づきにくい。
ゆがみ具合からして、大きな水滴がついていたのでは？

書込番号：16192173

[1641091]

☆彡をじさん、
　　　こんばんは、・・・・・・

　Photo研さんに、1票！

　　＋　偶然にレンズの前面に、虫が飛んできた。
　　　　または、レンズに止まったのでは・・・・・
　

書込番号：16192510

[Photo研]

虫は気がつかなかった(^_^)
でも、撮影場所からして、ありえる話かも。
他にも、枯れ草が飛んできて、レンズに張り付いていた、なんて可能性も。

書込番号：16196955

[☆彡をじ]

またまたコメントありがとうございます。

最初は部分的な曇りを疑いました。しかし、Exifをきちんと見なおしましたが、直後、３秒後の写真は異常なしなので、おそらく水滴や曇りではないだろうな、と思っています。

葉っぱや虫はどんな悪さするかわからないので何とも言えないのですが、しかし、１月ですからねぇ…。葉っぱはともかく。

で、“間に介在する何か”で、熱源を疑ったわけです。確かに最初の画像のもっと左側ですが、火を焚いていたかと思います。方や、直後の画像というのは全然違う方法を向いていたので。
冬だけに温度差でなおさら揺らぎの影響が…出そうな気がしません？
なんて、勝手に一人納得モードなんですけど。

書込番号：16200361