『AG-AF100』のクチコミ掲示板

[おっさんの魂]

4/3Rumoreでも紹介されているように
B&Hというお店ではAG-AF100が
4,795UDだそうです。
納期は6〜10週なので、発売予定時期と
タイミング的にはあっています。

4/3の記事はこちら
http://www.43rumors.com/panasonic-ag-af100-available-for-preorder-at-bhphoto/

B&Hはこちら
http://www.bhphotovideo.com/c/product/731509-REG/Panasonic_AG_AF100_AG_AF100_Micro_Four_Thirds.html

一応キャンセルと返品は不可だそうですが。

現在の円高とはいえ40万円ぐらい...
日本の希望価格は80万円以上だったはず。
以前に100がUS,101がPAL圏(ヨーロッパ)で
105が日本向けという解説を見た気がするので同じものではない
かと思うのですが。
それにしてもこの価格が本当なら、あまりにも
価格差がありすぎ、もしくはすでに日本の
希望価格も下がっているのでしょうか？
40万円ぐらいまで下がれば、目をつぶれば
手が届きそうな気がしていますので、ちょっと
期待です。

書込番号：12035537

[おっさんの魂]

訂正：日本の小売希望価格は、798000円(価格コム）のようです。

書込番号：12038675

[Ultra Deep Field]

せめて日本国内でも50万以内で手に入るようになってほしいですね。

書込番号：12039345

[Eghami]

個人輸入した場合、メニューは日本語に切り替えられないのでしょうね?
個人的には英語だけあれば良いんですけど。

書込番号：12040599

[プラチナビーズ]

このボディから察するに、液晶パネルが脈々と続く、あのダメダメ液晶の予感・・・。
パナはまた流用するつもりか？
だとしたらソニーを永久に抜けない・・・。

書込番号：12052426

[おっさんの魂]

http://www.43rumors.com/is-the-panasonic-ag-af100-the-future-of-video-and-the-dead-of-vdslr/

本当に50万以下程度で出れば、ハイアマの人とかはみんな買いそうですね。
レンズによって出てくる画は千差万別になりそうですが、面白そうですねー

書込番号：12078098

[デスクです]

ちらほらテスト映像も上がってきましたね
http://vimeo.com/16130395
http://philipbloom.net/2010/10/19/af100/

しかし、内外価格差2倍って、、

B&Hで買うとしたら関税は代金総額の６割に消費税がかかるのみですから（カメラ・撮影機の関税は０%）本体$4,795.00＋一番安い送料$83.83＋税関の消費税$146.4で＝5025.23ドル！1ドル82円として412,069円！

夢が広がりますね。っていうかプレオーダーながら今もう買えるってことですよねこれ。計算しながらCHECKOUTしそうになってしまいました。

PAL,NTSC,やメニュー言語、わざわざ分けて生産しないと思うんですが…（デジカメだって全部そうだし…）型番が違うのは気になりますね。各国の体格に合わせてハンドグリップの長さが違うとか？

書込番号：12115732

[北野ももんが]

AG-AF105の日本のサイトでも商品情報が更新されましたね。

相変わらずセンサーの画素は公表されてないです。
単純にMOSという表記でLiveMOSと書かれてないのが気になるところ。
GH2と共通でなく動画に最適化された低画素タイプかと期待してしまいます。

液晶モニターは3.45型92万画素なのでデジ一眼並ですね。
ファインダーはGH2と共通の模様。
（他に適当なディバイスも無いですしね。）

しかし、VIMEOのサンプル見るとなかなかの画質で好印象ですね。
70万なら手が出ないけど40万なら考えてしまいそうです。

書込番号：12153933

[おっさんの魂]

相変わらずB＆Hの価格は4795USDですねー。日本でもこの価格で出してくれれば
相当売れそうですが...どうなんでしょう。

書込番号：12155684

[おっさんの魂]

(GH-2のスレで書くと顰蹙を招きそうなので。)
GH-2の素の素子の(静止画での）性能があまりよろしくない、というレポート
があったのですが、AG-AF100のセンサーって、GH-2のセンサーと違うもの
なのでしょうか？
もしGH-2のセンサーが、AG-AF100のセンサーをおろしたものだとすれば、
GH-2は動画用センサーを使っているので、素の(静止画の)能力はおち
る...ということなのかもしれないなどと、想像してしまったのです。

逆にいうと、GH-2は動画ではAG-AF100同様の能力を持つ、強力動画カメラとい
うことになってとても面白いのですが...

もっともそうだとすれば、あまりにもパナは商売べた、ということになるので
多分私の空想...

書込番号：12196311

[グライテル]

おっさんの魂さん、

こちらの記事によると（記事より抜粋、一部順番を変えています）、
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20101102_404243.html

>「DMC-GH2」と同世代4/3型MOSを搭載

>ドライブ回路など一部の仕様が異なる
>MOSの画素スキャンをスチルカメラのものよりも高速化させており、
>これまでの課題だったスキュー歪みも大きく改善

>センサーの前に光学フィルタを備え、動画のエイリアシング(ジャギー)を抑えている
>静止画に比べ低い解像度で記録する“動画カメラ”に徹して、
>画素に適した光の周波数を入れる

他、
>NDフィルタを本体に搭載し、ロータリースイッチで
>1/4、1/16、1/64、OFFの切り替えが可能
とあり、
さすがに使いやすそうです。
（手の出る価格ではありませんが！）

書込番号：12196494

[おっさんの魂]

グライテルさん：情報ありがとうございます。
センサー同世代なんですね。(ちょっと微妙な言い回しですが、ベースはおんなじで
AG-AF100は動画専用に味付けしたのでしょうか）

だとしたら、GF-2やE-5(オリ)にGH-2用のセンサーが載らないのも
納得かもしれません。

でもそれなら、GH-2をもっとビデオカメラよりのボディにして、AG-AF100の下位に
持ってきた方が話題性が上がったような気がして、ちょっと残念。
キヤノンエクスポの4Kカメラのプロトタイプみたいな...

書込番号：12205348