『安ければ・・・』のクチコミ掲示板

[ぽきぷし]

今日実機を見てきました
まず画面を一目見て受ける印象は、｢青い｣です
全体的に発色が若干弱く、水色がかっています
他の方の見立てでは解像度が感じられないとの意見がありましたが、解像度はしっかりしています
ただ、ドット毎のザラ付きを押さえるために少しフォーカスを上手くボカしてあります
その為、人の顔が小さく写るときには、顔がハッキリ見えなくなります
この辺りは、レグザに一日の長があります
レグザは色の諧調が滑らかなのに、輪郭はハッキリしていてボケがありません
逆に諧調を犠牲にしても輪郭をハッキリさせようとしているのがブラビアとWoooです
ソニーと日立は近づいて見るとまるで砂絵のようですね
話を戻しますと、ここまではまあまあいいなという印象だったのですが
残念だったのは、4倍速スキャンTruMotion240Hzが全く機能していないことです
BShiとCGアニメ映画で確認しましたが、どちらでもソニーの4倍速のような動きの滑らかさは無く、残像もハッキリ確認できました
ソニーの4倍速を｢ヌルヌル｣という言葉で表現する方がいますが、その通りで、実写の映画をブルーレイで見ていると、実写なのにCGじゃないかと思うときがあります
不自然ですが、それほどコマの補間が機能している証拠です
もう一つ残念に思ったことがあります
このテレビの最大の魅力は、インテリアを引き立てる美しいデザインですが、背面を見てみると、端子類が全て垂直方向に差し込む形になっています
せっかくの薄型ボディーなのに、これでは壁掛けで設置すると、分厚い日本製のテレビよりも出っ張ってしまいます
レグザF1のように端子を横向きに出来なかったのでしょうか？
以上をまとめた結果、このテレビの出来は、2倍速の中級機と同程度というのが妥当なところだと思います
169800円という価格は、ハイエンドの性能を期待されますが、それには足りません
私なら同じ価格でレグザのZG1を買うでしょう
ZG1なら発色や輪郭の鮮明さはもとより、4倍速もきちんと機能していますし、3DやトリプルチューナーでのW録画にも対応しています
決して悪い機種ではありませんが、その価格とカタログスペックが評価を辛口にしてしまいます
もし100000円前後で2倍速なら、間違いなくお勧めできたでしょう

書込番号：12426859

[メリーウィロー]

TVの真の画質は画像エンジンを切った時に真価がはっきされるそうです。
海外のAVマニアの評論家が書いてました。
モニターでも使ってろ
と、思いました。
日本は画像エンジンで絵を作り替えてしまうからダメだそうです。
ちなみに映像エンジンという名称ははキャノンの登録商標になってるから使ったらダメなんだそうです。
特に意味は無いですけど。

高度な映像処理エンジンで高画質を売りにしている日本と
パネルや投映の構造で高画質を売りにしている外国（ここではLG）とでは
そもそも別物と考えるのが良いかもしれませんね。

日本は内部に力を入れているから、チップの冷却やそもそも使用されている内部部品の数が違うだろうから、日本にあの薄さを求めるのは酷かもしれません。

有機ELを使用した所でコンセプトが違えば薄型なんてされないでしょうね。

それはソニーの有機ELの業務用モニターを見ればわかるかと。

LEX8には期待してますけどねー
なんせ「究極」らしいですから

書込番号：12427121