『AURVANA AIR との違いについて。』のクチコミ掲示板

[南国駄耳鉄人]

カナル型の閉塞感が気になるときがあり、AURVANA AIR を購入しました。
AURVANA AIR については大きな不満はありませんが、
もう１つインナーイヤー型の手ごろな製品を聞いてみたくなり、
ATH-CM707の購入を検討しています。
試聴環境に恵まれていませんので、AURVANA AIR との音の違いについて
以下の点をお尋ねしたいと思います。

�@ 高中低音のバランスについて（AURVANA AIR より低音少な目とか）
�A 音質の違い。（AURVANA AIRより冷たい感じとか、低音が締まっているとか、
　 篭っているとか、音に厚みがないとか、音の輪郭がぼやけるとか、
　 ボーカルが近いとかです。）
�B 私の所有しているイヤホン、ヘッドホンの中で、ATH-CM707とイメージの
　 近いものがあれば教えてください。（私のプロフィールをご覧ください。）
�C 貴方がAURVANA AIR を所有していると仮定して、純粋に音だけを判断基準とした場合
　 にATH-CM707を購入するか否かと、その理由。（キャラがかぶるので購入しないとか
　 ロックに向いているので購入するとかです。）
　
細かい質問となり申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：13014631

[南国駄耳鉄人]

寝イヤホン目的で先日購入し、自己解決しました。

まだ１０数時間しか聞いていませんが、現時点での感想は

�@その日の体調によるかもしれないが、その時によって音の変化が大きいです。
　最初は低音がやたら大きく中音はイマイチクリアさに欠け、高音は全然出ていません
　でしたが、時間とともに低音のボアつきが少なくなり、高音が出てきて全体的に
　クリアになってきています。
　耳へのフィット状況によるかもしれませんが、良くなったり悪くなったりを
　繰り返しながら、少しずつ良いほうに向かっています。
　現時点での印象は所有機器の中ではATH-CK90PROに近い感じです。
　　
�A低音はインイヤー型イヤホンでありながら非常に良く出ていますが、低音強調型イヤホン
　の様な不自然な感じではありません。
　アルバナエアーとの音の違いで最も大きいのはこの低音部かもしれません。

�B私の耳にはフィット感がイマイチです。　耳の中にピンポイントでピタッと決まりません。

�C好みは別として基本的性能はアルバナエアーが上（価格もそれなりに違うので・・・）　
　だと思いますが、どちらもコスパは高いと思います。

まだ音が落ち着かないので今後のエイジングで評価が変わると思います。　
気が向いたらレビューに投稿します。

　

書込番号：13416937