『0.6mコードは良いです♪』のクチコミ掲示板

[EXILIMひろま]

以前よりCKS90を愛用しています。
ただ、iPodにはAT-PHA30iと併せて使用しているためケーブルが長過ぎて困ってました。
そんな折に0.6mケーブルのCKS90LTD�Uの発売を知り即座に予約。
昨日エージング100時間が済んだので今日から本格的に使い始めました。

ケーブルの長さはもう少し短くても（0.5mくらいでも）良い感じですが、1.2mと比べたらPHA30iと併せやすくなりました♪
限定品以外でもロングとショートが選べるようにして欲しいですね。

ブルー×ブラックのカラーも思ったより落ち着いていてブラックと同じように恰好を気にせず使用できそうです。


音質は1.2mケーブルのCKS90と違いはほとんど感じられません。
もちろん使用時間の差がありますから多少は違うのでしょうが、聴いていても良く分かりませんｗ
CKS90の閉塞感が少なく解像感に優れる締まった低音を、より快適に味わえるようになりました♪
0.6mの方はiPod＋PHA30i専用に、1.2mの方はそれ以外のものに、と使い分けていこうと思います。

良い買い物でした。

書込番号：12365992

[大塚 麗]

こんにちは。

CKS90(Normal Ver.)愛用しています。
確かに仰るように、コードの長さは持て余していましたが
青Ver.は0.6ｍコードですね。使い勝手もよさそうです。
赤Ver.を買い損ねましたので､この青は買ってみようかと
思います。
(派手目ではないので中年オバサンでも耐えれる？)

音質は1.2ｍコードのものと変わらないのでしょうか？
ちょっと差別化されていても良かったかも。

書込番号：12374777

[EXILIMひろま]

＞大塚 麗さん

こんにちは。

今のところ音質に違いは感じませんね。
たぶん意図的に音質のチューニングを変えたりはしていないものと思います。
個人的には単純にCKS90のショートバージョンが欲しかったので一安心ですね。

色に関しては悪目立ちするような感じではないと思います。
私見ですが、どの世代の方が使っていても変な違和感は感じないような気がします。

オススメです♪

書込番号：12375083

[大塚 麗]

EXILIMひろま さん

こんばんは。

＞意図的に音質のチューニングを変えたりはしていない
なるほどですね。CKS90の良さをそのまま､色違い・コード長
で区別しているのですね。

確かに去年買った､ATH-PRO700 CWHもそうでした。ノーマルと
何等変る処はなかったです。同時発売のLTDは細部チューニング
で音色を変えていたようでしたが。

古い話で恐縮ですが､SONY MDR-E931を愛用していたころLP
(ロングコード)とSP(ショート）で印象がかなり変っていた事を
思い出しました。SPの方がダイレクトで音圧高く､キレがあっ
たと記憶しています。

いずれにせよDAPとの携帯性も向上し､より使い易いモデルの登場
は大いに歓迎したいところです。

書込番号：12377130

[カメ虫]

ショートケーブル使い勝手が良いですね。

全てのイヤホンで標準にしても良い気がします。
もっとも、ショートケーブルと通常長との２タイプ発売がベストだとは思いますが。

ただ、ショートケーブルは、プラグ部をもう少し短くできないのかな〜？
延長ケーブルを使うと、プラグ×２になるところがチョッとジャマくさい。

ＣＫＭ９９も気になる今日この頃です。

書込番号：12378590

[どらチャンで]

ケーブルのロスが大きい方が，単と長では違いが判り易く出て来ますょ。
先に挙がったSONY機は，販売時期で悪くなって来てましたから，違いが判り易かったも頷けてしまいます。

書込番号：12378641

[二流オーディオマニア]

ケーブルの長短は音に現れています。何度も試聴しましたが、はっきりと音の鮮度が違いました。細いケーブルなので長さは音に重大な影響を与えますね。

書込番号：12674801