『サラウンドヘッドホンについて、ATH-AD1000との比較』のクチコミ掲示板

[キリン707]

現在、ATH-AD1000を使用しています。
よくBDで映画やアニメ等を観るのですが、所有しているBDも5.1対応のものが多く、せっかくなのでサラウンド効果を感じてみたく、ATH-DWL5500を検討しています。
住宅環境の事情で大きな音は出せないので、ヘッドホン限定です。
そこで質問なんですが、ATH-DWL5500に限らずですが、サラウンド効果はそれなりに感じられるものなのでしょうか。
ATH-AD1000でもそこそこ満足は出来ているのですが、BDを観るならやはりATH-DWL5500の方が断然良いのでしょうか。
価格的には現在3万円を切っているこちらの商品が限度です。
ワイヤレスにはこだわりません。

書込番号：17613601

[Yasu-o]

BDに収まっている主流のサラウンド音声は、ドルビーTrue-HDやDTS-HD です。これらのサラウンド規格に対応してるのはMDR- HW700DSのみです。
これらのサラウンド規格は、HDMIでしか入出力出来ないので、光入力しかないATH- DWL5500で今後も対応出来ないと思ってください。

書込番号：17614682　スマートフォンサイトからの書き込み

[キリン707]

早速の回答、ありがとうございます。
ということは、MDR- HW700DSの方がBD規格にあった音源を提供してくれるということですね。
音質だけであれば現在所有しているATH-AD1000でまかなえるので、BD視聴ならMDR- HW700DSの方が良いという事ですね。
MDR- HW700DSとの比較では他でも結構質問が出ていますが、ATH-DWL5500とのサラウンド効果はそんなに違うものなのでしょうか。
音質は圧倒的にATH-DWL5500の方が良いけど、サラウンドならATH-DWL5500というのがちょっと引っかかるんですけどね。
オープンエアとオーディオテクニカというブランドが好きで、MDR- HW700DSは検討外だったのですが、もう少し考えてみます。

書込番号：17614839

[キリン707]

結局MDR- HW700DSを購入する事に決めました。
サラウンドを堪能するのであればMDR- HW700DSを、それ以外のBD等はものによってですがATH-AD1000にて対応しようかと思います。
オーテクで今後対応するものが出てきても、価格的に高価になりそうなので、私には対象外かなと。
ありがとうございました。

書込番号：17627720

[Yasu-o]

失敗の無い買い物に貢献できたのなら幸いです。

＞オーテクで今後対応するものが出てきても、価格的に高価になりそうなので、私には対象外かなと。

そうですね、私もそんな経験があります。

先発で素早く良いものを出すSONY、後発で最高のものを出すaudio-technica。
世界で最初の仮想サラウンドヘッドホンMDR-DS5000（1998年SONY）。実売3万円台。
開放型のヘッドホンに触れたのも、ヘッドホンオーディオの世界があることもこの製品をきっかけとして知りました。
特にMDR-DS5000の軽くて装着感も良く、開放型ヘッドホンの音にすごく感動したのを今でも鮮明に覚えています。

その後、パナソニックとかが同様の製品を出したがどれもいまいちパッとしなかった、そこに最後発で
ATH-DCL3000(2004年audio-technica)が登場、当時としては信じがたいほどノイズが無く、映画鑑賞だけでなくオーディオ鑑賞に耐えられる最高のものを出してきました。実売5〜6万円台。
当時、すでにMDR-DS5000を所持していたので、断腸の思いでATH-DCL3000の購入をあきらめたのを覚えています。

書込番号：17637021