『フィルム機で使用してみた』のクチコミ掲示板

[股太郎侍]

14mm （MZ-M）	換算18mm (LX5+ワイコン)	換算24mm（LX5）

フィルム機で本レンズを使うと、14mmの画角になりますが、その実力は？
って、事で先日、試運用したものを現像してきました。
試運用なので16-WAY TIFFでのデジタル化ではなく、フルカラーCDでデジタル化しています。

ボディ：MZ-M
フィルム：コダック GOLD 100
現像：フジカラーCD

まずは画角の違い。
同じ位置で三脚立てて撮り比べて見ました
1枚目は、14mm、2枚目は18mm相当、3枚目は24mm相当です
2枚目と3枚目は真のマルチアスペクトが使えるDMC-LX5でアスペクト比を3:2に設定しています。

書込番号：14999572

[股太郎侍]

こちらは全てMZ-Mを使用、コダック GOLD 100、フジカラーCDです。

いずれも絞り：F8で距離目盛り0.7m設定（ピント範囲はだいたい0.4m〜∞）
フルフレームで使うと、絞っても周辺流れてる印象がありますね。
広い画角だけに、足が入ったり、余計なものが入ったりしやすいですね。
MZ-Mのファインダー視野率に慣れていないというのもありますが。

書込番号：14999602

[松永弾正]

これだけ写って、この価格は破格だなぁ。
正直、国内メーカー製品があるし…とスルーしてきましたが…侮れないですねぇ。

書込番号：15000004

[股太郎侍]

デジタルなら、Aレンズ相当でAV可、AEも効きますし、フィルムで使うと14mmで使えて、今の価格は確かに破格ですね。
「ボディ・レンズ込み」4万円以下で、とりあえず14mmの画角が手に入るわけですから大きいですね。

例えばキャノン機とかでも、EOS 10系あたりをサルベージすれば、同じ予算程度で揃いそうですね、ただデジタルで使うとなると、絞り込み測光になっちゃうようですし、デジタルでもAEの効くペンタ用は特にお得ってところでしょうか。

書込番号：15000761