『FZ8との比較』のクチコミ掲示板

2011年 6月 3日 発売

OLYMPUS SZ-10

広角28mmから超望遠504mmまでをカバーする光学18倍ズームレンズを搭載したデジタルカメラ

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS SZ-10 の後に発売された製品OLYMPUS SZ-10とOLYMPUS SZ-11を比較する

OLYMPUS SZ-11
OLYMPUS SZ-11OLYMPUS SZ-11

OLYMPUS SZ-11

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年 8月 5日

画素数:1400万画素(有効画素) 光学ズーム:20倍 撮影枚数:190枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OLYMPUS SZ-10の価格比較
  • OLYMPUS SZ-10の中古価格比較
  • OLYMPUS SZ-10の買取価格
  • OLYMPUS SZ-10のスペック・仕様
  • OLYMPUS SZ-10の純正オプション
  • OLYMPUS SZ-10のレビュー
  • OLYMPUS SZ-10のクチコミ
  • OLYMPUS SZ-10の画像・動画
  • OLYMPUS SZ-10のピックアップリスト
  • OLYMPUS SZ-10のオークション

OLYMPUS SZ-10オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 6月 3日

  • OLYMPUS SZ-10の価格比較
  • OLYMPUS SZ-10の中古価格比較
  • OLYMPUS SZ-10の買取価格
  • OLYMPUS SZ-10のスペック・仕様
  • OLYMPUS SZ-10の純正オプション
  • OLYMPUS SZ-10のレビュー
  • OLYMPUS SZ-10のクチコミ
  • OLYMPUS SZ-10の画像・動画
  • OLYMPUS SZ-10のピックアップリスト
  • OLYMPUS SZ-10のオークション

『FZ8との比較』 のクチコミ掲示板

RSS


「OLYMPUS SZ-10」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS SZ-10を新規書き込みOLYMPUS SZ-10をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ4

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

FZ8との比較

2011/08/19 20:25(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-10

クチコミ投稿数:13件

高倍率でコンパクトで動画がmp4という事で、パナソニックのFZ8からの買い替えを検討中です。
近所に商品を展示している店がないため実機で確認できないのですが、FZ8くらいの世代のデジカメと比べれば、画質やフォーカス速度、手ぶれ防止機能等は問題ににならないレベルと考えて良いでしょうか?
実際に比較された方などがいらしたらアドバイスをお願いします。

書込番号:13393527

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:5件 OLYMPUS SZ-10の満足度5

2011/08/19 22:35(1年以上前)

FZ8との比較はわかりませんが、フルHDでも有りませんし、
CCDシフト式手振れ補正ですので動画時の光学補正が出来ませんし、
動画時の光学ズームも出来ません。
現代のレベルにおいて、動画で選ぶ機種ではないと思います。

書込番号:13394183

ナイスクチコミ!0


moonbikeさん
クチコミ投稿数:359件Goodアンサー獲得:13件 OLYMPUS SZ-10の満足度5

2011/08/20 00:18(1年以上前)

再生する舗装が悪くかなり揺れの酷い状況

作例
舗装が悪くかなり揺れの酷い状況

日中の静止画がメインのカメラで動画はおまけ程度です。
動画の撮影はフォーカスや音声同時録音ではズームも固定、細切れ撮影になります。
手振れ補正は良く効いている感じがします。

書込番号:13394691

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2011/08/20 12:20(1年以上前)

おっとっと。。。さん、moonbikeさん、回答ありがとうございます。

写真撮影がメインで動画はそれ程重視していません。
動画がmp4形式だと家のTVに映しやすいのでこの機種を候補にしています。
質問の書き方が良くなかったのかもしれません。
申し訳ありません。

数十メートル先の被写体を高倍率で(写真)撮影する場合に、フォーカス精度・速度、手ぶれ防止機能が、FZ8の世代(2007年発売)のコンパクトズーム機と比較すれば、少なくとも見劣りする事はないのかと考えて質問しました。

動画機能優先だとソニーのHX9Vになるのでしょうが、予算オーバーです。

書込番号:13396075

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件Goodアンサー獲得:4件

2011/08/20 21:51(1年以上前)

はじめまして。

既に検討済みかと思いますが、[動画(ズームが機能)/夜景/W側画質] に関しては、SZ-20の方が優れているかな?と感じます。

私は、超望遠(504mm)且つT側解像度に優れたSZ-10を通常持ち歩いてますが、前記シチュエーションでは、家族用のSZ-20に持ち替えてます。

書込番号:13398127 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2011/08/21 11:10(1年以上前)

えっくす けー さん、回答ありがとうございます。

量販店に行った所、SZ-11、SZ-20、SZ-30MRの3機種が展示してありました。

店内のポスターを被写体にしてズーム撮影してみました。
撮影モードは全てiAUTOです。

SZ-20は12倍でズームが物足りなく感じました。
SZ-11とSZ-30MRの比較だと、SZ-30MRの方がシャッタースピードが速く(SZ-30:1/125位、SZ-11:1/20位)手ぶれが少なくなるようでした。

フォーカス速度は3機種とも十分に速いと感じました。

SZ-10はSZ-11と同じCCD機なので、レンズの差はありますがSZ-11に近い感じなのかと思います。

ちょっと予算オーバーですが、裏面CMOSで動画と写真が同時に撮れるなど機能的にも面白そうなSZ-30MRを候補にもう少し調べてみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号:13400126

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件Goodアンサー獲得:4件

2011/08/21 14:24(1年以上前)

Fゼットン 様

SZ-30を主にされますか!  
以下参考まで、

@SZ-10とSZ-11は全く異なります。
SZ-10は、W側が多少曖昧になってもT側に特化したのか?と思えるレンズが付いてます(晴れてれば、デジタル4倍も実用な位解像度に優れてます)。しかし、SZ-11はCCDにF6.9(500mm)を付ける様な、カタログを飾る為に作ったとしか思えないモデルです。

ASZ-30は、レンズの暗さをCMOSでカバーしてますが、やはりT側が暗い様に思われます。SZ-20のT側で良く起こるのですが、発色の悪いノッペリした写真が撮れてます。ノイズカットの影響だと思われ、レンズが暗い事に原因があるのかな?と感じてます。

以上は、主観であり且つ個体差である可能性もありますので、参考程度にお考えください。



書込番号:13400883 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


valusさん
クチコミ投稿数:749件Goodアンサー獲得:24件

2011/08/21 18:34(1年以上前)

高倍率のコンデジを探していてネットで見て思ったこと(間違ってたらごめんなさい)
自分は動画はほとんど使わないので静止画に限った話です。
裏面照射型CMOSセンサーかCCDかをまず思いました。
CCDなら明るいレンズが必要だろうということらしいです。
裏面照射型CMOSセンサーは機能性は上がるがまだ処理技術が追いついていない印象。
よって現段階で高級コンデジがCCDで明るいレンズを付けてるものが多い。
(これから処理技術が進んでCMOSに移行していくでしょうが)
しかし高級コンデジはT端が100mm前後のものばかり。
と探していてSZ-10にたどり着きました。安いですしねv
(根本的に高級コンデジとはセンサーの大きさが違うのですが)
よってSZ-10とSZ-11は似て否なるものと思います。
何かの参考になれば(常識な話ならすみません)

もしSZ-10のW端がF2.0くらい明るいならもう数万出しても欲しい。

書込番号:13401818

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27件Goodアンサー獲得:4件

2011/08/21 21:39(1年以上前)

CMOSセンサーに対する処理技術が、未だ未熟であるとは思いません。単に、コンパクトデジカメにはお金を掛けられないだけでしょうね?
 
同センサーは、大変優れたアナログ信号を出力しますが、理想的なデジタル処理及び色収差補正等をする為には、高価なデバイス等を搭載する必要があります。

残念な事ですが、コンパクトデジカメに於けるCMOSセンサーは、カタログスペックを飾る道具にされている様に思われます。

本来、ローコスト機こそ割り切った設計が必要なのに、最近のコンパクトデジカメは、一眼を凌ぐスペックを唄ってますね!

書込番号:13402654 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2011/08/21 21:46(1年以上前)

えっくす けー さん、再度の回答まことにありがとうございます。
私もSZ-11とSZ-30であれば迷わず30なんですが、SZ-10の明るいレンズがとてもに気になっています。

valus さん、回答ありがとうございます。
レンズが明るいというのは、みなさんかなり重要視されているようですね。

私がFZ-8を選んだのもレンズが明るいというのが一つのポイントだったと記憶しています。
SZ-30のレンズがSZ-10と同等であれば多少高くても悩まずに済んだのかもしれませんが・・・。
オリンパスさんもオーバースペックと考えたのでしょうか?
お店で触った感じではSZ-30について特に不満はなかったので、こちらに絞ろうかと考えていました。
書き込み当初の通り、写真撮影がメインであればSZ-10で全く問題なさそうですが、SZ-30の色々な機能がとても気になってしまいました。
SZ-10の価格と在庫は限界に近づいていると思われますが、もう少し価格と懐具合の様子をみながら考えようと思います。

ありがとうございました。

書込番号:13402695

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2011/08/21 21:59(1年以上前)

えっくす けー さん、valusさんの書き込みを読み直してみたら、レンズではなく画像処理についてのコメントでしたね。
失礼しました。

当初の悩みであったFZ-8との比較については問題なさそうなので、SZ-10と30の間でしばらく悩んでみます。

書込番号:13402752

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件Goodアンサー獲得:4件

2011/09/01 07:34(1年以上前)

Fゼットン 様

久し振りにヨドバシに行って来ました。
D700用の600mmクラスを物色しに行ったのですが、純正は諦めました。小型車が買える価格とは!!

SZシリーズも改めていじりましたけど、SZ-10の造りは別格ですね! 他のモデルは、特にレンズがガタガタですね。
在庫無しでスポット入荷との事で、危うくもう1台予約するところでした。

 

書込番号:13443929 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件Goodアンサー獲得:4件

2011/09/01 08:22(1年以上前)

Fゼットン 様

久し振りにヨドバシに行って来ました。
D700用の600mmクラスを物色しに行ったのですが、純正は諦めました。小型車が買える価格とは!!

SZシリーズも改めていじりましたけど、SZ-10の造りは別格ですね! 他のモデルは、特にレンズがガタガタですね。
在庫無しでスポット入荷との事で、危うくもう1台予約するところでした。

 

書込番号:13444047 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > OLYMPUS SZ-10」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
手ぶれ補正は期待してはだめ。 18 2018/10/23 11:11:25
中秋の満月 4 2014/03/29 12:45:49
マクロ機能 3 2013/02/17 20:00:46
ひさびさの最安値更新 2 2013/02/15 4:01:13
動画。 11 2012/12/25 17:58:22
ピッタリのケース見つかりました。 5 2012/09/22 12:27:24
イベント 9 2012/07/01 0:19:39
マジックフィルター クリスタル で撮影しました 7 2012/06/10 20:40:59
月食GET 5 2012/06/05 23:08:35
最近500mmクラスが増えましたね 7 2012/06/09 23:06:14

「オリンパス > OLYMPUS SZ-10」のクチコミを見る(全 819件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS SZ-10
オリンパス

OLYMPUS SZ-10

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 6月 3日

OLYMPUS SZ-10をお気に入り製品に追加する <146

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング