TRANPATH mpF 205/55R16 94V XL
タイヤ > TOYO TIRE > TRANPATH mpF 205/55R16 94V XL
現在 マツダ プレマシー20S 205/55R 16の純正タイヤを使用しています。
使用して6年目(約40,000キロ)になり去年の10月に車検時に「そろそろタイヤの交換をお願いします。」と言われました。
候補としては、ミニバン専用タイヤの TRNPATH mpfを検討しているのですが、
掲示板を拝見していると、「プレマシーはミニバン専用でなくても」との意見もあるので、
ダンロップの LE MANS4 LM704 が値段的に良いかと思っています。
自分としては、耐摩耗性が高い方を選びたいと思っているのですが、
やはりミニバン専用タイヤのほうが耐摩耗性は高いのでしょうか?
書込番号:15612691
0点
現在プレマシーに履かせているタイヤにミニバン特有の偏摩耗(外減り)が見られますか?
もし、見られないようならプレマシーは比較的重心が低いのでミニバン用タイヤに拘る必要は無いでしょう。
ライフ重視という事なら候補の2銘柄にENERGY SAVERを加えても良いでしょう。
・LE MANS4 LM704:転がり抵抗性能A、ウェットグリップ性能b
・TRANPATH mpF:転がり抵抗性能A、ウェットグリップ性能b
・ENERGY SAVER:転がり抵抗性能A、ウェットグリップ性能c
ここで3銘柄のタイヤのライフと快適性能を比較してみます。
・ライフ
ENERGY SAVER→TRANPATH mpF→LE MANS4 LM704
・快適性能
LE MANS4 LM704→TRANPATH mpF→ENERGY SAVER
以上のようにライフは重要だが、静粛性等の快適性能は重視しないという事であればENERGY SAVERが良いのではと思います。
逆にLE MANS4 LM704は↓のように快適性能が特に優れたタイヤです。
http://review.kakaku.com/review/K0000224383/ReviewCD=479789/#tab
という事で快適性能最重視ならLE MANS4 LM704でしょうね。
TRANPATH mpFは、快適性能とライフの両立を目指す場合にお勧めです。
又、プレマシーのタイヤに偏摩耗が見られる場合もTRANPATH mpFで決まりかなと思います。
書込番号:15612766
![]()
1点
リプレースタイヤは純正タイヤより持ちません。 2〜3万キロぐらいだと思います。 8万円ぐらいします。 イエローハットで明日までP7を安く売っているのでそれでいいと思います。 52000円ぐらいで買えると思います。 残りのお金っでガソリン満タンがいいと思います。
月曜日からガソリン価格が150円を超えてきます。2月は更に上がるようです。 160円が見えてきました。
書込番号:15612940
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「TOYO TIRE > TRANPATH mpF 205/55R16 94V XL」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2014/11/28 10:21:25 | |
| 0 | 2013/11/03 15:08:58 | |
| 6 | 2013/10/31 16:36:08 | |
| 2 | 2013/09/05 20:17:36 | |
| 15 | 2013/08/17 21:10:47 | |
| 6 | 2013/07/12 16:25:53 | |
| 8 | 2014/02/16 18:08:44 | |
| 6 | 2013/06/20 8:04:15 | |
| 11 | 2013/06/11 22:39:06 | |
| 7 | 2013/03/24 22:08:51 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)






