『52R9000との比較』のクチコミ掲示板

[makee74]

55A2を購入するつもりでしたが、近くのコストコで52R9000が89,800円で売っていました。
録画機能は必要ありませんが、コストパフォーマンスで気になっています。
52R9000は発売が3年とはいえ、Aシリーズより上級クレードだと思いますが、技術の進歩が気になります。
描画性能としてはどちらが上だといえるのでしょうか？

書込番号：14463670

[エックスピストル]

おはようございます

バックライトが、R9000がCCFLで、A2がLEDのちがいが一番大きなちがいですね。
映像エンジンが、R9000がメタブレインで、A2がレグザエンジンで、処理速度は、A2の方が早くなってると思います。
A2には、ゲームダイレクト2がついてるので、ゲームの遅延がすくないです。

Rシリーズと、Aシリーズの違いは、録画機能がついただけで、上級グレードではありません。
東芝は、X系が最上級で、ハイグレードがZ系、R、C、H、A系は、画質は、エントリークラスです。

技術の進歩が気になります。＞
エンジンが新しくなったことで、より高度な処理ができるようになり、処理スピードがあがりましたが、9000番台ぐらいまでは、各機能を専用のLSIで動かしていたので、エラーや、バグが少なかったんですが、それをコストカットのために簡略化して、高性能エンジンに任せるようになったため、ソフトウェアのバグが最近のモデルの方が多くなったような気がします。

描画性能としてはどちらが上だといえるのでしょうか？＞
これは、映像処理で、多少新しいので、よくなってると思いますが、一番大きな違いは、やはりバックライトのちがいからくる、肌色の自然さが、R9000で、LEDになって、肌色は青白っぽくなったかわりに、白がより綺麗になったのが、A2で、好みですね。
あと、R9000はCCFLなので、TVの裏が結構熱くなります。（そんだけ電気食います）

書込番号：14464049

[u-ichikun]

そもそも、R9000とA2では、CCFL方式とLED方式で、違いがあります。
この辺は好みがあるので、実際を見比べた方がいいのかもしれませんが。

映像エンジンも、R9000が古い。メタブレインだったかな？
超過解像度も、数字で言えばR9000は2つ古い。今は、4で、前までは2。

A2のレグザEngineは、Z1世代のEngineDuoのシングルコアで、今でも採用されてるEngineチップです。
なので、R9000当時の動きよりは処理が早いので、少しは機敏だと思います。

R9000より、多少、音の進化もあるかもしれませんが、スピーカーサイズが若干A2の方が大きい。

録画は出来ますが、それ以外レグザダビングなどの機能がないので基本、このTVでしか見れません。

このクラスで言えば、A2が無難かなって思いますね。

書込番号：14464098

[メカタれＺ]

ZXやZならまだしも、なんで今頃R9000を新品で売ってるのかなって感じです。

R9000とA2の違いはエックスピストルさんとu-ichikunさんが書かれている通りなので追加
することはありませんが、デジタル家電の進化は日進月歩ですので余程の名機でもない限り
旧型機を購入うするメリットは無いと思います。


コスト重視なら別ですが、私なら迷うことなく55A2を選びますね。

書込番号：14464426