『L５の５２買いました 雑感』のクチコミ掲示板

[週刊日本の名峰]

前の前の土曜日に、少し慌てて買いました。今回はテレビ買うのもいろいろと
難しいものだとしみじみ思いました。納期が４週間後というのは駆け引きの
ためかと思っていたら本当でした。
オリンピックは新しいテレビで見たいと思い決断しました。

今回「値段なり」、「値段相応」ということが大分解りました。最終的に決めたのは
値段の点が大きかった、と思います。それからレコーダーと違って、テレビは
見比べることができるから、まだ自分で判断出来ると思っていましたが、同じ
条件で比較することはとても困難なことだとわかりました。
それに、店頭で自分の好みにじっくりと調整することも難しい。売り場の販売員も
大手量販店では、ＳＯＮＹやシャープなどから派遣されているようなので、
客観的な感想が聞けるわけではないので、結局直観的な判断や自分の中にある
メーカーのイメージで決めることになるような気もします。
私は、Ｓ−ＶＨＳしか使ったことがないし、５年ほど前の家庭用ＢＤレコーダー
本格発売の時に、ＳＯＮＹが片面二層ＢＤに対応しない製品を売った時点で、
消費者のことを全く考えないメーカーだと見切りをつけたので、ＳＯＮＹに
一種の偏見を持っていて、なるべく買わない方向で考えたのかもしれない
とも思います。

以下各メーカーのテレビに対する判断を少しだけ。

三菱は大型テレビはＨＤＤとＢＤレコーダーがついている製品しかなかった
ので初めからパス。パナソニックは、プラズマをやめて液晶だけに力を注ぐよう
になったら考えることに。
プラズマは昔と比べるとはるかに明るくなっているものの、やはり明るいとこ
ろで見る普通のテレビとしては失格だと思っています。ホームシアター用として、
部屋を真っ暗にして見るのなら確かにすばらしいと思いますが、それはそれです。

東芝は４７型しかなかったので初めからパス。しかし、Ｚ３の画質は一見とて
も美しいので、５２か５５があれば少し悩んだと思います。しかし、綺麗に見
えるのは綺麗に見えるように、テレビが画像を常に調整しているのではないかと
思います。いつも明るく細やかに純度が高く色鮮やかに見えるのは本当はおか
しいのではないでしょうか。自然の映像なら、汚れてきたないところもあれば、
全然美しいと思えない詰まらない景色もあるわけです。それをいつも綺麗に
見せてしまうというのは納得できない気持ちです。映画やテレビドラマでも、
制作側の意図によって、わざと画面が汚されたり、色が偏向している場合も
あるのに、それをいじって綺麗に見せるのはテレビとしてはやりすぎだと思い
ます。そう思う人間はおまかせやオートの設定をやめて、マニュアルで調整す
れば良いという人もいるでしょうが、おまかせ等の設定の開発に相当なお金を
かけて、それを売りにしているテレビをわざわざ買って、マニュアルで調整す
るというのは、結構金も労力も無駄にすることになるように思います。どの
メーカーもかなりそういう機能を持たせたり、そういう絵造りをしているので、
東芝だけがダメというわけではないのですが、東芝のＺ３はそういう機能が充実
しすぎていると思います。シャープにもそういう機能はあるし、東芝ほど充実
してないのは、単に開発力がないだけなのかもしれません。今使っているレコ
ーダーのＢＺＴ９０００にも多少そういうところを感じていて、そこが少し残念
な気がしています。（レコーダーの件はまたそちらで）

書込番号：14726158

[週刊日本の名峰]

あとはＳＯＮＹですが、９２０のデモ映像（ただＢＤを流しているだけかもし
れないが）は素晴らしいもので、放送の映像もあのクラスで映るなら、どれだ
け映像をいじっているとしても買いかもしれないと思います。しかし放送映像
は私が見たときはそれなりだったので、放送を録画して見るのがほとんどの私
には、それだけのお金を払う価値があるとは思えませんでした。

９２０の価格はＬ５とは比べ物になりません。９２０の５５型はＬ５の５２型
のほぼ倍くらいします。それだけ違うのだから、本当は９２０はＬ５よりはる
かに素晴らしいテレビなんだろうとは思います。上手く調整すれば放送映像も
圧倒的にすごいのではないかという期待を今も持っています。ただし、自分の
生活を考えればＹＧＢの調整にまで踏み込んでいくことは無理だし、そこまで
の手間をかけさせられるということに疑問も感じます。

７５０、８５０、９２０が同じデモ映像を隣に並んで映しているのを見る機会
がありましたが、確かに、値段相応に９２０＞８５０＞７５０に見えました。

別の機会に７５０の５５型、Ｌ５の５２型、プラズマの５５型が薄暗い場所で
並んで同じ映像を映しているのを見る機会もありました。暗い場所ではプラズ
マの動画ノイズの少なさ、横パンした時にも解像度が維持されるところなど、
どう見ても液晶をはるかにしのぐ映像でした。しかし、その薄暗さでテレビを
見るためには、昼間は遮光カーテンまで行かなくとも、それなりの厚さのカー
テンで遮る必要があるし、夜もテレビのある部屋の照明は点けずに、廊下や隣
の部屋の照明を暗めに点けるなどの工夫がいるでしょう。それは普通にテレビ
を見る環境とは言えないので、あらためて、プラズマテレビは通常の使い方を
するテレビには向かないと確信しました。

７５０とＬ５はそれぞれ一長一短という感じでした。Ｌ５はダイナミック固定
の色だと思いましたが、それは相当程度調整可能だし、解像度は低いものの、
映像の実在感が優れているので、個人的には７５０より良いと思いました。
７５０は出始めということもあり価格がＬ５より３〜４万円高めで、さらに
スピーカーがあまりに貧弱なため、サウンドバーは必須でしょうが、３万くら
いのものはスピーカーバがあまりに軽く、まるでパソコンのスピーカーのようで、
これでまともに音が出るのか不安です。６〜７万円高い金を払ってまともな音
の出ないものを買うことになるのかもしれないわけで、Ｌ５との映像の比較以
前の問題として買う気にはなれないものでした。
現時点では８５０の価格は相当高い上、たとえデモ映像であったとしても９２０
のような美しい映像を見せてくれるわけでもなく検討外でした。


ということでＬ５に決めたのですが、Ｌ５のスピーカーもどの程度の音を出す
のか全く不明なので（販売店ではうるさくて全く音は分からなかった）、もし
かしたら、がっかりということになって、外部スピーカーを検討せざるを得な
くなるかもしれないのですが、これはもう実際に使ってみないとわかりません。

Ｌ５の映像は７５０と比べてみて、シャープのことを貶す人々が言うような論
外の画質ではないことは明らかです。７５０が横パンの時に解像度を維持しよ
うと尺取虫の動きのような映像を見せるのを見ると、よく頑張っているなと思
います。その時Ｌ５はあっさり解像度をあきらめた画像を見せるのですが、
それは我慢するしかないとあきらめています。しかし、ふつう見る映像にあれ
ほど横パンが長時間続き、そればかりでてくるのを見たことはありません。
たぶん、あれはプラズマ用のデモ映像だったのではないかと思っています。

それほどシャープのL５に期待しているわけではありませんが、それなりの、
たぶん、値段相応あるいは少しお得なテレビにはなっているのではないかと
思っています。

結局、今現在シャープのフルハイビジョン初代テレビを見ていて特に不満を感
じていないということが、シャープに対する信頼感につながり、安心感をもた
せているのだろうと思います。シャープはアクオスしかブランドがないので、
きっと会社がつぶれる瀬戸際まで日本でテレビを作ってくれるものと信じてい
ます。５年後、１０年後われわれ日本人がまともな仕事をして生きていけるの
かどうか、あまり積極的に明るい未来を信じることのできない今の状況で、
少しでも日本製比率の高い製品を買って使うことが、長期的に日本の経済を
支えることになるのではないかと思っています。

販売店も日本製品が売れなきゃ、安い中国製を売って生きていけば良いのだ、
とたかをくくっていることはできません。どんなに安いものでも金を稼がなく
ては買うことはできません。失業率が２０パーセント、３０パーセントあるいは
もっと高くなってしまったら、日本でモノを売ることは難しくなるでしょう。
ラオックスのように中国で商売しますか？いやいや、ラオックスの販売のノウ
ハウを中国が全部吸収してしまえば、もう、日本人に用はなくなります。
中国製品を日本で売ることも、中国で中国人相手に物を売ることも、一時しの
ぎにしかなりません。日本の経済がどん底に落ち込んでしまったら、日本人が
まともに生きていく道があるとは思えません。少し高くても、日本の物を買い
続けることが、長い目で見て日本をそれなりの経済規模で生きながらえさせる
道なのではないかと思っています。

書込番号：14726210

[ゆりま]

このまま価格競争が続けば日本製はもっともっと減っていくでしょうねえ・・
物造りが日本人の原点だったはずなのに。

ほんとに子や孫の時代はどうなるんでしょう。

それにしても子会社に限界までコストダウンを強いて、
9億以上も貰ってるゴーン社長。

日産好きだったのに・・・

書込番号：14828494