『発熱はどうされていますか？』のクチコミ掲示板

[kero33kero]

8コアCPUに惹かれて購入し、各種パーツを増設して使っています。
・メモリ+8G
・HDD+500G(バックアップ用)
・GPU:SapphireHD5670

動作は快適でフルロード時の音も静かなため満足しているのですが、チップセットの発熱が大きく心配になっています。
CPUに付加をかけるとノースブリッジとサウスブリッジのヒートシンクが触れない程度に発熱していました。

試し室温24度でベンチマークソフトであるCINEBENCH R11.5を3ループまわしたところ、CPUID Hardware Monitor上で82度・66度に達している項目がありました(画像右側赤四角の項目)。
表示項目の名称が"TMPIN"となっているため断定はできないのですが、これらがチップセットの温度に対応しているのではないかと考えています。

大きなチップセットクーラーに交換して様子を見る予定ですが、皆さん何か対応されていますか？

書込番号：14476891

[Excel]

チップセットの温度は、よほどのことがなければ気にする必要はありません。
オーバークロックとかしていなければ、交換する必要なんてありまっせん。

そもそも、チップセットの動作範囲温度自体が、CPUよりもずっと高めです。
高負荷時には、ずーっと触っているのがちょっと辛くなるぐらい熱くなってもどーってことはありません。
だから各社とも、CPUみたいにファンがついていたり、おっきいヒートシンクがついていたりしないのです。
ケース内エアフローがきちんとできていれば、特別な冷却は不要です。

つまり、気にしないことです。

書込番号：14477051

[きこり]

普通は、売り渡した状態で特に問題が無いハズでしょう。
触れない温度と言ったって、ピンキリでしょうし。

書込番号：14477803

[kero33kero]

設置後のPC内部	設置後の温度

チップセットの発熱を気にしなくてもよい、とのことでしたが交換してしましました。
Porter-CN881×2です。

グラフィックボードとの干渉を避けるために変な形での取り付けになりましたが、とりあえず無事設置できました。
いざフルロードで温度を見てみると・・・交換前より温度が高い・・・

負荷を止めた後の温度低下は早くなった気がしますが、期待はずれでした。
もうここまでやっちゃったので、ファン付きのチップセットクーラー（CB-3845BL）を導入予定です。

書込番号：14528794

[Excel]

趣味の世界ですから、自分がこうしたいなぁっていうことはどんどんやってみるべきです。
性能に何ら関係なくたって、みためでこうしたいっていうことだってありだと考えます、

こうと思ったらやってみちゃうっていうその姿勢・・・好きですよ。
世の中には、一度の失敗もしたくないから、やってみる前から、買ってみる前から、
やりもしないで、あれはどーですか、これはどーですかって聞いてばっかりで、なぁんにも試してみないっていう方もいっぱいいますので。

もちろん無駄な出費を控えたいっていうのは理解できますが、こと自作PCに限っては、すべてそういう姿勢っていうのはいかがなものかなぁって。

書込番号：14529138

[kero33kero]

＞Excelさん。
＞きこりさん。
コメントありがとうございます。
完成品として販売されているものですし、GPUなどでは100度を超えるものもあるようなので、この程度の温度は大丈夫なんですね。
店頭を回ってみると、チップセットを冷却する装置がほとんど売られていないという状況もそのためなのでしょう。

ただ私はPentium4の時代で発熱にかなり悩まされた経緯があるため、かなり温度に関して過敏になってしまっているようです。
80度という数字を見ると安心できないものでして・・・

ニーズはほとんどないと思いますが、先ほどAmazonでファン付きチップセットクーラーを購入しましたので近日中に追加報告したいと思います。

書込番号：14529298

[kero33kero]

設置後の写真	設置後の温度

チップセットクーラーの追加報告です。

ヒートパイプ式チップセットクーラーPorter-CN881からファン付きのチップクーラーCB-3845BLへの交換を行いました。
AM3450-A84Dのサウスブリッジはフック式ですが、CB-3845BLはプッシュピンにしか対応しないため、Porter-CN881の部品を流用して固定しました。
相変わらず周囲の部品との干渉を避けるために、変な形での取り付けになりました。

肝心のフルロード時の温度ですが
・純正ヒートシンク→82度
・Porter-CN881→87度
・CB-3845BL→84度（NEW）
とほとんど変化ありませんでした。
ただ負荷を止めた後の温度は早くなっている（と思います）。
ファンにより強制的に風を流しているからでしょうか。その分うるさくはなりましたが。

チップセットクーラー交換を行ってみて、温度は変わらず音は大きくなるという結果になりました。
メーカー保証が切れて、使い道のないチップセットクーラーが手元に残り、出費（シルバーグリスも買ってしまった）もありましたが、「ちゃんと発熱対策してる！」という安心感が得られたのでヨシとします。

書込番号：14542480

[Excel]

自作家の鏡や〜〜。

書込番号：14542717

[Ｔｏｍｏ蔵。]

AM3450-A84D	Aspire 5740-15

kero33keroさん

同じ機種を使用していますが
チップセットの温度が80度を超える使い方は
3Dベンチ、3Dゲームを実行以外にもあるのでしょうか？

自分の使用状況では12時間稼働してデュアルモニタ2台で動画再生、DVDリッピングをしても70度を少し超えている程度です。

HDD設定がRAIDモードになっているのでC、Dの温度計測が出来ないですが
増設のHDDは15時間稼働しても36度程度で安定しているので、夏場でもHDDを冷やすファンは考えなくてもいいかもしれないです。

ノートで調べてみましたがDVDリッピングをすると80度を軽く超えました。

書込番号：14545984

[kero33kero]

＞Tomo蔵さん
今の段階ではグラフィックボードを用いていることから初期状態とはチップセット（主にノースブリッジ）をはじめとして各部にかかる負荷が違う、また各種換装したパーツがある、ということを最初に述べておきます。

1)チップセットの温度について
HWmonitorの「TMPIN1」の数値が80度を超えるのは、全てのコアに負荷をかけるような作業をしたとき、具体的にはh264で8コア全てを使うエンコードをした場合などに限られます。
mp4の2画面動画再生や、1コアフルロードのシミュレーションを回したくらいでは、70度を超える程度の温度にまでしかあがりません。

2)HDDクーラーの設置について
これに関しては正直に言って趣味の域です。
私の経験即なので何の確証もありませんが「HDDの温度は40度以内におさめたい」との考えがあります。
RAID上でAHCTモードにしてみたところ、標準HDD(Western Digital製)の温度が45度近くなったので上記の考えに従って対策を講じた、ということになります。（HDDクーラー設置後も40度を下回ることはありませんでしたが3度程度の温度低下が見られました）
一方で隣接した増設HDD（Samsung製）触った感じで同じ温度にも関わらず、表示は32度となっているのでHDDクーラーは付けていません。

少し古い記事になりますが、HDDの温度が50度を超えない限り大きな影響は現れないようなので、ここまでこだわる必要は無いと思います。
http://gigazine.net/news/20070219_disk_failures/

書込番号：14546572

[kero33kero]

通常運用時の温度

ファン付きチップセットクーラーへの交換後1週間建ちました。
通常運用でどの程度の温度になったかを報告してこのスレッドを閉じたいと思います。

図は、HWmonitorを起動して丸三日PCを通常利用した結果です。
気になるチップセットの温度は最高でも75度程度に抑えられていることが分かりました。
8コアフルロードにすれば、先日の結果のように80度を超えることはあるでしょうが、私の利用範囲の中ではそういう状況にならないためだと思います

もう一つＴｏｍｏ蔵。さんの書き込みにあったHDDの温度は標準のWesternDigitalのものはクーラー付きでも40〜42度となりました。
ただ真横に設置されており、触った感覚では同じくらいの温度に感じる増設HDD(Samsung製)がHDDクーラー無しで32度であることを考えると、あまりアテにならない数字なのかもしれません。
メーカーごとに表示される温度に何かしらの傾向があるのかな？と思いました

HDDクーラー増設について書き忘れていましたが、このPCにハードディスククーラーは標準状態では設置できません。
HDDの位置を決定する金具が邪魔をするため、ネジ穴に固定できなくなります。
私は金槌でこの金具を叩き曲げて納めています。
こんな改造も必要ですので・・・HDDクーラー交換は普通要らないと思います。

書込番号：14569007

[kero33kero]

ファン設置	設置後フルロード時温度

チップセットクーラーの交換が終わった後は特に大きな問題もなく数シーズン使っていましたが・・・負荷の高い処理をさせるとCPUクーラーのファンがうるさくなるなる（掃除機を動かした時のような騒音の状態）ことがずっと気になっていました。
ふと立ち寄ったパーツショップで12cmファン（ジャンク、1個100円）が手に入ったので、いまさらですがこの機会に改造することにしました。
どうもこの製品は吸気口が少ないような気がしていたので、購入した12cmファンは吸気用に使うという方針を立てました。

本体カバーに吸気用に開けられている穴を利用して12cmファンを取り付ける穴を作りました。
当初はケース内にファンを設置する予定でしたが、12cmファンを2つ縦に並べると電源と干渉してカバーが閉まらなくなるため外側に並べることになりました。
ファンが外側にむき出しになるのでファンカバーをつけようかと思いましたが、ジャンクのファンが1個100円なのにファンカバーに300円出すのがバカらしいので気にしないことにしました。
本体外側に並べるならカバーのメッシュ部分はただ邪魔になるだけなので、必要無い部分はペンチとヤスリでとってしまいました。
そのままではホコリを大量にパソコン内に取り込んでしまうため、100均のエアコン用フィルタを内側から養生テープで貼り付けてホコリよけとしています。

12cmファン×2を設置後、動画のエンコードでCPU使用率を100％にして30分ほど経過した時のHWMonitorの結果を添付します。
結果としてどれだけ負荷をかけることでCPUクーラーのファンは多少回転数があがりますがフルパワーで動くことはなくなりました。
またこのスレッドで以前書いたようにチップセットクーラーをファン付きのCB-3845BLに交換していましたが、12cmファン設置のおかげでCB-3845BLのファンを動かさずともチップセットの温度がそれほど上がらなくなりました。
12cmファンはたまたま低騒音のタイプ（消費電流0.08Aのもの）で、CPUファンがうるさくなくなり、チップセットクーラーも止めてしまったため静かに運用できるようになりました。

書込番号：18991942

[Excel]

最初から高負荷時にうるさくなるっていうのならば、クーリング強化ということになりますね。

特に何かをしたというわけでもないのに、以前よりCPUファンがうるさくなってきたかなぁっていうときには、
・CPUグリスが劣化して、密着しなくなった。-＞つけなおし。
・CPUファンが劣化した。-＞交換。
・給排気系にホコリがたまった。-＞おそうじ。
・夏場なんで、環境温度が上がってきた。-＞エアコン。

・・・ってところでしょうかねぇ。

書込番号：18992308

[Excel]

しっかし、kero33keroさんの、
えぇい、やってしまえぇっ　−−＞こんなんなりましたぁって書きこみする。
っていう姿勢はスンバらしいと思いマッス。

書込番号：18992316

[kero33kero]

>Excelさん
もうずいぶん前の製品ですが書き込みをしていただきありがとうございます。

高負荷時の騒音は購入した当初からの症状です。
ただ今までは動画のエンコードなどの重い処理をしたときだけのことなのでまぁ良いかと流していました。
ただ私事なのですが、最近別のデスクトップパソコンにSSDを導入したところHDDのヘッド移動音がなくなって、動いているのかわからない程度の静音パソコンが手元に出来ました。
それと比べると、こちらのパソコンうるさいな・・・となって手をつけた次第です。

ホコリについては以前からカバー部分にエアコン用ホコリシートを貼り付けて対処していました。
数年前につけたものなので大量にホコリを吸って真っ黒になっていましたが、パソコン内は目立ったホコリも無く綺麗に使えています。
どこの100均でも買えて、適当にテープで貼るだけで十分効果があるのでオススメです。

書込番号：18992759

[kero33kero]

SSDに換装したりと色々手を入れながら4年ほど使い続けてきたこのパソコンですが、先日お無くなりになりました。
「起動中（webブラウジング）にフリーズ→電源長押で再起動→BIOSすら起動せず」という症状でした。
電源・CPU・グラフィックボード・ドライブ類はそのままにマザーボード交換で起動するようになったので、マザーボードのどこかが破損したようです。

破損箇所で思い当たるのがこのスレッドで気にしていたノースブリッジ部分です。
というのも、ここ数週間ノースブリッジの温度がHWMonitor上で無負荷時にも関わらず120度から下がらない症状を確認していましたためです。
破損後、そして破損前にももチップセット冷却を行っているヒートシンクの固定を確認しましたが、緩みや浮きはありませんでした。
ただ純正のヒートシンクより重いものに換装していた（以前の投稿参照）ので、その設置による負荷が何かしら悪影響を及ぼしたのかもしれません。

私の環境ではたまたまマザーボード交換で復旧できましたが、他の環境で同じ対応ができる保証は無いので万が一同じような破損に合われた方が修理される際には自己責任でお願いします。

書込番号：20529636

[Excel]

120℃越えとなると、定格上限になると思われます。
おそらくは、密着が甘かったのかなと。
ヒートシンクを触ってみて、熱くなっているほうがうまく熱が伝わっているというふうに考えます。
熱を感じないほうが実はうまく密着していないということです。
CPUヒートシンクを装着したときは、しばらくファンを止めて、ヒートシンクがきちんと熱くなることを確認するようにしています。

チップセットが壊れたか、ハンダが浮いてしまったかあたりではないかなぁと。
天寿を全うされたということで。
合掌・・Ω＼ζﾟ)ﾁｰﾝｯ…

書込番号：20529679

[kero33kero]

＞Excelさん
コメントありがとうございます。
破損前、120度表示時にノースブリッジのヒートシンクを触ってみましたが、かなりの熱を持っていました。
触った感じですが、サウスブリッジのヒートシンクよりも熱かったので、密着が甘かったというわけではないと思います。

幸いマザーボード交換で復旧し、その他部品には問題がなさそうなので、もう少し頑張ってもらおうと思います。

書込番号：20530331