『BUFFALOとの比較検討』のクチコミ掲示板

[sg5f_x20]

	対抗馬のWZR-600DHP/EV	雑然としてますが２階パソコン	一階のFMV-BIBLO NF/E55

７年と少々使用したWHR-HP-G54から買換え検討中です
※Yahoo!26Mのモデムか現在使用のルーターの老朽化の為か、時々ネットが激重になる事が有ります

一階のノートパソコン・二階の写真の自作PCでの使用でWZR-600DHP/EVと本機を比較検討していますが、使い比べた方って居ますか？
たぶん、設定についてはBAFFALOの製品の方が簡単かも知れませんが、本機の評判の良さが気になり比較検討中です

NECからBUFFALO、BUFFALOからNECに乗り換えた方、使い心地について御教示おねがいします

書込番号：16094872

[羅城門の鬼]

現在NECのWH822NとbuffaloのWZR-D1100Hを使っています。
両方ともルータモードです。

両ルータは不具合なく稼働していて、
空気みたいにあるのかないのか意識しなくなっています。

機種は違いますが、WR8750NもWZR-600DHPも無線LANの基本機能は
どちらにしても多分後悔はないと思います。

後は無線LANルータの付加機能だとか、
イーサネットコンバータの仕様の違いが
スレ主さんにとってどちらが良いか検討されてみてはどうですか。

書込番号：16094988

[sg5f_x20]

幾らなんでも…

羅城門の鬼様
返信有難う御座いますm(_ _)m
何分、知り尽くすほど買い換えるモノでは有りませんので…

ADSL 26Mで4426Kbpsって少々遅すぎる様な気がしまして立ち上げたのですが、予算が許すなら上位のPA-WR9500N-HP/Eという手もアリですね
※カミさんから、ネットショップ閲覧時「遅すぎる」と苦情が出ます
※事実、楽天は重いです

書込番号：16095073

[kokonoe_h]

1階の無線LANルータがBUFFALOで2階の無線LANルータがNECです。
両方のルータのレビューも書いていますが、通信速度や感度に関してはどちらも同じ感じです。
また、設定も高度な事（例えば家にWeb・Mailサーバなどを設置する）をしなければどちらも特に難しい事もありません。
安い部類のBUFFALOのルータはスループット値が低いですが、少し高い最新のモデルですと速度は速くなっています。

>>ADSL 26Mで4426Kbpsって少々遅すぎる様な気がしまして

そんなものですよ。
距離はNTTから2〜3kmくらいですか？

書込番号：16095116

[羅城門の鬼]

> ADSL 26Mで4426Kbpsって少々遅すぎる様な気がしまして立ち上げたのですが、予算が許すなら上位のPA-WR9500N-HP/Eという手もアリですね

ADSLと無線LANのどちらがボトルネックになっているのか確認した方が良いかも知れません。
ADSLがボトルネックになっていると、無線LANをいくら強化しても実効速度は改善しませんし。

まずはノートPCを有線LAN接続して実効速度を計測し、
無線LAN接続時と比較してみてはどうでしょうか。

ほぼ同じ実効速度ならば、ADSLがボトルネックになっている可能性が高いです。

また無線LAN接続時はリンク速度を確認してみてはどうですか。
無線LANのリンク速度が26Mbps以上ならば少なくとも無線LANはボトルネックではないです。

書込番号：16095146

[哲！]

> ADSL 26Mで4426Kbpsって少々遅すぎる様な気がしまして立ち上げたのですが、予算が許すなら上位のPA-WR9500N-HP/Eという手もアリですね

ボトルネックは、ADSL回線だと思いますから、PA-WR8750N-HP/EまたはWZR-600DHP/EVで良いと思いますよ。
どうしても速くしたいのでしたら、無線ルーターの前に光回線等を検討しましょう。
光回線等が対応していない地域でしたら、どうしようも無いでしょうけど。

書込番号：16095167

[sg5f_x20]

皆さん御親切に有難う御座いますm(_ _)m
ウチはNTTから2.2�q程度ですが、そんなもんなんですか？

「まずはノートPCを有線LAN接続して実効速度を計測し…」
↑ルーターに有線で繋げると言う認識で良いですか？

書込番号：16095198

[羅城門の鬼]

> ウチはNTTから2.2�q程度ですが、そんなもんなんですか？

http://www.isdn-info.co.jp/adsl/densou.htm
で伝送損失を測定し、
http://netspeed.studio-radish.com/netspeeddata/statistics2012b/statistics_adsl.html
のADSL 40 - 50 Mbps の下りのグラフに当てはめるとおおよそ判ります。

> 「まずはノートPCを有線LAN接続して実効速度を計測し…」
> ↑ルーターに有線で繋げると言う認識で良いですか？

そうです。

書込番号：16095261

[kokonoe_h]

>>↑ルーターに有線で繋げると言う認識で良いですか？

はい、ルータに有線LANで繋げて速度を測定します。
無線LANは速度が不安定なために実際のインターネットの速度の測定にはあまり向いていません。

距離が2.2kmとの事なので、NTT→家　の伝送損失が高かったり、何かノイズを大きくして速度を落とすものが途中にあるかもしれません（線路とか）。

ちなみに私のADSL時代は、距離が2.5kmで47Mbps契約の速度が7〜8Mbpsでした。伝送損失が非常に高かったのですが、速度は速い方だったかと思います。

書込番号：16095274

[sg5f_x20]

羅城門の鬼様

タスクマネージャーを確認しましたが54Mbpsでした

…という事はルーターが原因ではないと言う事ですか？

書込番号：16095338

[羅城門の鬼]

> タスクマネージャーを確認しましたが54Mbpsでした
>
> …という事はルーターが原因ではないと言う事ですか？

無線LANは半二重と云って、送信と受信を同時には行えないですが、
それでも54Mbpsでリンク出来ているのなら、
ボトルネックはADSLですね。

PCの性能も影響しますが、
少なくともノートPCのCore2Duoは足を引っ張ってはいないと思います。

書込番号：16095363

[sg5f_x20]

羅城門の鬼 様

つまり、当方のADSLの速度の不満は、ルーター・モデム・PCの問題ではなく、「光」にでもしないと改善は期待できないという事ですね？

今の所、「光」への移行は今のノートPC買換えに合わせて行おうと考えてましたが…
「光」にした場合、PA-WR8750N-HP/Eって不都合は有るのでしょうか？

書込番号：16095398

[羅城門の鬼]

> 当方のADSLの速度の不満は、ルーター・モデム・PCの問題ではなく、
> 「光」にでもしないと改善は期待できないという事ですね？

そのようです。

> 「光」にした場合、PA-WR8750N-HP/Eって不都合は有るのでしょうか？

11gでも54Nbpsでリンク出来ていますので、
電波状態は良いと思います。

WR8750NとFMV-BIBLO NF/E55の組合せだと、
300Mbpsまたは150Mbps程度のリンク速度でリンク出来ると思います。

なので、PA-WR8750N-HP/Eで不都合は特にはないと思います。
WR9500NにしてもUSBアダプタを追加しないと450Mbpsの恩恵は受けられないですし。
また少なくとも150Mbpsでリンク出来ていれば、
光回線だと重いと感じることはほぼ無いと思います。
逆にそれでも重いと感じる場合は、サーバが遅いのでしょうから、
どうしようもありません。

書込番号：16095438

[sg5f_x20]

羅城門の鬼様

遅くまで有難う御座いますm(_ _)m

冒頭で述べた通り、７年以上ルーターも使いましたので、カミさんが予算を付けてくれたことだし、NEC/BUFFALOの何れかに近々買い換えてみます

書込番号：16095665

[sg5f_x20]

ケーブルでモデムと直接繋いだ数値です	業者さんの言っていた「コレ」とは、写真のルーター

昨日、引越した家に「光」の工事業者が来まして、ネットが使えるようになりました

「繋がればよいならコレでも良いですが、速度を高めるならルーターの買換えをオススメします」

…との事でした

書込番号：16237485