『三脚使わない手持ちの実写撮影サンプル』のクチコミ掲示板

[新宿タワー]

新宿ニコンＳＣから南方風景（手持ち撮影）

いよいよ販売が近づいて来ましたね！

２週間ほど前に新宿のニコンのＳＣで試写したサンプルをアップします。
これは，三脚を使わずに普通に手持ちで撮影したものです。カタログの最初の
見開きにある大きな図書館の細かい内部の撮影では三脚があった方がいいと
思いますが，これをご覧になれば，どんな撮影のときでも三脚が必須とか，
三脚が絶対条件ではないことがおわかりいただけると思います。
　D800Eの方でも少し話題になっていましたが，こちらの掲示板に載せた方が
よいと思いアップした次第です。
　
　因みに，私の感想では，シャッター時のミラーショックは，D700より小さく
なったように思ったのですが，以下のレポートは異なる記述になっており，
違和感を覚えます。

デジカメWatchの大浦タケシ氏によるレポート↓や
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120319_519454.html

デジカメプラス（2012年03月19日 18時06分）更新の以下の記事
＞シャッター音は、かん高くやや大きめの音だ。従来機に比べても、レリーズ
＞時の音とミラーショックは多少大きくなった印象を受ける。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1203/19/news073_2.html

＞前述したようにミラーショックがそれなりにあるので、手持ちで気軽にス
＞ナップする用途には向かないが、三脚やライブビュー機能を利用して、
＞風景や静物をじっくりと撮影する用途にうってつけといえる。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1203/19/news073_3.htm

書込番号：14322086

[PHOTOGRAPHER-snb]

三脚、ミラーアップ／ライブビュー、ケーブルレリーズは必要でしょう。

私は普段から徹底してましたので、使用感が変わる事は無いかなと感じてます。

今、入院中ですが、防湿庫と三脚は持ち込んでいます（笑）

病院って暇なんですf^_^;)

書込番号：14322128

[Hiro_Sakae]

ネット上にソースが無いので引用できないのですが、
2月7日の日経産業新聞で D800の開発の記事が掲載されましたが、その中で
今回のシャッターユニットの件に触れていました。
高画素化によるショックの影響はニコンも了知していて、
１．今回D800の為にシャッター、ミラーショック計測専門の機械を自作
２．これにより、ユニットの各パーツを徹底的に作り直し
３．結果的に、全て新開発でここだけで2年かかった
とのことで、従来機（D700?）対比約30%のショック軽減になったとあります。

少なくともD700等のレリーズ時のショックから想像するぶれよりは軽減されて
いるのではと思います。

書込番号：14322243

[でぢおぢ]

＞三脚が絶対条件ではないことがおわかりいただけると思います。

24mm、1/100秒で撮って手振れしてる様だと、も一度撮影の基礎から勉強し直す必要があります (^^;;


で、お題の『三脚が絶対に必要か？』は、被写体や撮影意図に依っても違ってくるでしょうね (^^)

私が主に撮影している『自然景観』の撮影では、『水平が取れていない写真』は何とも不安定で違和感満載になります
なので、『手振れするか？しないか？』以前の問題として、『完璧にカメラを水平に構えて撮る』為にも『撮影での三脚使用は必須』です (^^)


それと、シャッター音の印象に付いても、使用するレンズ、或はズームレンズなら鏡胴の繰り出し具合などでも、ボディに響くシャッター音の印象は変化します
オマケにレリーズした時の印象自体も、『かなり主観に左右される』ものですから、レポートする方に依って表現が違ってしまうのは避けられないことかと.....

なので、こう云った『感覚に左右される部分』だけは、他人のレポートを読むだけでは判断出来ないので、自分で実際にカメラを操作して確認してみないと......ね？ (^^;;

書込番号：14322250

[新宿タワー]

Hiro_Sakaeさん
　ご指摘，ありがとうございます♪
実際，自分のD700と比べて，２，３割はシャッターの音も，押すときの力も軽くなった印象を持ちました。

PHOTOGRAPHER-snbさん
　三脚、ミラーアップ／ライブビュー、ケーブルレリーズなど，確かに使った方がいいでしょう。
でも，このカメラを使ってみたいという人に，それらが「いつも必要」とか「絶対必要」と言うようなものではないと思っています。
早く退院されて，どこかの撮影でいっしょになるのを楽しみにしています。

でぢおぢさん
　今回の投稿の意図は，「D800が三脚必須の特殊なカメラみたいに誤解しないでね♪」くらいのものです。
そうでないと，三脚禁止の撮影会にはD800では参加できないことになってしまいま〜す。
再度私の文面をお読みいただければ，でぢおぢさんが述べられるようなことにはならないと思うのですが。

私のアップしたサンプルは普通に手持ちで撮っただけですが，ファインダー内にD700にもある格子線を表示したり，今回のD800/Eで新たに採用された水準器を使えば，でぢおぢさんが意図されるような撮影も結構できるのではと期待しています。

＞D800では、ファインダー内の水準器表示に透過型液晶を利用しています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120316_518389.html

書込番号：14322612

[robot2]

こんにちは
24mmmで1/100秒は、普通言われる手振れ限界の５倍ですから…
ニコンが、シャッターミラーのショックの更なる軽減に苦労されたのは判りますが、D800の手振れの影響をテストするのは？です。
手振れは、撮り手側の事でD800は関係無いですからね。
等倍で、目立たないように撮るには、カメラ、レンズのブレに注意し被写体ブレにも留意するに尽きます。
ＶＲ。
三脚（三脚使用時はOFF/ONでも良いレンズは有ります）。
露出ディレイモード。
ミラーアップ。
ケーブルレリーズ。

書込番号：14322629

[マットのした]

スレ主さん。手ぶれって個人差もありますよ。
でぢおぢさん。こんにちは。HP拝見させていただきました。シノゴでも撮影なさるんですね。私もフィールドカメラで撮影しています。ラージフォーマットの場合やはり、三脚必須になりますよね。それでも待の場合は良いとして、風景の変化の早さに、中判、レンズシャッターカメラでの手持ち撮影にあえてすることもあります。
D800が臨機応変に対応してくれることを期待します。

書込番号：14322760

[Transatlanticism]

風景撮る方は良いでしょうけど、スナップ感覚で撮る方としてはD800の手ブレは気になります。
記事にもあるようにミラーショックと高画素のせいで手ブレの影響を受けやすくスナップには向かないとありますが、これはかなりシビアな見方はした場合ではないでしょうか。とういか、そうあって欲しいです。

書込番号：14322816

[e-kon]

三脚が無いとまともに撮れないようなカメラだったら
無精者の私など、撮影したり持ち出すのがおっくうになってしまいます。

その時は、カメラの構えを一から勉強し直しですね

書込番号：14322905

[ロナとロベ]

こんにちは。

風景の人は、元々三脚使うし、それはＤ７００でも５Ｄ２でもいっしょ。
レリーズミラーアップは常識でしょう。

スナップの人は、追い込まないから、JPEGの小さいサイズで撮ればいい。
それでも演算で隣の素子を参照するから、階調は豊かになるし、手ぶれも目立たない。

３６Ｍでてぶれが目立って、１２Ｍでめだたないということはないから、話題が本末転倒です。

気にする人は、ピントの追い込みも気にするんだから、人それぞれで。
あくまでも、カメラのせいではありません。

書込番号：14323018

[新宿タワー]

〉風景の人は、元々三脚使うし
〉レリーズミラーアップは常識でしょう。 
〉PEGの小さいサイズで撮ればいい。 

　そうですか〜？ずいぶん敷居が高いんですね。
そんな言い方したら、初心者や一部のアマチュアは買えなくなっちゃいますよ。

私みたいな常識知らずでも、普通にブレずにちゃんと撮れちゃうカメラっていうことでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：14323103　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

1200万画素の頃から手振れ云々の話はあったと思いますけど…

書込番号：14323310　スマートフォンサイトからの書き込み

[551dutaman]

手振れを起こす要因は、レンズの焦点距離、撮影距離、シャッタースピード、ミラーショック、そして撮影者の技量など、複数あり、単純に使用するカメラの画素数やフォーマットによって起こる、起こらないは決まりませんし、そのブレの許容範囲も、画像を出力する際の拡大率や、観賞する際のモニターや倍率によっても違ってきます。

つまり、その場の光、レンズの焦点距離、撮影距離、使用目的などを考慮して三脚、一脚、手持ち、の中から最善の選択をすれば良いのです。
例えば、風景であっても、晴れた日に広角レンズを使って、遠景の風景を撮るのであれば、手持ちでも十分にシャープな写真が撮れますし、風景だから三脚を使わなければならないと言うのは間違っています。
しかも、フィルム時代のベルビアのiso50(実効感度32）に比べれば、D800をiso200で使うとしても2段以上早いシャッタースピードが使えるのですから、柔軟に考えるべきです。

デジタルになって、実は写真家が撮影現場で考えなければならないことは増えているのです。iso感度、ホワイトバランス、ピクチャーコントロール、絞り、シャッタースピード、そしてフレーミング等など。
三脚、ミラーアップ、レリーズなどの使用、不使用も、その都度状況に応じて考えるべきなのです。
そして、撮影後に、その判断が間違っていないかを、モニターに画像を映して確認することが要であるのです。

風景撮影では、何でもかんでも三脚、ミラーアップ、レリーズの使用が必至、と教える指導者がいれば、その指導者の技量を疑った方がいいですよ。どんな状況の時に必要かを判断できるようになる事が、最も大切な事ですから。

書込番号：14323341

[生きる証し]

三脚がないと写真の撮れない人って結構いるんですね。要はシャッター速度次第だと思いますけど。私の考えでは焦点距離×1.7分の1秒で手持ち撮影がいけるのではないかと思っています。

書込番号：14323369

[にこーる]

常時三脚使用で撮ってるのにいっつも左に傾いた写真しか撮れない人…。。
これ如何にぃぃ(。〜゜?)　いるんですよね、こう云うヒト。。
キレイなアングル、フレーミング、ピントも合ってンのに…惜しいッ！

あーっと…それよか案外ボクの目が変だったりしてね^^;;ゞ
他人の事云う前に自分の写真を確認してみよ〜っと！

書込番号：14323397

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

気にしすぎだと思いますけどね。
個人的には三脚は大好きですし、三脚使った方がいいと思いますけど、それは画素数がどうこうという話では無いですね。
1000万画素だろうが3600万画素だろうが、三脚は使える状況なら「画素数に関係無く」使った方が良いですよと。

その時代の高画素モデルが出る度に毎度毎度「手ブレにシビア」「三脚必須」という人が出てきますけど、失礼ながら進歩のない人たちだなぁと思います。
12M機が出た時から同じ事言ってる人たちが居ましたよ。

そういう方たちはいずれ40Mオーバーの機種が出たら、「40Mなので手ブレにシビア、36Mなので手持ちで何でも撮れる」って言ってると思います。

書込番号：14323485

[ガジ○HP]

ちょっと乱暴ですが…
SS早い→ブレの影響が小　SS→ブレの影響が大
と考えてもあえると解りやすいかもしれませんね。
ようはSSが早ければブレが少なく、解像度は高い割合で維持できる。
逆に遅めのSSで見た目ブレていないように見えても損なわれている解像度の割合が大きい。

D800の一番の売りが3600万画素という高解像でそれを最大限に活かす撮影方法として三脚を
使うことが有効というだけで、撮影者の意図としないブレが発生し鑑賞レベルで使い物にな
らないという話ではないと思いますよ。
個人的にこのカメラはラフに使うには並みのカメラだが追い込んでいくことで本領を発揮す
ると考えているので、性能を最大限に引き出すという意味では三脚使用は必須で良いと思い
ます。

書込番号：14323489

[ロナとロベ]

なんかスレ主に文句言われたんで言い返します。

＞そうですか〜？ずいぶん敷居が高いんですね。
そんな言い方したら、初心者や一部のアマチュアは買えなくなっちゃいますよ。

風景を撮る方はもともと三脚必須。
別にＤ８００に限らずＤ７００も５Ｄ２も一緒。
それでもブレが気になる方はリモートレリーズを使う。
ＡＦもライブビューで追い込む。
初心者だろうと、当たり前でしょ。

スナップでなんちゃって風景を撮りたい方で、手持ちで撮りたい方は、ＲＡＷで撮ると等倍鑑賞でぶれが目立つんじゃないの。
プロやハイアマは手持ちの時はＳＳを稼ぎながら、姿勢をよくして、わきを締めて、息をタイミング合わせて何かに寄りかかりながら、慎重に撮られてますよ。
それが嫌だったら、ファイルサイズを下げて印刷すれば目立ちません。
あと甘いレンズ使うとか。
でもそれだと高画素が泣くでしょうね。

もともとプロ仕様の高解像度カメラが安いからと、アマチュアが買うんでしょう。
高解像度はすなわちきれいな写真が撮れる代わりに、みっともない写真にもなりうるのは当たり前で、ニコン自体が警告出しているのに、簡単にきれいに撮れますよというのはあまりに無責任です。
十分に敷居の高いカメラです。
でもそれは５Ｄ２だろうとα９００だろうと、ＡＰＳ−Ｃに比べれば敷居は高いんです。
画素数が小さければ少しは目立たないというだけのことです。
買うなではなくて、覚悟して買って、こういう面もあるということ。
でもカメラに３０万出す人がこんなことを知らないとは思えませんが。

＞私みたいな常識知らずでも、普通にブレずにちゃんと撮れちゃうカメラっていうことでいいんじゃないでしょうか。

スレ主さんのことは何も言ってません。

中判並の解像度と言うからには中判並の扱いを。

書込番号：14323917

[kamerakozou]

撮影スタイルは人それぞれ。
自分自身のスタイルで楽しく撮影するのみ。
ここに来ている人のほとんどがアマですよ。
プロでも人それぞれ。

書込番号：14324008

[kamerakozou]

スレ主様
ここはパソコンで仕入れた知識人ばかり。
意見するほとんどの人の作品を見せようともしていない。
もちろんお見せの方もいますが。
気軽に撮影最高。



スレ主様のサンプル写真を三脚使用と言えば手持ちと見抜いた人が何人いたでしょうね？

書込番号：14324042

[もとラボマン ２]

ロナとロベさん 少し聞きたいのですが

＞中判並の解像度と言うからには中判並の扱いを
と言うのはフィルム時代の中判と言うことでしょうか？

フィルム時代の中判は　同じ画角でも　中判のほうが被写界深度が浅く　風景写真の場合絞り込む必要があり　その為シャッタースピードが遅くなる為三脚必要でしたが　
D800の場合　センサーサイズは　フルサイズのままですので　D700からD800になっても　画素数が変るだけで被写界深度　変わらないので　シャッタースピードも絞りも　同じになる為　
D800だから三脚必要とはならないように　思うのですが？

書込番号：14324052

[kamerakozou]

551dutamanさん

大賛成。

書込番号：14324156

[gatinha]

高画素化による手ブレに関して雑誌などでは、デジカメが６００万画素程度が主流の時代にも、１０００万画素を超えたら三脚必須などという記事を書いていたライターがいましたが、それも「551dutamanさん」が言われておられるように、ケースバイケースですね。
現実は２０００万画素超えでも手持ち撮影は当たり前ですし、Film時代の中判でも同じくケースバイケースで手持ち撮影も当たり前でした。
水準器を使って律儀に水平や垂直を出して撮影しなければならない時は三脚は必須ですが、画素数によってフルタイム三脚必須にはなりませんね。
あくまでも撮影環境によってということです。

たしかに三脚必須という記事だか書き込みを拝読した記憶がありますから、スレ主さんはその点の誤解や呪縛を払拭しようという事ですから、有意義なご意見だと思いますよ。

唯一言えることは、高画素になればなるほどPC上での拡大率が上がりますから、どうしてもブレやレンズ性能が確認し易くなるという事ですね。
しかし実際には標準的なPC表示の72dpiでの等倍表示をプリントしたと仮定すると、そのサイズは255cmX170cmもの巨大なプリントとなりますので、仮にそのサイズでプリントした場合の実際の鑑賞距離を考えれば、さほど気にしなくて良いと思われます。
それこそ25%か33%の拡大率でブレを認識できなければ、実用上はまったく問題ないでしょう。

書込番号：14324383

[ロナとロベ]

中判並といったのは私ではなく、645Ｄと比較された方たちです。
解像度や画質が同等以上だそうです。

しかも、三脚が必要と言ったのも私ではなく、風景撮影家です。

Ｄ８００に必要ではなく、風景をフルサイズで撮るときはそれくらいのことが必要になりますよと言うことです。
そうしないと、ぶれて、せっかくの高解像度が死にますよ、ということです。

都合のいいときだけ高解像度で、手持ちのときはAPS-C並にぶれませんというのは、虫が良すぎますよと言うだけです。
おわかりいただけましたか。

それともこの板の人は、ニコンからお金でももらって、悪く言う奴は全部つぶせとでも言うつもりですか。
そういう風には思いたくないし、Ｄ８００も、５Ｄ３も決して簡単なカメラではありませんので、プロが、警告していることに耳を貸すべきだと言ったまでです。

あくまでも安いからと言って、普通の人では簡単に買える金額ではないし、レンズも、三脚もとなると、あっという間に100万円ですよと言う警告と受け止めてくださればいいのではないでしょうか。
まあたぶんニコンファンでは常識でしょうが。

書込番号：14324486

[camerapapa]

ロナとロべさん、


　同感です。そのとおり！

書込番号：14324526

[camerapapa]

＞三脚が無いとまともに撮れないようなカメラだったら
無精者の私など、撮影したり持ち出すのがおっくうになってしまいます。

　　多分、おっくうになるでしょう！写っていれば良いレベルなら別ですが？

　　止められた方が良いかも？？

　

書込番号：14324540

[e-kon]

＞多分、おっくうになるでしょう！写っていれば良いレベルなら別ですが？
止められた方が良いかも？？


わざわざ、貴重なアドバイスをありがとうございました
でも、もう、からんでこないでくださいね

書込番号：14324611

[スマイルゲート]

三脚を使わなくてはいけないときは使う。
それができるのが、
うまい人です。

レンズを選ぶ、
被写体に話しかける、
一瞬を捕まえる、
それと一緒で三脚を使う。

または使わないでただレンズを乗せるだけで撮る、
手持ちで寝そべって撮る、
いろいろです。
プロはそうしてます。

余談ですが、
ピカピカの三脚を大事そうに持っている人は
だいたい写真が好きになって間もない人が多いです。

写真が好きなのはみんな一緒ですけど、
道具の持ち方で大体スキルが判ります。

書込番号：14324617

[もとラボマン ２]

ロナとロベさん 返信有難うございます

了解しました

でも　一つだけ解らない事有るのですが
＞手持ちのときはAPS-C並にぶれませんというのは
ここなのですが　フルサイズとAPSサイズでカメラのブレ量同じ場合　同じサイズでプリントした場合　APSサイズのほうがフルサイズより　拡大率が大きい為　ブレ量も大きく見えると思うのですが？

書込番号：14324896

[kenta_fdm3]

>>止められた方が良いかも？？
上記のような発言をするというのは何様なのでしょうか？
写真もカメラも楽しみ方は人それぞれでしょう。
一素人が人の趣味について口出しする事ではありません。
良い大人なのですから、良識をもって書き込みされてください。

失礼な言い方なのはわかっていますが、該当の方の発言があまりにもひどいのであえて書かせて戴きました。

書込番号：14325101

[マットのした]

被写体と撮影意図に対して絞りにシャッタースピード、ISOをコントロールするだけです。
シノゴで手持ち、空撮の人もいれば、三脚でシャッタースピード数時間という人もいたり、中判でスナップとか…。
風景写真家にとって三脚は相棒ですが、風景は人物に匹敵するくらい変化の早い生き物です。デジタルになり表現の仕方が広がりました。堅物な頭では捉えられません。
高画素故にブレが目立つことはあるでしょうけど、ブレる時って、光量が少ない時に、絞るか、感度を上げられないときだけです。いつもそんな環境で撮るわけではないですよね。たまたま、風景はそういう場面が多いだけです。だから低画素でも高画素でもブレ対策の基本は同じ。
変にブレるとか心配するよりも高画素を活かす腕を磨いた方が良いです。

書込番号：14325193

[もとラボマン ２]

kenta_fdm3様　

＞上記のような発言をするというのは何様なのでしょうか？
書き込み　強すぎすみませんでした。
そして　注意有難うございます

最近高画素　ぶれやすい書き込み多い為　とても気になり強い書き込みになっったと思います。

でも　皆様特に　ロナとロベ様には　お詫び申し上げます。

書込番号：14325272

[atosパパ]

アラーキーはバケペンを手持ちで使ってましたね
あと誰だったかな？、ヒマラヤ空撮写真で、
４×５を手持ちで撮っている人もいるし、
お好きなスタイルでに使われればいいです。

書込番号：14325295

[gatinha]

↑
たぶん新写真派協会の白川義員さんでしょう！

書込番号：14325352

[ロナとロベ]

確かにいいかたをまちがっていました。
APS-Cだからぶれに強いわけではありません。
エントリー機の利用者にはぶれを気にする方が少ないことを申し上げたかっただけです。
だから、手ぶれ補正が必須で楽に綺麗に撮れるように会社側も、キットレンズにいろいろ補正をかけているようですし。
ただ、そういう感覚でフルサイズは、お金をかけてうまく撮れないということになりかねないかなと思うだけです。
ましてや、フォトフレームやＬ判印刷で楽しまれていた方がRAW現像をし、等倍鑑賞されるようになれば、ぶれぶれの写真にがっくリされるだろうと。
スレ主さんが無責任に、手持ちで綺麗に撮れるとおっしゃった発言に少し違うだろうと反論申し上げただけです。
被写体によっては三脚は使わないのは当たり前ですし、人それぞれには反論いたしません。
ただ、スタジオ風景向けの高解像度機であるのは、紛れもない事実でしょう。
三脚を使った方が、Ｄ８００も生きるでしょうね。
だからといって、低画素機のように使うのもありだと思います。
いいすぎ失礼いたしました。

書込番号：14325503

[BIG＿O]

最終的には「どう使いこなすか？」だと思います。

私自身は5D�Uを使ってますが、2110万画素でも手持ち撮影時ではやはり手振れなどで歩留まりが落ちるので、自分の使っているレンズ（手ぶれ補正の有無）や自分の腕を見極めて、それぞれのレンズで手振れしないシャッター速度や使い方を見極めていくしかないと思います。

三脚撮影に関しても極力大型（ジッツォなら�V型クラス）の三脚を使う事、ライブビュー撮影か見らアップを使う事、リモコンケーブルを使うなど、鮮明に撮影するにはそれなりの備えが必要になります。

あと高画素になると、ピントを入れる位置がシビアになるので（特にパンフォーカス効果を狙う場合）、奥行きがあるシーンでピントを合わせる位置の決定が難しい場合は、何カットかピント位置を変えるなどして、保険をかけています。

いずれにしても手持ちが絶対だめではないものの、試行錯誤してD800のおいしいところを引き出す努力が必要かと思います。

書込番号：14325600

[kenta_fdm3]

>>ロナとロベさん
私の発言をもしロナとロベさんが読まれて不快に思われていたら申し訳ありません。

私自身、D800というカメラは非常に難しいカメラだと思っています。
ロナとロベさんが言うように、極力、状況と気力が許す限りは三脚、ミラーアップ、レリーズケーブルを使用して撮影するつもりです。
仮にもハイアマ機と位置づけられるカメラですから、作品として撮るからには出来る限りの努力をして撮影に臨むべきだろうと考えています。

ただ、その反面で、手を抜いた写真も撮るつもりです。
手持ちで高感度を可能な限りあげて、手振れもあまり気にしない撮影もします。
大事な家族やペットを気軽に撮影します。
等倍にしなければ手振れも恐らくそんなには気にならないかと思います。

中判に迫る画質を持ちながらも、所詮はフルサイズですから、そういった気楽な撮り方もあるかと思うのです。

発売前に２０万円前半に届こうとするカメラ、それもニコンという大メーカーが出すカメラだから比較的初心者の方が手を出す可能性もあります。
私自身はできればエントリーから手を出していった方が上達も早いとは思いますが、人のお金の使い道まで文句つける事はできません。
その方々も痛い想いをしてきっと色々と覚えていくと思います。最終的にロナとロベさんの言うような結論になる方もいるでしょうし、その反対の方もいるでしょう。
状況やカメラへの接し方によってそれぞれかと思います。
どれも間違いでも正解でもないですが、ニコン自身も、３６Ｍという高画素機で、そういった試行錯誤する過程を楽しんでもらいたいと思っているのではないでしょうか。
ニコンのインタビュー記事で、皆さんがどのような使い方をしてくれるかが楽しみですと言ってましたから。
今までの常識に捕らわれない色々な楽しみ方があるのだと思いますよ。
私も今からどんな撮影をしてやろうかと楽しみにしています。

書込番号：14325700

[リスト好き]

新宿タワーさんと同様に試写させてもらいました。

持ち帰ったRAWデータを現像してみましたが、i5、メモリ8ギガで問題なしで一安心。

シャッターを切る感覚は個人的には好印象でしたが現場が少しザワザワしていたり少々興奮(笑)していたりすることもあって、シャッター音については、まだ正確に聴きとることはできていないけれど、とりあえずD4にくらべると、うまく表現できませんが少し音が拡散するような感じ。

感度やシャッター速度を変えながら限られた時間内でできるだけシャッターをきりました。

感度はとくに400以上は厳密に見ればやはりはっきりと違いは確認できます。

手持ちでの撮影は、50mm前後で、1/焦点距離×3程度のシャッター速度でも拡大すると明らかな手ブレが確認できるカットがありました。
まぁ手持ち撮影の場合は鑑賞サイズや表現方法を考えてシャッター速度を決めれば良いことですね。

書込番号：14328638

[ボスホス]

camerapapaさん････

もうD800に絡むのは、お止めになったらどうですか？
なんか、すごい執念深くて怖いし、見苦しいんだけど・・・

書込番号：14359026