『買いですか?』のクチコミ掲示板

[たく55]

ヤマダ電機のオープン価格で10台限定98000円ですが、買いですか?

書込番号：16411142

[ひでたんたん]

買い逃していたなら買いじゃないでしょうか。

書込番号：16411251　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく55]

そうですよね。。。ちなみに99800円でした。。。。買います。ありがとうございました＼(^_^)／

書込番号：16411308

[地獄のミサワ]

買いだと思います。
近くなら買いに行きたいです。
どこのお店か教えていただけますか!(^^)!

書込番号：16411309

[たく55]

埼玉の南越谷です。現時点では残ってるみたいです。。。

書込番号：16411414

[地獄のミサワ]

残念(=_=)
関西地方なら・・と期待しましたが。

子どもがゲームでテレビを壊してしまい、プラズマで安いものを捜しております。
もうすこし捜してみます。

書込番号：16411441

[purrin]

消費電力高いし電気代の基本料金も上がったし、省エネ考えた場合、時代に合ってないような気がします。

目先の価格よりも買った後のランニングコストを考えるべきではないでしょうか？

書込番号：16413940

[油 ギル夫]

大画面テレビで、プラズマテレビの画質は液晶テレビには無い良さがあります。

プラズマテレビの画質が好みなら、消費電力が大きいのを考慮しても、プラズマテレビを選ぶべきです。

書込番号：16415040　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりすけ]

プラズマと液晶はメリット、デメリット相半ばですが、現在は価格を画面の大きさで割ったコストパフォーマンスと省エネ性能で圧倒的に液晶有利ということだと思います。重さや雑音（気にならない人も多いと思います）も液晶の勝ちですね。

プラズマのメリットは、なによりも画質だと感じています。色の表現の自然さ、階調描写の良さ、画素の反応の早さからくる目への負担の少なさは、この点を特に気にするひとにとっては得難いものです。是非、お店でじっくり見比べてみて下さい。出来れば、画質設定を色々いじって、なるべく液晶と比較しやすい明るさで見られると良いでしょう。私自身は、この画質という一点だけで、プラズマの存続意義はまだまだ有ると思います。

現段階で値段が液晶と変わらない本機は、上記のメリット・デメリットを秤にかけてプラズマを選ぶならば、とても良い選択肢になるはずです。

書込番号：16435936