『ファインダーの印象はどうでしょうか??』のクチコミ掲示板

[ケアンパパ]

つい先日乗り換えしましたが、ファインダーが5D2に比べるとピントが掴み易く
感じています。
皆さんはいかがですか??

それと、5D2ではファインダー内にゴミが砂嵐のように入りましたが5D3はどうでしょう??

入りにくいのかな?と感じていますが・・・いかがですか??

書込番号：14748855

[最後のカメラはＭａｒｋ�V]

同様に
ピントの山が少しつかみ易いように思います。

３ヶ月を過ぎましたが、ゴミは見あたりません。

書込番号：14748884

[藍川水月]

　5D3は持っておらず、体験会やお店で触った感じですが…

プレジションマット(標準)の5D2＜5D3＜スーパープレジションマットの5D2

　という印象だったのですが、お二人が比較しているのは5D2にどのフォーカシングスクリーンをつけた場合の印象でしょうか。
　参考までに教えていただけると幸いです。

書込番号：14748916

[DC777V]

>それと、5D2ではファインダー内にゴミが砂嵐のように入りましたが5D3はどうでしょう??

発売日に購入しましたが、半年位から同じく砂嵐のようにゴミが付きました。

外から入ったゴミでは無く、生産時のゴミが移動してきたと判断しています。

今年の年末くらいに駅前の大手家電店の展示機のファインダー覗いて、ゴミが無かったら買います(笑)

書込番号：14749862

[ケアンパパ]

皆様レスありがとうございます。

>藍川水月様
当方が5D2で使用していたのは方眼タイプのやつです。
ピンは少し外れてるぐらいだとイマイチ判りにくかったです。
5D3はAFでピンが少しでも外れるとすぐわかります。
気のせいかと思い質問させていただきました。

使ったことがないからわかりませんが・・・
5D2のスーパープレジョンマットの方が見やすかったですか?

使用レンズにもよるのかもしれませんね^^;

書込番号：14750466

[藍川水月]

　スレ主様、レスありがとうございます。

　あくまで私の場合、5D3オーナーではなく、体験会等で触っただけですし、5D2には、スーパープレジションマット付けているだけじゃなく、マグニファイアで拡大までしているので、正確な比較じゃないです。すみません。

　なので、5D3では、フォーカシングスクリーンが交換できない点が一つ気になっている点でもあるので、もしスレ主様もしくは、レスされた方々の中にスーパープレジションマットをつけた5D2を使用している人がいればなぁという思いでした。

　とはいえ、方眼マットよりは見やすいというのは、ありがたい限りですね＾＾

書込番号：14751107

[EF-L魔王]

以前、5D2を使っていて、最初はノーマルスクリーンで、その後、単焦点メインにしたときにスーパープレジションにして、今は5D3を使ってます。

おっしゃるとおり、スクリーンは5D2のスーパープレジション〉5D3〉5D2のノーマルor方眼スクリーンですね。
特に100Lマクロをスーパープレジションで使ったときにはとても感動するくらい薄いピントの山がハッキリ掴めました！

でも、5D3のファインダーも意外に良かったのも事実です！

書込番号：14753651　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケアンパパ]

>藍川水月様
>EF-L魔王様

こんばんは。レスありがとうございます。
5D2のスーパープレジション>5D3>5D2のノーマルが見易さの順番なんですね。
私は5D2を使っていた頃、ファインダーでピンが少し外れてても目視で確認できなかったのですが、(視力は共に1.5以上あります)

5D3に乗り換えてから確実にAFのピンズレが目視出来るようになったのでファインダーが見やすくなったのかな?
と思っておりました。

手元に5D2が無いので比べようが無いもので・・・

あと、私感ではありますが、5D2より5D3の方がファインダーを覗いた時。
フォーカスポイントを中央一点だけで使ってるからかもしれませんが、
作画がし易い?気がしています。

5D2ではあまりそのような感覚はなかったものですから。
確実に5D2よりは良くなったのかな?

これでゴミがあまり入らない様だったら良いのになぁ〜。
と期待を寄せています^^

書込番号：14755471