KDL-42W 802A　か　KDL-40HX850で選択をしなければなりません。

Question

3年前に買った40インチのＴＶが故障してしまい、長期保証に入っていたので最新のKDL-42W 802Aとの無料交換をメーカーが勧めてきました。　　
42インチでも本体の大きさは今まで使用のＴＶ(KDL-40V5)と変わらないとの事。（縁が小さくなった分）

しかし40HX 850が気になっていたのでこの機種でもいいですか？と聞くと「在庫を調べてきます」との事で、在庫有りという事で「40HX 850」か「42W 802A」のどちらかとの交換を考える事となりました。

なんかどっちも捨てがたくて、皆さんならどちらを選びますか？

澄み切った空 · Answer

HX850の一択。

パンプキン チキン · Answer

同じくＨＸ８５０。迷う理由は何もないです。

taka0730 · Answer

HX850は持っていますが、A802Aは店頭で見ただけなので、参考程度にお考えください。

【HX850のメリット】
バックライトが16分割制御なので暗い場面で黒がよく沈む。
オプティコントラストパネル使用により明るい部屋でも黒が黒い。
16倍速相当(XR960)なので早い動きでも残像が出にくい。

【HX850のデメリット】
VAパネルなので視野角が狭い。真正面から30度くらいずれても白っぽくなる。
中間色が薄く肌色の再現性などが悪い。

【W802Aのメリット】
IPSパネルなので視野角が広く、斜めから見ても色の変化が少ない。
IPSパネルだからかどうかわかりませんが、HX850より色が鮮やか。

【W802Aのデメリット】
4倍速相当(XR240)なので、HX850より速い動きに弱い。
バックライトが分割制御されないので、暗い場面で黒浮きが目立つ？

それと、3Dの方式がアクティブ方式とパッシブ方式で違いますが、どちらがよいかは
一概に言えません。

斜めから見ることが多いなら迷わずW802Aがいいでしょう。
ほとんど真正面から見るのなら迷わずHX850でしょう。

こちらで仕様の比較ができます。↓
http://www.sony.jp/bravia/lineup/compare_result.html?categoryId=248&languageId=0&productId=44866,42147&specId=89957,89963,89969,89976,89959,97255,89982,90002,90016,90977,91049,91075,91097,91117,91129,91172,91187,91191,91225,91245,91255,91270,91280,91293,91297,91304&brandId=b2

メカタれＺ · Answer

saysaysay!さん、おはようございます。この2機種ではどちらを選んでも不正解ではないのでsaysaysay!さんがHX850を選んだ事に苦言は申すつもりはありませんが、少々カタログのスペック表示に踊らされ、間違った解釈をしている感じを受けます。もし、このままsaysaysay!さんがこの間違った知識を他人にひけらかすと恥を掻くことになりますので、少々煩い書込みと思われるかも知れませんが、一読してみてください。>HX850とは格が違います。W900Aなら悩みます。>SONYといったら4倍速液晶。今回はじめてコストダウンで40インチ以上で2倍速液晶を採用してきて購入意欲を大きく削いでます。>パネルもランク下げてきました。この様なレスから、>40インチにもなると4倍速が当たり前の時代なのですね。　W802Aは40インチで今更2倍速とは・・みたいな。>パネルもW802Aの方はランクダウンなのですね。と理解された様ですが、これは大きな間違いです。taka0730さんの書込みにもありますが、W802AはIPSパネルです。倍速とは言ってもパネル価値としてはこちらの方が高級パネルです。同じ42型のW650Aとは全然別物です。嘗て、1990年代中頃まで液晶ディスプレイはほとんどがTN方式で用途もPCモニターが主流でした。当時から、将来テレビ用途への期待もありましたが、TN方式は視野角が悪く斜め上下左右方向から見ると色変りや反転したりと視野角に大きな課題がありました。それを最初に解決したのが日立のIPSパネル、次いで富士通のVAのパネルです。視野角性においては、IPSが圧勝でVAはどんなに頑張ってもIPSには敵いません。ただ、造ってみたらコントラスト特に暗部の階調表現ではVAが優れておりIPSはどんなに頑張ってもVAには敵いません。その後どちらのパネルも改良を加え、現在では視野角性、コントラストにおいてIPS、VA双方とも必要十分な性能を有してます。ただ、視野角性はコントラスト以上に重要で、視野角性に優れたIPSは医療現場やグラフィック関係の方々には多く使用されており、液晶テレビにおいてもIPSパネルの製品を指名買いするユーザーもいらっしゃいます。また、視野角・コントラスト以外でIPSとVAの異なる画質として、IPSは濃い目の色に、VAは白っぽい色になります。画質調整である程度改善出来ますが完全には無理でしょう。ちょうどそれを証明する書き込みが最近ありました。↓”六畳一人間@スマフォからさん”のアップした画像が参考になります。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000492520/SortID=16236078/#tab国内大手家電メーカーでIPSパネルを採用しているのは、日立・パナソニック・東芝（海外ではLG）で、シャープ・ソニー・三菱はVAパネルのみでした。シャープは、自社製パネルでコントラスト重視でVAを選択。三菱は分かりませんが、シャープと同じ理由だと思います。ソニーはサムスンとの合弁会社を運営していた為、この合弁会社からパネルを購入しなければならず、そのサムスンは、メーカー名は忘れましたが日本のVA陣メーカーからの技術供与を受けていた為、必然的にソニーはVAパネルを採用するしかなかったのです。ソニーはサムスンとの合弁会社の運営資金が必要で、同じVAパネルでも他社より割高なコストになっていました。しかし、現在のソニーはサムスンとの合弁会社の契約を解消した為、サムスン以外のメーカーからパネルを購入出来る様になり、LGのIPSパネルの採用に至った訳です。ただ、従来のVAパネルを使ったプレミアムモデルの後継機種の製造は必須であり、W802Aとは差別化する必要がある為、こちらはハイスペックモデルとして位置付したのだと思います。IPSパネルが如何に高価なパネルであるかと言う事については、REGZAの32型のラインナップを見ればわかります。現在、REGZAの32型はJ7、S7、S5の３モデルですが全てVAパネルになってしまいました。以前は、半々位でしたが、これもコストダウンが原因です。液晶テレビも安くなってしまいましたからね。そういう意味ではパナソニックは拘りを感じますね。32型は全てIPSパネル採用です。長くなってしまいましたが、saysaysay!さんも一度量販店でIPSとVA製品の画質の違いを見比べてみては如何ですか？多分、違いを実感出来ると思いますよ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
壁掛けについて	5	2022/05/22 22:20:29
Wi-Fiスピーカーの接続	6	2020/07/17 19:38:45
電源基板の故障？	6	2019/08/21 12:37:09
電源入れなおさなければ、外部オーディオから、音が出ない。	4	2018/10/14 6:28:45
アマゾンプライムやhulu	3	2018/09/20 21:26:41
YouTubeアプリ	2	2018/02/17 22:23:02
残像が酷いです	5	2017/11/15 7:48:17
ホームシアター使用時の光デジタル出力について教えてください	2	2016/05/18 12:18:35
KDL-55HX850 の放送をＢＤ-Ｒメディアへの出力は？	4	2016/01/10 23:11:58
やっぱりこのデザインは最高ですね	3	2015/10/30 11:34:05

『KDL-42W 802A　か　KDL-40HX850で選択をしなければなりません。』のクチコミ掲示板

BRAVIA KDL-40HX850 [40インチ]