『5.0Gbps x2ではなく x1でリンクされる』のクチコミ掲示板

[pinesun]

下記の環境で5.0Gbps x2ではなくx1でリンクされます(Rocket 640LのBIOSポストより)。
何故でしょうか？

<M/B>
・Asus P7P55D-E
・PCIex16-1スロット(青)：Rocket 640L
・PCIex16-2スロット(黒)：クラボ
・オンボードMarvell PCIe SATA 6Gbpsコントローラ：Disable
<Rocket 640L>
・接続装置：SSD(Crusial m400)１台のみ

よろしくお願いします。

書込番号：16882723

[ヘタリン]

この製品のインターフェイスはPCI-Express 2.0 x4ですが、使用チップの仕様により実際のデータ転送速度規格はx1の5.0Gbpsなのでそのとおり表示されています。　

書込番号：16883052

[pinesun]

早速の回答ありがとうございます。

Rocket 640LのSATAコントロールチップはMarvell 88SE9230で、PCIe 2.0 x 2をサポートしていますので、本質問をさせて頂いています。

また、当方と同じM/Bでありませんが、5.0Gbps x 2で動作している報告がいくつかあります。

書込番号：16883122

[uPD70116]

PCI-Express x2というのは後から追加されたものです。
この頃はまだなかったので、上手く認識出来ていない可能性はあります。

書込番号：16883396

[ヘタリン]

ガイド

ちょっと調べてみましたが、Rocket 640LのユーザーガイドのBIOS事例ではx1になってました。
またMarvell 88SE9230の説明書だと、「Support 1x or 2x PCI Express 2.0 interface (5.0 Gb/s)」とあるので、インターフェイス規格は1x or 2x をサポートするけど転送速度は5.0 Gb/sという意味にもとれます。なんか煮え切らないですね。
http://www.marvell.com/storage/system-solutions/assets/Marvell-88SE92xx-002-product-brief.pdf

書込番号：16883564

[pinesun]

ヘタリンさん、回答ありがとうございます。

引用されたBIOSポストの例は、PCIe 2.0 x1スロットのものとも考えられます。

>またMarvell 88SE9230の説明書だと、「Support 1x or 2x PCI Express 2.0 interface (5.0 Gb/s)」とあるので、イン
>ターフェイス規格は1x or 2x をサポートするけど転送速度は5.0 Gb/sという意味にもとれます。なんか煮え切らないで
>すね。

これは、1レーン5.0GbpsであるPCIe2.0でx1、x2が可能との意味ではないでしょうか？ PCIe 2.0 x2で転送速度が5Gbpsは考えられないので。

また、紹介されたURLのページには、つぎの記述があります。

The Marvell 88SE9220 and 88SE9230 connect SATA III devices to a PCI Express (PCIe) 2.0 host, delivering up to 1 Gigabytepersecond (GB/s) bandwidth. Each host controller supports two or four 6 gigabit-per-second (Gb/s) SATA peripheral interface ports and a two-lane 5.0 Gb/s PCIe host interface.

これによると、2レーンで1GBps(=5.0Gbps x2=0.5GBps x2)であると。

また、下記URLにあるように5.0Gbps x2でリンクしています。
http://www37.atwiki.jp/osx86/pages/34.html

書込番号：16884188

[ヘタリン]

ご紹介のURLはカードを接続したPcieの帯域はわかりますが、カード自体の帯域と同じかどうかはカードのBIOSで判断したほうがいいと思います。しかしながら、確かにご指摘のように本来は2-Lane のPCI-Express 2.0 をサポートしていて帯域がMAX10.0Gbpsの可能性は高いですし、そうでないと製品の意味がないですね。
その場合の阻害している要因は、マザーボードの帯域がグラボなど他に取られて不足している、あるいはドライバかBIOS/ Firm Wareが古い、なども考えられなくはないですが、たぶん製品に原因があるでしょう。もともと欠陥商品なのか、あるいはたまたま製作段階のミスで1-Lane用のチップが載せられているのかわかりませんが、どっちにしても結構高額なので、すみやかに一旦交換してもらったほうがいいです。

書込番号：16884640

[ヘタリン]

おっと失礼、ご紹介のURLの写真はカードのBIOSで、ちゃんとx2の帯域になってますね。すみませんよく見ないで間違えました。私のコメントは全部無視して下さい。

書込番号：16886299

[pinesun]

ヘタリンさん、度々ありがとうございます。

Rocket 640LおよびM/BのF/W、BIOSのアップデートにより、もう少しこの問題を突き詰めたいと追います。
また、Rocket 640Lの不良も考えられますので、代理店への問い合わせも同時にしたいと思います。

書込番号：16886642

[pinesun]

本日、次のとおり Rocket 640L の F/W、BIOS をアップデートしましたが、状態は変わらず x2でリンクできませんでした。

F/W ： 2.3.0.1028 -> 2.3.0.1043
BIOS： 1.0.0.1008 -> 1.0.0.1012

また、先に代理店に前述の使用状況より、不良品ではないかとメールで問合せました。それに対して質問があり返答しましたが、未だ連絡がありません。代理店のサポート対応は良くありません。

書込番号：16907557

[uPD70116]

代理店なんてそんなものです。
質問を翻訳して本国へ送って、帰ってきたのを翻訳するだけのところが多いです。
自分のところに技術スタッフがいて解決するというのは少ないです。

書込番号：16907827

[pinesun]

やっと代理店からメールが届きました。
その内容は、メーカーが本カードの不具合の可能性が高いと認めたというものでした。

今回、代理店を介しては十分そのサポートを受けるのは、とても難しいということを実感しました。
販売店にはこれまでの状況を連絡し、返品することにしました。

書込番号：16943963