『GV-D4VRと比べて』のクチコミ掲示板

[れんげ2007]

現在、GV-D4VRを使用しています。
D3入力の映像（ホームビデオ）を25Mbpsで取り込んでMPEG2で保存しており、画質的には満足しています。
しかし、最近はPCIスロットをサポートしているPCが減少していることから、このGV-D4HVRの購入を検討しています。
ここで教えて頂いきたいのですが、GV-D4HVRはビットレートが最大11.5MbpsとのことでGV-D4VRと比較するとデータ量が小さくなっており、記録できる画質で劣らないかということです。
GV-D4HVRはMPEG4-AVC／H.264　で保存することから圧縮効率でMPEG2を大きく凌ぐため、画質でGV-D4VRに劣ることは無いのでしょうか？
ご存知の方がいらっしゃいましたらご教授下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：17331796

[永遠の技術屋]

Ｈ２６４という圧縮方式は、ＭＰＥＧ２の、ほぼ２倍圧縮率（同画質上で）と言われており、
現行の地デジでは、ＭＰＥＧ２で１５Ｍｂｐｓ（ＢＳでは２３Ｍｂｐｓ）で使っております。

お尋ねの高画質というのは、主観が入る表現なので、どのようにお答えして良いか判りませんが、
通常の地デジ並みの画質で良ければ、１０Ｍｂｐｓ以上で、問題ないと思います。

例えばＢＤレコーダなどお持ちなら、ＤＲモード（直接）とＨＥ，ＨＬモードなどで、
画質の劣化が気になるでしょうか？　（実際には、画質は劣化しております。）

画質評価は、観測者の画質評価技量が入るため、一概に難しいものです。
またプロの間でも、例えば同じＭＰＥＧ２の圧縮で、１０Ｍｂｐｓと１２Ｍｂｐｓの違いが判る人は、
ほとんどいません。（高レート時）

逆に４Ｍｂｐｓと６Ｍｂｐｓ（低レート）の違いは、一般の人でも指摘を受けると判別できます。
ましてやＨ２６４の方式の場合、１０Ｍｂｐｓ以上のレートでは、プロでも、ほとんど判らないと思います。

もっとも画像圧縮の場合、単に圧縮レートの数値だけでなく、プロファイル（設定パラメータ）や使用チップなどでも、
画質評価は異なり、単に数値が高ければ「高画質」とはなりません。



答えが長くなりましたが、お尋ねの高レートの削減は、まったくと言ってほど、画質には影響がないと思います。
（なぜレートが下がったか？　というとインターフェースがＵＳＢ２．０のため、転送レート制限が、かかるからです。）

ご参考までに！

書込番号：17482099