『99か77mk2』のクチコミ掲示板

[yawm0401]

こんにちは。
現在77mk2に、70400g2をつけて主に室内でアイドルを撮影しています。
99mk2が出て、99が値下がりしたこともあり、またフルサイズへの憧れもあり買い換えるか迷っています。
99はAFが遅い口コミもあり、どうするべきかアドバイスいただけると嬉しいです。
99mk2や他のモデルは金額上候補から外しています。よろしくお願いします。

書込番号：21227595　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

よいレンズをお使いの様ですが、ボディをフルサイズに変えたら、被写体が小さくなります。その辺は理解していらっしゃるのでしょうか？600mm相当が400mm（本来の焦点距離）にダウンしても問題ないならば良いですが。

書込番号：21227644　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

フルサイズ400�oで足りるならα99で良いと思いますが、足りないならトリミングもありだと思います。

欲しいなら購入しても良いと思いますが。

α7�Uかα7R�UにLA-EA4もありかなとは思いますね。

書込番号：21227661　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

α99の中古を買われるんですよね？

EOS 5D Mark2 や D610が中古で８万円前後、
D750が新品14万円台ですから、8万円台で
中古を買われるなら有りだと思います。

書込番号：21227691　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

分割払い組んででもα99IIをお勧めします！w

AF速度だけでなく、操作感も、ビヨヨ〜ン度がけた違いに99IIが良いです！
ちなみに、a77 > a77ファームアップ > a99 >> a77II の順でビヨヨ〜ン度がマシになりますが、99IIはほぼ0だと思ってよいです！

あと暗い時のAFなんかも、ぶっちぎりで99IIが良いです！！


>ボディをフルサイズに変えたら、被写体が小さくなります。
当方、99 / 99II と70-400G2使ってますが、足りなかったらすぐAPS-Cのカメラとして切り替えて使えるので特段困りません！
足りるシーンではすぐ戻してまたフルサイズとして使えます！



>EOS 5D Mark2 や D610が中古で８万円前後、
>D750が新品14万円台ですから、8万円台で
>中古を買われるなら有りだと思います。

なんで100-400LISIIの値段は省くの？？？？？
まさかキヤノンのカメラはレンズ無しで写る！？

書込番号：21227723

[ts_shimane]

私も、α77iiを使っています。
フルサイズへの憧れはずっと持ち続けています。
私としては、フルサイズという利点はあるもののAFの精度は
77iiの方がいいと感じました。

ソニーの方向性として、ミラーレス機の方へ注力しているような
感じで、個人的には、Aマウントは新たなレンズなどを出してくれないと
先々のレンズ運用に不安を感じております。
今背伸びして99や99iiを購入しても中古レンズを漁ることになりそうです。
それなら、アダプタと一緒に7iiを購入するのも先々新レンズの恩恵を受けれる
かもしれません。

勿論、Aマウントユーザとしては99や99iiは最上位機種であり憧れもあります、
しかし、この2機には価格的な開きと、上記の理由で買い控えしていることも事実です。

特に、77iiに不満がないのであれば今は資金蓄え期間と考え新たなレンズ発表
状況を見守ってはいかがでしょう！

個人的には、あと3年くらい状況を見守り、ミラレス機へのシフトとするか
他メーカーの価格落ちしたフルサイズ機（魅力的なのはEOS5DIV、D850です）へ乗り換えも
考えています。
東京五輪で、α9を報道シーンで見かけたら決断のときかもしれませんねぇ！

年齢的に、レフ機はきつくなることは想像にかたくないのですけど
それ以上に、ミラーレス機の連写精度に一抹の不安もぬぐい切れないでいます。

あります。

書込番号：21227733

[りょうマーチ]

こんばんは

焦点距離は400mmまでいつも使ってます？

300mmくらいまでしか使わないなら、70-200G2をお勧めします。



また、ISOはどこまで上げてますか？
感度を上げてノイジーなら70-200G2で２段明るくなるから、ISOを２段下げられます。


α99でも真ん中のみのAFで左右にカメラを動かす程度ならAFはちゃんと付いてきますよ。

ただ、精度と歩留まりはα99IIのほうがかなり良いのは変わりません。


α77II使ってましたが、AFに不具合があったようで、α99のほうがちゃんと写りましたし。


スレ主さんがどのくらいの設定で撮っているのかわかりませんので、α99にしてどうかは何とも言えないです。


どうしても70-400を使う室内ならα99IIなのですが…。

書込番号：21227837

[アダムス13]

99�Uを買うまで約4年間、初代99を使っていました。いま思えば気になるところは(主に)以下の数点です。

�@シャッターフィールが悪い。
�AAWBがデフォルトだとスッキリしない(色被り)。
�BMF時、ピント拡大してレリーズまでのタイムロスやモッサリ感。
�C高感度jpegが微妙。できれば1600以上は使いたくない。

あとAF速度や精度はレンズによるかと思いますが、ハイブリッドAF搭載の99�UやニコンD750のような安定感はとても望めません。個人的には、MF撮影でほぼRAWオンリーの運用だったため↑の欠点もさほど気にせず撮っていました。
RAWから仕上げると画質そのものは今でも通用するレベルなので、中古で10万以下ならお買い得でしょう。ただし望遠でのアイドル撮影に向いているかは疑問なので、買い増しをきっかけにほかの撮影領域を試す前提なら良いんじゃないかと。ただしフルサイズのレンズ資産が無いならいっそキャッシュバックで安いα7�Uに行くのもアリですよね。

書込番号：21227880　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞yawm0401さん

α９９は使っていたので分かりますが、
良いカメラです。
たまにアイドル撮りますが、α９９で
屋内のアイドルだとAFがなかなか
合わないかも？高感度画質もそれなりです。
もちろん、ノーフラッシュですよね？

70-200G�Uで届くなら明るいレンズを
買い足す方が良いかもしれませんね。
うーん、確かに悩みます(￣∇￣)

あ、そうそう、アイドルだと連写しますよね？
α９９はすぐにバッファフルになりますよ。
その辺も考慮された方が良いかもです。

書込番号：21227961　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまさん一号]

APS-Cカメから99と99IIを使っています。(77も使用経験あり)
30年ほど前からアイドルも含めて人物を撮影していますが、感度を上げたりストロボを使用すると、どのカメラでもアイドルは撮れると思います。
しかし、77mk2の方が99よりAF性能は上で、動き回るアイドルに対しては有効に感じます。
動かないアイドルであるなら問題はありませんが、動き回るタイプだと99の方がAFのヒット率は落ちるかもしれません。
私としては、フィルム時代からアイドルを撮っていたため、APS-Cサイズでは満足できずにフルサイズにしましたが、APS-Cの画に満足されているなら99はお勧めしません。
ただ、99IIであるなら問題は別です。
高感度、ホワイトバランスも99よりは良くなっていますし、何よりAPS-Cモード(フルサイズの1.4倍)の1800万画素でも撮影出来ますし、1.5倍でも1800万画素で撮れます。
77mk2や99より綺麗な画で、フルサイズとAPS-Cの両方で撮れるからです。
また、AF性能も99よりかなり良くなっていますので、動き物には強くなっています。
私も、めぞん一撮さんの言われるように、分割払いで99IIをお勧めしますが、99mk2は予算的に厳しいと思いますので…ストロボをお持ちでないならストロボを、お持ちならレンズなどを購入した方がよろしいと思います。

書込番号：21228102

[GED115]

＞yawm0401さん

77m2のAFは特徴が掴みにくくぼやーっとしてます
設定が悪いのか何なのかフォーカスが安定しない場合があるのです
初期頃に微ブレだと言われて散々検証されてました
AFは確かに早いのですが，かなり設定がマッチしないと精度が安定しなかったです

現行機種でAF-Sの代わりにAF-Cを使えるのは99m2だけです
室内暗所でもかなり安定して動作します
50枚くらい撮ってAFをボロカスに叩いてた人もいましたがw
問題はレンズですね
せっかくの性能もなんとも残念な感じです
私がもし99m2を持ってなくて77m2から買い換えるなら思い切ってA9を買います
私にとって99m2は最高ですけどねwww

77m2から99を買うくらいなら7m2を買ったほうがまだましかもしれません
7m3も出そうなのでそれでも良いかも

書込番号：21228651

[アナスチグマート]

＞yawm0401さん
α99使ってます。
正直、動体撮影には向かないカメラだと感じます。
AFも今となっては古い感じです。

それでも出て来る絵はすばらしくて手放せずにいます。
風景、静物撮りにはもってこいのカメラです。

書込番号：21228726

[yawm0401]

沢山の回答ありがとうございます。
やはりシャッタースピードや連写の面で99mk2がいいということなのでもうすこし77mk2で頑張って資金を貯めようか…と考えています。
Eマウントは選択肢にあまり入れてなかったのですが、アダプターを使うことでシャッタースピードが落ちるということはあるのでしょうか？

書込番号：21229563　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞yawm0401さん
EとアダプターでAレンズを使うのはイマイチですよ
77m2以上のAFは期待できません
EはEレンズで使ったほうが良いと思います
SSには何も影響しないでしょうけど

書込番号：21229761

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞yawm0401さん

そうですね、現時点ではまだ「α７７M2」でいいかもしれませんね。

先日はAKBを「α９９M２」で撮りましたが、「α９９M２」はバッファ面では
やや不満がありますが、APS-Cモードを使えば連写枚数は
増えますよ（４２００万画素⇒１８００万画素に落ちます）。
画質も「α９９」より良いので「α７７M２」よりも
向上すると思います。

また、アダプター使用のEマウントではLA-EA４ですと、AFは速いですが、
トランスルーセントミラーの影響でISO感度を上げてSSを
稼ぐことになりますので、画質に影響は少なからず出ます（ノイズ等）。
LA-EA３は使ったことが無いのですが、AFが遅いのではないで
しょうか。

したがいまして
１、 α７７M２のままで明るいレンズ買い増し　SAL７０２００G２？　２０万くらい？
２、 α９９M２を買う　３０万くらい？
３、 α７M２＋LA-EA４を購入　２０万くらい？

自分ならこういう順序でしょうかね。

では。

書込番号：21229789

[yawm0401]

ありがとうございます。
70200g2を買う方向で前向きに検討したいと思います。ありがとうございます。

書込番号：21229846　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

レンズを先に買うのも良いことですね。

AF性能は
　　α55　==>　LA-EA4　　　かなり遅い（それでもα7�Uやα7R�U よりは速い）
　　α77　==>　α77のAF　＋　像面位相差AF　でα99　　普通
　　α77�U　==>　α77�UのAF　＋　像面位相差AF でα99�U　これはすごく速い　
　　α77�Uはそこそこ速いが、α99�Uは大変速いし精度がα77�Uよりもずっと良い

画質は
　　α77�U＋70-200F2.8G�U　よりは　α99�U＋70-400G�Uが良い
　　暗いところも、α99�U＋70-400G�U　が強い

α99�Uはソニー機としては初めての熟成機です。本当に良くなった。ニコンD850とそん色ない。
α77�UはD500に軽く負ける。むろんα99�Uとは比較にならない。
この程度の差はあります。

α77・α77�U・α99・α99�U・α7R�U・LA-EA4・70-200G無印・70-400G無印　すべて使った印象です。
ニコンはD800Eまで使っていたが、今は使っていない。

レンズを先に買うもよし、カメラを先に買うもよし。
　　いずれにせよ、α99�Uという最終ゴールが待っています。
　　これは本当に良いよ。これを使いだしてからは、77�Uは一度も使っていない。使う必要がないから。
　　α99�UはフルサイズモードでもAPS-Cモードでも使えるから。
　　（それと、４Kビデオもよいよ。７７�Uとは月とスッポン）
Aマウントの最終カメラはα99�Uです。
これを使いだしてからは、α99�Uがメイン機、α7R�Uがサブ機になりました。
ともかく良い。　　他社で５D4が出ようがD850が出ようが、気にならなくなった。
　　良いものは良いのだ。

書込番号：21239052