裸眼視力が1.5で,D600の視度調整ダイヤルでは,17段階位の調整範囲の内
マイナス側から数えて5から7段階目の間が一番ファインダーがはっきり見える感じの者です。
純正の「DK-21M」と,D7000で評価の良いパナソニックの「VYC0973」を両方試してみました。
が,まずパナソニックの「YVC0973」の方はファインダーを覗いた瞬間に明らかにケラレが目立ちました。D600とは合わないようです。
次に純正の「DK-21M」ですが,「YVC0973」と違い,ケラレは気になりませんでした。
しかし,周辺部のにじみが気になってしまい,却って見にくく感じてしまいました。
中央部にしても,D7000に「DK-21M」を着けたときほどファインダーが見やすくなったとは感じられず,結局「DK-21M」も使用していません。
今気になるのは,DK-17Mを改造して付けた場合のファインダーの見え方です。
どなたか実践されている方いらっしゃいませんか?
書込番号:15204690
0点
そういう状況なら、無理にファインダーの拡大などをする必要はないと思いますよ?
正直、DK-17/21Mによる改善は、多少まわりがケラレても、倍率を大きくしようという物です。
視力的に問題ないのであれば、ノーマル状態で全く問題ないでしょう。
書込番号:15204731
3点
>>その先へさん
個人的な話になりますが,一眼レフデビューしたD70は,ファインダーがとても小さいものでしたが,当時ネットでDK-22の内径を削ってDK-17Mを取り付ける方法を知り,自分で実践してその見え具合に感動しました。
また,D700にDK-17Mを使用したときも,ケラレが気になることなく,周辺が滲むということもなく,D300からD700に替えて,ただでさえ見易くなったファインダーが,さらに見易くなったことに感心したものです。
こんな経緯から,DK-17Mには期待するところがあるのですが,DK-22を削って着けたけど駄目でしたじゃ,ちょっと空しいので,質問した次第です。
気力があれば自分で・・・
書込番号:15205186
0点
自己レスです。
改造が必要なDK-22の代わりに,TENPA製のMEA-Nという製品をD600とDK-17Mの間にアダプターとして付けると無改造でそのまま付けられました。
で,肝心のファインダーの見えですが,写真のとおりDK-17Mの接眼部のゴムリングを外した状態であれば,ほぼケラレを気にすることなく使えます。また,ゴムリングがある状態でも,そこまで気になるケラレではないと思います。
DK-21Mと違い,周辺部の滲みもなく,非常に満足いくものでした。
以上,御参考までに。
書込番号:15223110
3点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > D600 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 9 | 2025/04/21 7:23:36 | |
| 12 | 2023/10/30 9:13:12 | |
| 6 | 2023/07/30 15:12:36 | |
| 8 | 2023/11/08 20:50:34 | |
| 15 | 2020/11/26 16:11:01 | |
| 8 | 2020/11/07 22:19:20 | |
| 6 | 2020/04/20 8:09:51 | |
| 31 | 2019/12/29 17:08:16 | |
| 1 | 2019/07/15 23:36:23 | |
| 22 | 2019/06/19 22:07:18 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










