『Ｄ６００とＤ６１０の発色の違い』のクチコミ掲示板

[beta+]

明らかに画質が変わっていますね。
Ｄ６００は場合によって色かぶりがあっても、とても自然な発色で肉眼で見た感じに近い画像が沢山撮れると思います。
またコントラストが強く感じられます。
Ｄ６１０はサンプル画像を見る限り、彩度が強く全体的に不自然な発色に思えます。この世に存在しない鮮やかさといいますか..

私は、Ｄ６００の発色がよく、Ｄ８００とも共通した自然な良い画質だと思っています。
Ｄ６１０になって不自然なＣＧの様な画質で、改悪であるのでは？とも思いますがどうでしょう。
いろいろありますが、Ｄ６００の方が断然買いです。
間違いありません。

グットデザイン賞も実質は、Ｄ６００が受賞したのです。
仮面を被ったＤ６１０が受賞しただでけです。
後に歴史が判断してくれると思います。

書込番号：16702042

[デジタル系]

画像が小さいし、人間が写っているのが１枚だけなので良くわかりませんが、

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d610/sample01.htm

このサンプルを見る限り、おとなしくなったという印象です。
黄色味が少ないというか・・・

ちなみにD800のオリジナルJPEGは彩度あがってますよ。私はRAWしか撮らないので、
最近は良く知らないのですが・・・。

要するに彩度があがった画像を喜ぶ人に合わせているんじゃないかと思ってます。
そういう人が多いんじゃないですかね。
これはキヤノンも同じです。RAWで撮ると地味な画像なので驚きます。

JPEG画像も結構重要だと最近は感じてます。RAWをカメラ内現像（JPEG)と同じに
するのは結構大変だし、動画は基本的に現像できません。多少はいじれますけど・・。

書込番号：16702750

[ぴんさん]

ピクチャーCがスタンダードのWCが5000k(D610)と、ピクチャーCがポートレートのWCが晴天(D600)を比べても私には分かりません。
光の質と回り方も全く違うし。
発売後の比較サンプル(同一被写体、同一条件、同一設定)を見たいですね

書込番号：16703222　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴんさん]

⬆あらら、WB(ホワイトバランス)がなぜかWC(トイレ？)になっちゃった;^_^A

書込番号：16703252　スマートフォンサイトからの書き込み

[すとろぼらいと]

D600の女性のサンプル写真、拡大して見ると瞳にスタジオ用ストロボのアンブレラが写ってますね。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/sample01.htm#sample2（リンクは拡大前です）

アンブレラの光源は色温度は各々のカメラマンの管理状態によって異なりますし、何時の光か、部屋の壁が何色か、などわからないことだらけ。

恋写ボーイ野村誠一先生曰く
「春先の朝の逆光って若葉がフィルターの代わりをして、イエローっぽく見えたり…光の色を目一杯利用して自分の写真を作り出せるんだ」（講談社 『女のコの撮り方』より）

２つのカメラの色の傾向は、もうすぐカメラ専門サイト・ブログ・雑誌で明らかにしてくれるでしょう。楽しみです。

書込番号：16708035

[楽をしたい写真人]

＞２つのカメラの色の傾向は、もうすぐカメラ専門サイト・ブログ・雑誌で
＞明らかにしてくれるでしょう。楽しみです。＜

　発売の19日はもうすぐです。
ここでも、「もう予約した」との書き込みがありましたから、ここのユーザーによる
比較画像も見てみたいですね。

書込番号：16713840