『RXシリーズ以前と以降』のクチコミ掲示板

[NEX-9]

RXシリーズのおかげで豆粒センサーを積んだハイグレードコンデジはことごとくディスコンになりそうです。

来年の春くらいにはソニーの1インチを積んだモデルが続々と出てくるでしょう。

肥大化したボディーに豆粒センサーを積んだ機種は淘汰されていくと思われます。

書込番号：15095898

[アキラ兄さん]

はいはい。豆粒豆粒。淘汰淘汰。

1.5型＞1型

書込番号：15095913

[右からきたもの]

1/1.7型センサーを積んだ機種のファンの方の中には
色々くっ付ける備品？があるのがハイグレードコンデジだ。
とか言っている方も居ますから、
センサーの大きさからくる画質の良さだけが
機種選びのポイントでも無いようですよ。

コンデジに色々くっ付けたらコンパクトじゃ無いよね？
という突っ込みはしないであげて、
センサーの大きさも含めて色んなカメラがあれば面白いんじゃないでしょうか。

RX100のボディサイズはセンサーの大きさから見れば驚異的（小ささ）なので
コンデジの目指す方向の一つの答えだったとは思います。

書込番号：15095969

[アキラ兄さん]

そういや「ソニーからRGBWの撮像素子を積んだモデルが続々と出てくる」と言った人が居ましたっけ。

「ソニーから○○○○の撮像素子を積んだモデルが続々と出てくる」っていうのは慣用句かなんかなのですかね？

書込番号：15095973

[NEX-9]

ま、ハイスペックな軽自動車が好きな人もいるということも認めます。

でも、厳しいでしょうねこれからは・・・・

書込番号：15096487

[アキラ兄さん]

いつ改めたのかしれませんが＾＾

1インチ以下のコンデジの大半はソニー製撮像素子です。
1/1.7型撮像素子の高級コンデジも、P7700/XZ2/次期GRDとソニー製センサー搭載です。

まぁ1インチセンサーのコンデジ量産で潰したければそれでいいんじゃ無いでしょうか。

書込番号：15096726

[TICK-TAC]

他社も含め1/1.7センサーのコンデジががRX100と戦えるかどうかは、
価格、性能(機能)、利便性、画質の4つの要素のバランス次第だと思っています。

あと、スペックに現れませんが、僕が趣味的な物で重要だと思っているのは、
所有する満足感が得られるかどうか、と言う部分です。

例えば、手に持ったときの重量感だとか、質感だとか、そういった部分ですね。

実際に店頭で触ってみないと分りませんが、そういう諸々の要素を考えると
G15も意外といけるかも知れませんよ^^;

書込番号：15096913

[写真好き(^^)]

RX100は一般エントリー向けだよね。逆にその他のメーカー・ハイコンデジは拡張性とかあるので、マニア向けだよね(^^)

書込番号：15097050

[彩雲幻月]

Ｇシリーズのセンサー大型化は歓迎だけど、RX100みたいな中途半端なのは欲しいと思わないなぁ。

高画質、小型が至上の人にはいい機種だとは思うけど。

書込番号：15097299　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

色々なメーカー贔屓もありますすが現時点で1インチのソニー製センサー内蔵のコンデジが一番綺麗な写りをすると思いますよ
まあセンサーが大きいのでマクロには弱いですが・・・・・・・

拡張性を考える人もいると思いますがならば単純にm4/3のミラーレス機のほうが安くて拡張性があります・・・・・

書込番号：15097373

[ステハン野郎]

気に入らなかったら買わなければ良いだけ。

何故他人を巻き込むのか不思議。

普段つらい生活をしているのねヨチヨチ。

書込番号：15097411

[アキラ兄さん]

RX100：リサイズ	G10：リサイズ	RX100：ピクセル等倍	G10：ピクセル等倍

本来ならば1型と1/1.7型では明確な差が無いといけないんですよね・・・
＃念のためですが、両方ともソニー製撮像素子です。

イコールコンディションにするためDPReviewのサンプル画像をACR7.2の同一設定で現像しました。
各種補正OFF、色温度はRX100に合わせ4200K、シャープ０、輝度NR0、カラーNR20です。

もちろんISO200以上ならRX100の圧勝なのでRX100がどうとかではなくて、物は使い様だということです。
この結果を見たとき、キヤノンがG1Xで1型ではなく1.5型を採用した理由が判った気がしました。

書込番号：15097848

[龜零號]

いろいろとお疲れさん。

書込番号：15097975

[うさらネット]

カメラのセンサは、処理エンジンと一体ですからね。
そしてレンズがないと、どうしようもないですね。

結局、最後は如何に光りを操り、且つ操作性の宜しい機材を提供できるかです。
もちろん、静止画の世界はオーディオと同様に、非常にホットな趣味性の高い領域ですから、
必然的に老舗精密工学機器ブランドが好まれます。
ブランドは歴史ですから、そうたやすくは制覇できません。

書込番号：15099229

[クリームパンマン]

沈胴式レンズのコンパクト性も考えれば、豆粒センサーと言えど許容範囲

書込番号：15104072

[NEX-9]

RXに比べれば全然コンパクトじゃないし、豆粒センサー

G15がハイエンド豆粒の最終モデルになるでしょう。

書込番号：15111370

[アキラ兄さん]

はいはい。豆粒豆粒。最終最終。

書込番号：15111854

[poponyan]

≫ま、ハイスペックな軽自動車が好きな人もいるということも認めます。

それって自分のことなの？

小型車のボディーに大型車のエンジンを積んだら、直線で一瞬速いけど乗り心地も操作性も悪いのは当然よね。それがRX100でしょ。

大きめの小型車に中型車のエンジンで、乗り心地と操作性を良くした車に魅かれる人が、少なからずいても何ら不思議ないと思うけど。

ところで、何が言いたいの？

書込番号：15112448

[ナツイロ。]

期待してるのはスピード感。
小型化してない分だけ操作性は犠牲にしなくて済む。
これだけレンズが明るければ、少々暗い場所でも望遠側でもAF一発で合焦してほしい。
せっかちな人間には待ち遠しいカメラです。

RX-100を使いこなせるのは丁寧に撮る人なんでしょうね。
さわってみたけど性格的に向きません。

書込番号：15115839

[NEX-9]

大きめの小型車に中型車のエンジン？？？？？？

大中小・・・

君、説明がわかりにくすぎ。

書込番号：15119115

[poponyan]

揚げ足取りの返ししかできない程度の輩とはガッカリね。
建設的な意見で論破してみて欲しかったけど、理解力も乏しくて、
議論を重ねる価値も無さそうだわ。

終了ね
さよなら。

書込番号：15120212

[salomon2007]

アキラ兄さんさん（ややこしい^o^/)

>本来ならば1型と1/1.7型では明確な差が無いといけないんですよね・・・
＃念のためですが、両方ともソニー製撮像素子です。<

キヤノンのG10の撮像素子ってキヤノン製じゃないんですか？G10の頃からソニー製だったんですか？それともイレギュラーにG10の時だけソニー製をちょっと使ってみたとか？*_*;。

書込番号：15124395

[アキラ兄さん]

salomon2007さん

アキラ兄さんで結構です。

キヤノンコンデジは基本的にソニー製撮像素子ですよ。

最近だとSX1 ISで1/2.3型CMOS（自社製orソニー製以外）を使ったきりでしたが、
S100で1/1.7型自社製CMOSを開発して、この流れでS110とG15に自社製CMOS採用となっています。
＃S100に続いてG1Xの1.5型CMOSも自社製ですね。

SX1 ISの時に1度引っ込めたことがあり、今回同タイミングでソニーが1/1.7型BI-CMOSを出したので、
G15/S110はどういう選択をするかと多少心配したのですが、そこは杞憂だったようです。

自社製なのでEOSテクノロジー云々の宣伝文句は、嘘ではないけど謳いすぎの気もしますが、
ギャップレス（オンチップ）レンズは物理効果が高いので、1/1.7型なら通常CMOSでフォローできるのだと思います。
＃EOSの方はずっとキヤノン製CMOSです。

書込番号：15124555

[salomon2007]

廉価版とかIXYとかの1/2.3型では自社製以外を使っていることは聞いていたのですが、主流となるようなパワーショットGシリーズの撮像素子もソニー製だった型版もあると聞いてビックリですね。今回かったS100はキヤノン製だった訳ですが。G15もキヤノン製ならニコンのP7700と比較してよかったら将来価格が落ちた時に購入ですかね^o^/。でもオリのXZ-2もちょっと魅力ありし〜^o^/。

書込番号：15124594

[アキラ兄さん]

salomon2007さん

「Gシリーズの撮像素子もソニー製だった型版もある」というより、G1XとG15が初のGシリーズ内製撮像素子ですよ。
キヤノンはCMOSは作れてもCCDは作れないので、CCDなら100％外部調達です。
BI-CMOSも作れないので、背面照射型なら100％外部（ソニー）製です。

基本的に、パナとオリ以外はソニー製撮像素子採用率が高かった（オリはソニー製に切り替わりそう）ので、
同時期のコンデジで描写に差がある場合は、デジタルエンジンとレンズの性能差の場合が多いです。

書込番号：15125042

[salomon2007]

なるほど初期のGからG12までCCDでしたね、キヤノンではCCDは作れなかったんですね。
今回CMOSのS100を買いましたが、その前のS95はCCDモデルだったから当然ソニー製だった訳で、今回からキヤノン製ってことですね。

まあ昔のコンデジのほとんどがサンヨーのOEMだったとか、色々とコンデジ製造に関しては面白い話もあるみたいで、画質を左右する撮像素子と画像処理エンジンとレンズの３要素の内撮像素子が内製でなくても後の２つでいくらでも独自性が出せますね。

書込番号：15125174

[α→EOS]

いや、コンデジそのものが無くなる可能性のほうが高いんじゃないの？
スマホあればコンデジいらない、て思う人どんどん増えてるし、
これからも増えるし。

レンズ付きフィルム→コンパクトカメラおわり。
デジカメ→レンズ付きフィルムおわり。
スマホ→コンデジおわり。

センサーのサイズを基準にカメラを選ぶようなマニアな人が多数派なら、
とっくのむかしにみんなミラーレスに行って、
コンデジなんか消滅していると思うし。

そんなことより、シャープの次に危ないのはソニーじゃないの？

書込番号：15131657

[アキラ兄さん]

「RXシリーズ以前と以降」という認識自体は間違っていないと思います。

正しくは「G1X、RX100以前と以降」だとは思いますが。

僕自身は、G1X/RX100登場以前に、1型撮像素子のレンズ一体型コンデジが1つのロゼッタと言ってましたので、
RX100が売れるというのは判りやすい（想定できた）反応だと思っています。

でもレンズ描写が「高級コンデジ」以下なので、そこが残念ですね。
まだ撮像素子部品が割高で、レンズのグレードを上げられなかったのだと思うので、次回に期待です。

半導体である撮像素子と比較して、レンズの外注は割高なのがソニーの弱点で、
無理してツァイスブランドを使わなくても、タムロン設計で性能は出せたのにと思うと・・・

正直、高級コンデジで「打倒S100」というのは志が低すぎるでしょう。
XZ1やGRD4とか避けて開発してる物で「淘汰」とか「最終」とか、視点がその程度なのだなと。

G1Xは、高画質ではあったけれど、大きくてマクロで寄れない点が不評ですよね？
RX100は大きさに拘りすぎてマクロで寄れない上に、マクロだとレンズ性能が・・・な部分があって、
ここら辺のバランスが1型撮像素子搭載でも取れるようになれば、主流が移る可能性はありますね。

だからキヤノンは1.5型をG1Xに載っけてきたんでしょうし。
＃普通のレンズで良ければGF5くらいのサイズにはまとまりますからね・・・

書込番号：15132060

[L&Bs]

それ以外が淘汰されるかどうかは別に1インチをのせてほしいコンデジはいくつかありますね。

書込番号：15132098