『望遠レンズについて教えてください。』のクチコミ掲示板

[ずりなんこつ]

皆様はじめまして。

先月、D5200を購入しました。
主に子供の行事での使用となります。
Nikon ニコン AF-S 55-200mm F4-5.6G IF-ED DX VR
先日、こちらのレンズで少年野球のバッターをベンチサイドから撮影してみましたところ、
もう少し大きく取れたらなぁと感じました。
(それ以上は近寄れないので)
そこで、70-300というレンズはD5200に使用できますでしょうか？
また、この70-300というレンズには手ぶれ補正機能、そうでないG、Dとあるみたいなのですが。
本当に解らない事だらけですので教えてください。
皆様よろしくお願いします。

書込番号：16742985　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

Dは5200ではAFできないです。
55-300G VR
70-300G VR
から選ぶと良いです(^-^)/

他にも、シグマ、タムロンからも出ています(＾ｰ^)ノ

書込番号：16743007　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000139410
↑純正ならばこちらですかね〜？

もっと望遠となると
予算によりますが…

書込番号：16743013

[Frank.Flanker]

おはようございます

確かに野球なら最低でも300mmは欲しいですね
純正の70-300VRはもちろん問題なく使えます
他には下記のレンズが候補になると思いますが、値段で選ぶなら55-300、もう少し予算が出せるなら少し高めですがタムロンの70-300が一押しです。
どうしても純正がと言うなら70-300VRですね
http://kakaku.com/item/10503511804/

ちなみにレンズ名にニコンはVR、タムロンはVC、シグマはOSと付いているのが手ブレ補正付のレンズです

ニコン55-300mm VR
http://kakaku.com/item/K0000139410/

タムロン70-300 VC USD
http://kakaku.com/item/K0000137844/

書込番号：16743027

[ずりなんこつ]

MA★RS様

早々のアドバイスありがとうございます。
55-300G VRはD5200のセットにもなっていますよね。
70-300G VRはDX機専用なのでしょうか？
なんとなくですが、70-300に気持ちが傾いています。
55-200G VRを所有しているので。

書込番号：16743128　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずりなんこつ]

ほら男爵　様

早々のアドバイスありがとうございます。
やはり55-300G VRが扱いやすくて、今の自分の用途に適しているのでしょうか。
迷います。

書込番号：16743144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずりなんこつ]

Frank.Flanker 様

早々のアドバイスありがとうございます。
ちなみに望遠レンズは、どのような物をお使いになられていますか？

書込番号：16743154　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

お勧め…というか
キットになってるので悪くは無いはず(ノ∀<*)
…で、安価

予算がわからないので(;^_^A
無難にいきました（笑）

吾輩はニコン一眼レフのユーザーではありませんし…(/￣∀￣)/

…ただ、懸念は３００mmで足りるかどうか？です(；´皿`)

吾輩は３００mmで足りなかったので
シグマの
１５０ー５００
５０ー５００を悩んでます（笑）

書込番号：16743195

[Hinami4]

こんにちは。ニコンユーザーです。
望遠で最低クラスといいますか、取り回しの良さと含めてとなりますと７０−３００が良いでしょうか。
これ以上になりますとお値段もぐっと高くなりますし、重くもなってきますので後々検討されるのが良いでしょう。

７０−３００は純正だとAFｰS ７０−３００G VR
タムロンではSP AF ７０−３００ VC USD となりまして、どちらも手ブレ補正はあります。

純正がよろしければ純正、安いほうならタムロンでも充分ですし、性能的には安いからといって、手は抜いていません。
ちなみに両方持っていますが、お好みでといったあんばいで選ばれても良いでしょう。

書込番号：16743334　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずりなんこつ]

ほら男爵　様

ありがとうございます。
300mmを使ってみます！
物足りないと思えば更に…

その前に初心者なので(^_^;)

ありがとうございます。

書込番号：16743537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずりなんこつ]

Hinami4　様

ありがとうございます。
特に純正品にこだわりなどはありません。
なにしろ初心者ですので良く解っていないのです。

70-300のレンズでVRの付いていないものは軽いとか
DXと明記されていないレンズだと焦点距離が長くなると目にしたのですが。
これだけ見るとメリットな気がするのですが、当然デメリットもあるのですよね？

タムロンも見てみたいと思います。

書込番号：16743557　スマートフォンサイトからの書き込み

[高い機材ほどむずかしい]

http://www.nikon-image.com/products/lens/about/positioningmap.htm

DXレンズは、APS-Cフォーマットボディ専用のレンズです。
FX用は、APS-C(DXフォーマット）とフルサイズ（FXフォーマット）両方で使えます。

レンズの焦点距離は、どちらも同じです。DXだけでお使いなので機にしないで今の２００ｍｍ
の焦点距離のイメージで考えられたらよいでしょう。

２００ｍｍと３００ｍｍですが、さほど写る大きさは変わらないので
予算が許せば８０−４００ｍｍあたりがよいかもしれません。
トリミングという手も有りますが、いいレンズは拡大切り取りしてもシャープ感が
損なわれにくいです。

７０−２００F2.8にテレコンバータ１．７E2で３２０ｍｍ相当にするって手もあります。
あとF値も重要で、暗いレンズはシャッタスピードが取れなくて被写体ブレを起こしやすくなります。

望遠レンズの写りは、価格相応の場合が多いです。
高価になれば、MTF特性がよくシャープな写りになります。AFも早いですね。
レンズ沼の第一歩へようこそ。

書込番号：16743854

[Hinami4]

返信ありがとうございます。
VRがついていないものは扱ったことはありませんが、手ブレ補正ですからあったほうが良いかと考えます。
またFX機で使うことはできますが、DX機だと３００ミリから４５０ミリとなるということですね。
当然D５２００はDX機ですから、４５０ミリ相当ということになります。

ただこれは、FX機と比較しての話であり、DX機オンリーではあまり意味のない事柄となってしまうようです。
予備的な知識として、覚えておく分には良いでしょう。
そして将来、FXに移行した場合に活きてくるかもです。

タムロンは、60周年記念として登場したもので当初から価格設定が安く、そのわりに性能は良く「赤字覚悟では？」と言われたようでした。
ニコン純正も、純正のわりには良心的な価格設定であり、好感は持てます。

キヤノンやソニーだと、性能は良いとしてもぐっと高くなってしまいます。

書込番号：16743891　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずりなんこつ]

高い機材ほどむずかしい　様

ありがとうございます。
飛行機も鳥さんも大変キレイに撮れてますね！
なんだか難しい言語が出てきたのですが、
理解できるよう日々に勉強していきます。

ありがとうございます。

書込番号：16743916　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずりなんこつ]

Hinami4　様

ありがとうございます。
70-300で、手ぶれ補正の付いた
ニコンかタムロンか検討します。

皆様ありがとうございました。

書込番号：16743940　スマートフォンサイトからの書き込み

[高い機材ほどむずかしい]

ちょっとおかしなデータの有るときがあるサイトだけど参考にしてください。
同じ絞り値で、同じ焦点距離かつデータ取りしたカメラを考慮して参考にしてください。
縦軸のスケール(数値）の違いにも注意してください。

https://ganref.jp/items/lens/tamron/1885/capability/sharpness
https://ganref.jp/items/lens/nikon/119/capability/sharpness?fl=300.0

https://ganref.jp/items/lens/sigma/1853/capability/sharpness?fl=300.0

８０−４００は、性能テストのデータがまだ上がってませんが、評判はいいようです。
https://ganref.jp/items/lens/nikon/2484

良いレンズは↓こんな感じなので、テレコンバータをつけて倍率を上げて焦点距離を大きく
しても画質劣化は少ないです。
https://ganref.jp/items/lens/nikon/1310/capability/sharpness?fl=200.0
https://ganref.jp/items/lens/nikon/1625/capability

比較するなって言われそうですが
https://ganref.jp/items/lens/nikon/141/capability
https://ganref.jp/items/lens/sigma/174/capability/sharpness?fl=500.0
↓データがおかしいかも？
https://ganref.jp/items/lens/sigma/1853/capability/sharpness?fl=500.0

にしても望遠は高価ですね。
旧７０−３００や５０−５００に始まって画質に満足できなくてドンドンいっちゃいました。（笑）

書込番号：16748123

[ずりなんこつ]

高い機材ほどむずかしい　様

綺麗なお写真ありがとうございます。
1枚目の鳥さん可愛いですね！なんてゆう鳥なんでしょう？
２枚目の飛行機はヒロボーと書いてあるのでラジコンでか？
ヒロボーは地元企業のうえ、お仕事で携わっているので先程も行ってきました。

多くのアドバイスありがとうございます。
全て拝見させて頂きました。
といっても、良く理解できないレベルにいます(^_^;)
毎日が勉強です！
ありがとうございました。

書込番号：16748539　スマートフォンサイトからの書き込み