SSD > crucial > CT120M500SSD1.PK01
以前HDDを使用していたのですがSSDに乗り換えに当たり、パーティションをコピーして使用しています。
ドライブの使用量は111GB中94.2GB ファームウェアは最新 クラスタサイズ4KB
Sequential Read : 262.111 MB/s
Sequential Write : 119.919 MB/s
Random Read 512KB : 250.116 MB/s
Random Write 512KB : 113.770 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 21.257 MB/s [ 5189.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 33.237 MB/s [ 8114.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 87.037 MB/s [ 21249.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 33.437 MB/s [ 8163.3 IOPS]
他の方のレビューでは読み書きともに私のスコアより高いようですが、
個体差ですか?
クラスタサイズはこのSSDの場合16KBのほうが良いようですが、クラスタサイズ4KBと16KBとでは速度に大きな差が出るのでしょうか?
書込番号:17309325
0点
マザーボードがSATAの3G(SATA U)では280MB/sが上限なので、そんなもんでしょう。
動作環境で微妙に差は出ますが。
SATA V対応PCなら400MB/sレベルまで上がると思います。
まあHDDに比べたら、動作は別次元に快適だと思うので宜しいんじゃないでしょうか。
書込番号:17309385
1点
>>こんなもんですか?
PCの環境がSATA3Gの場合はこんなものです。
頑張っても速度の上限が270MB/sくらいになります。
もしSATA6GのPCがあり試すことが出来たら500MB/sの速度が出ます。
読み出し速度が半分しか出ていませんが、おそらくSATA6Gにしてもその差を普通の操作では体感出来ないでしょう。
書込番号:17309413
![]()
1点
どんなPCに繋いだのか不明では、推測しか書けません。
もしかすると6.0Gbpsに対応したPCで、繋ぐ場所を間違えている可能性もあります。
仮に3.0Gbpsまでの対応でこの性能しか出ないとしても、500MB/s超の性能が活かせるのは巨大なファイルの単純な読み書き、相手もそれ相応の性能で読み書き出来ないと意味がありません。
基本的にWindowsも含めたプログラムの起動に使われるのは小さなファイルのみで、そういうファイルの読み書きはCrystalDiskMarkの下二つの数値しか意味がありません。
そちらが300MB/sを超える性能が出ていないので、数値が低く見えても違いを感じることはないでしょう。
書込番号:17309495
![]()
1点
回答ありがとうございます。
追記します。
CPU:Core i7 2600
M/B:GA-P67A-UD3R-B3
Memory:exixir DDR3 1066 8GB(DualChannel)
SATA3のポートに刺さっており、CrystalDiskInfoではSATA600として認識されています。
Model : Crucial_CT120M500SSD1
Firmware : MU03
Disk Size : 120.0 GB (8.4/120.0/120.0/120.0)
Buffer Size : 不明
Queue Depth : 32
# of Sectors : 234441648
Rotation Rate : ---- (SSD)
Interface : Serial ATA
Major Version : ACS-2
Minor Version : ATA8-ACS version 6
Transfer Mode : SATA/600 | SATA/600
Power On Hours : 5 時間
Power On Count : 6 回
Host Writes : 112 GB
Wear Level Count : 0
Temperature : 29 C (84 F)
Health Status : 正常 (100 %)
Features : S.M.A.R.T., APM, 48bit LBA, NCQ, TRIM, DevSleep
APM Level : 00FEh [ON]
AAM Level : ----
他のベンチソフトを走らせてみました。
AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088
------------------------------
Name: Crucial_CT120M500SSD1
Firmware: MU03
Controller: iaStorV
Offset: 31 K - BAD
Size: 111.79 GB
Date: 2014/03/16 14:31:46
------------------------------
Sequential:
------------------------------
Read: 259.46 MB/s
Write: 111.84 MB/s
書込番号:17309557
0点
AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088
------------------------------
Name: Crucial_CT120M500SSD1
Firmware: MU03
Controller: iaStorV
Offset: 31 K - BAD
なので アライメント ずれしてます。
修正の仕方
http://youwish.web.fc2.com/speed.htm#efg
それから 画像の7 ポート に変えてください。
書込番号:17309708
![]()
2点
you-wishさん
回答ありがとうございました。
無事改善しました。
you-wishさんがおっしゃる通りアライメント のずれ?が生じていたため満足な性能を出すことができなかったようです
改善後の数値です。綺麗な環境ではないので誤差があるかもしれません。
Test : 100 MB [D: 85.0% (95.0/111.8 GB)] (x1)
Sequential Read : 468.037 MB/s
Sequential Write : 143.925 MB/s
Random Read 512KB : 434.869 MB/s
Random Write 512KB : 144.045 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 27.030 MB/s [ 6599.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 88.489 MB/s [ 21603.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 271.298 MB/s [ 66234.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 142.412 MB/s [ 34768.5 IOPS]
中にはメーカー公称値の性能が全く出ないようなモノがあるようで、この機種ももしかしたらと・・・
と思っていましたが、十分満足できる結果が得られました。
ありがとうございました。
書込番号:17310571
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「crucial > CT120M500SSD1.PK01」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 22 | 2019/02/03 7:27:14 | |
| 7 | 2015/09/27 5:38:09 | |
| 15 | 2014/05/04 17:03:29 | |
| 0 | 2014/04/06 20:58:45 | |
| 7 | 2014/03/24 16:38:36 | |
| 7 | 2014/03/16 19:52:35 | |
| 5 | 2014/04/16 12:12:28 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)







