『カメラのヒストグラムと現像ソフトのヒストグラムについて』のクチコミ掲示板

[∞ブラックナイト]

写真を撮る際に、カメラのヒストグラムを見て黒つぶれ、
白とびしなように露出補正するのですが、
現像ソフトでヒストグラム表示すると、片寄ったヒストグラムになってしまっています。
現像ソフトはシルキーピクスで、
コントラストや黒レベル等は標準の設定です。

なにか間違っているのでしょうか？？

書込番号：16598416　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

純正の編集ソフトでしょうか？

カメラ側が正確なのか、PC側が正常なのか分かりませんが、一度ソフトを彩度インストールしてみては？
同じようなら、カメラ側はある程度の目安として使うしかないですね。

書込番号：16600045

[∞ブラックナイト]

t0201さん
自分が思ってた以上に白とびや黒つぶれしてたんでショックだったんですが、
カメラのヒストグラムはあまりアテにしないことにします（＾＾；
回答ありがとうございました。

書込番号：16600729

[Johnson Mac]

ヒストグラムはRAWファイルを表示するソフト、表示する色域におよっても変化します。
LightroomでDNGを表示するのと、CaptureOneで表示するのでも雲泥の差があります。
また、あくまでもご使用のソフトウェアで表示している際のヒストグラムなので、白飛びしていると思っていても、露出を下げたり、ハイライトを引き戻したりすると、白飛びが戻り、ヒストグラムでもその用になります。

黒つぶれはシャドウを持ち上げることによりたいていのRAWファイルの場合改善できますし、白飛びも同じでハイライトを引き下げれば救えると思いますよ。

書込番号：16601157

[太陽貴妃]

ISOの値が高く設定されてませんか?
ISO AUTOで撮影した場合でも、
同じでしょうか?

書込番号：16603345　スマートフォンサイトからの書き込み

[∞ブラックナイト]

Johnson Macさん
表示するソフトによって表示できる色域の幅に差があるということでしょうか？
それとも、表示するソフトによって、
コントラスト、彩度等の設定に違いがあるということでしょうか？

現在現像ソフトで調整しながら白とび、黒つぶれと格闘中です（＾＾；

太陽貴妃さん
ISO感度１００でも思ってたのと違ってました・・・
設定はISO−HI３２００に設定してます。




ヒストグラムを見ながら撮影する際は、
画像設定はスタンダードにするのが一番よいのでしょうか？

それとも、コントラスト、彩度などを最低に設定するほうがいいのでしょうか？？

書込番号：16603437

[カメラマンA]

このはなしもう少し詳しく知りたいです。
私はEOSしか知りませんが、現像ソフトはカメラ本体とドンピシャ同じレンジ
で初期状態になっているとは限りません。
EOSの場合Lightroomではカメラ本体のピクチャースタイルとほぼおなじ
プロファイルが整備され、同様な悩みが解消されました。
撮影そのものはカメラ本体の表示を信じて行い、
現像ソフトのレンジを調整するのが作業しやすそうだと想像します。

書込番号：16603530

[スッ転コロリン]

こんばんは。GRは持ってませんが・・・

たいした根拠もなく思うところです。

GRのメーカーのリコーの思う絵作りと、シルキーピクスの開発元の市川ソフトラボラトリーがRAW現像の手始めに表示するのに適していると思った設定が異なっているだけじゃ。

極論、ふたつのソレが完全に一致するなら、別にRAW現像しなくてもカメラJPEGで済みそうだし。

<余談>

いろいろ思い巡らすなら、ヒストグラムの元になる明るさに相当する値はどうやって算出しているのかってのも。RGB値を足したモノ(最大値が違うだけで概念はRGB値の平均と同じ)、RGB値の最大値、RGB値の最大値と最小値を足したモノ、俗に輝度などと呼ぶRGB値それぞれに視覚的な補正係数値を掛けたものを足したモノ、などなど。(輝度と似たモノに明度ってのがあります。これの算出法がマチマチなのです、たぶん。)

厳しく厳密に考えるなら、すべての画素で算出してるのか、カメラの場合は背面モニターの123万ドットとされている表示用のメモリーの画素だけなのか、ひょっとすると計算処理の負担を減らすために適当に間引いた画素データなのか・・・なんてのも。

ヒストグラムの縦軸がリニア数値表示なのか対数表示なのかってのも。あるいは見やすいようになんらかの変換処理がされているかも。(これらの用語が妥当かは未検証)


・・・みんな悩んで大きくなった、らしいです。

書込番号：16603952

[∞ブラックナイト]

カメラマンAさん
それしかないですよね。

スッ転コロリンさん
あまり突き詰めて考えるタイプでもないので、ほどほどのところで
納得することにしました。


みなさんありがとうございました。

書込番号：16624382