『これ最新モデルですが4年前のPCとどっちが早いでしょうか』のクチコミ掲示板

[huip]

今では捨て値のE8400とHD4750の組み合わせを使っていますがこれとどちらが早いでしょうか?
具体的な比較が検索で見つからないのですが用途はゲームです。
私がやるものはマルチスレッドには対応していないゲームが多いのですが正直
高いお金を出してまで向上するか疑問です。むしろCPU性能ですらcore2より低い
結果になるような気がしてならないです。
ベンチはマルチスレッド対応のものばかりなので実使用では・・・と
シムシティ欲しさに買うと後悔しそうです

書込番号：16411792

[Re=UL/ν]

CPUだけで言えば相当変わると思います。

CPUだけの性能では
Core 2 Duo E8400≦Celeron Dual-Core G1610
です。

ベンチマークでは
Intel Core i7 860 @ 2.80GHz 5,106
AMD A10-6700 APU 5,104

のようです。内蔵APUとHD4750の比較は入れてませんが。

書込番号：16411908

[AMDシュウ]

http://ojaoki.blog.so-net.ne.jp/2013-07-06
HD4670より下回るそうです。

書込番号：16412065　スマートフォンサイトからの書き込み

[AMDシュウ]

ただ問題は
A10-6800Kはメモリ対応DDR3-2133
A10-6700（＝A10-5800K）はDDR3-1866
メモリ次第で内部GPUの性能が若干変わるという点。

4亀などのレビューではDDR3-1600でベンチとられてたり、最終性能が分からない点かな。


ユーザーでは無いので深くまではしりませんが。

書込番号：16412094　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＯＫ山]

逆にE8400とHD4750の力量のほどを知らないので
最近組み直したA10-6700機のデフォルトセッティング＋DDR3-1866メモリーでのスコア例をいくつか挙げます。

●CINEBENCH　CPU：3.39pts / OpenGL：38.00fps
●ゆめりあ（1024x768最高）：54469
●3DMark11：P1650
●3DMarkVantage：P6166
だいたいこんなもんです。お手持ちのPCと比べてみていかがでしょう？

ただ、ゲームが主目的で、大幅向上を期待するならば、i5i7やFXに相応のグラボがベストでしょう。
それよりCPU＆GPU共に見劣りしても、そのぶん安価なこと、小型化や静音化、省電力化が望めることに
価値を見出せるならばA10もアリかなと思います。
ちなみに上記のベンチみたいな高負荷時で〜130Wくらい（PC構成によっても変わりますが）
アイドルや日常的な作業では20〜50W前後くらいで済む感じですかね。

書込番号：16412427

[huip]

いろいろお返事ありがとうございます。

なんとなくAMD最近買っていなかったのでたまには良いかなって思いましたが
使えてこそのPCなので慎重に考えたいと思います。

ゆめりあベンチは私の用途に一番近いベンチのような気がします、
バイナリいじって実行しないと確か動かないと思いますので後で計ってみたい
と思います。

試してみたいのがこれに7750を乗せてデュアルで使うと結構良いかなって、
けれど結果としては7850を4750と交換する方がゲーム的にはスコアが上がる
ような気もしますｗ
まあCPUが足りないときもあるのでGPUだけでは結論は出せないのがなんともい
えないところです。

書込番号：16413445