『現像アプリでこんなに違うの？』のクチコミ掲示板

[RSターボ]

等倍切り出し

初めまして。

こちらからは沢山の情報をいただき感謝しています。

私はRX1からRX1Rへ買い換えた組です。

元々がSIGMAのDP使いだったので、モニター上で等倍で見る悪い？癖が
ついてしまっています(^^;　等倍でもまったく破綻しないのが当たり前
の感覚になってましたので、RX1を購入しで付属のImage Data Converter
でRAW現像したときはかなりがっかり感がありました（もちろん等倍評価
だけで画質を語れないのは承知しています）。

これはローパスフィルターのせいだと思い、RX1Rに買い換えたのですが
多少細部の情報は増えるものの、やはり満足できるものではなかった
んです。高い値段で購入し、さらに買い換えで余計な出費までかさんで、、
どうしたもんかと悶々としている中、一応試しに他の現像アプリを使って
見ようと、試用期間を利用してSILKYPIXでパラメーターを煮詰めて現像し
てみたところ、驚くほど見事な絵を出力するではありませんか！
階調が豊富で、精細で滑らかな絵に感心してしまいました。
Image Data Converter がRX1をダメにしているとさえ思いました。

ローパスが有る無し以前に、現像アプリでこれほど変わるものなのかと
ひとつ勉強になりました。これでストレスなく使っていけそうです(^^)

画像はSILKYPIXで出力して等倍切り出ししたものです。
散見されるモアレは未処理です。

書込番号：16679808

[どあちゅう]

こんにちは。
DPシリーズとRXシリーズの違いはローパスフィルターの有無ではなく、フォビオンかベイヤーかの違いで根本的に構造が異なりますから、画質傾向の差は埋まるものでは無いでしょうね。
現像アプリの差は大きいと、私も思います。
機能も画質も進化しますしね。以前エントリークラスの一眼レフを使ってたときには全てJPEGで撮ってたんですが、今となっては激しく後悔してます。

書込番号：16680116　スマートフォンサイトからの書き込み

[time traveler]

Image Data Converter(IDC)は、Dレンジオプティマイザー(DRO)やノイズリダクションをオートにしていると、画像が眠くなりますね。
マニュアル設定でパラメーター類を弄ればそれなりになりますが、マニュアルで細かく弄るには向いていないソフトだと思います。
ノイズ処理も下手ですし。
当機種は使っておりませんが、私はIDCからLightroomに現像作業を変更しました。
精細さを残してのノイズ処理、DROのような暗部と明部の調整も、IDCより簡単に調整出来ますね。

書込番号：16680641

[カメラマンA]

シグマを使っているひとは、鑑賞倍率の違いを考慮してないことが多い。

書込番号：16681195

[RSターボ]

返信ありがとうございます。

＞どあちゅうさん
おっしゃる通りフォビオンとベイヤーはまったく絵が違いますね。
私がダメだと思ったのはIDCではRX1の実力は分からないというと
ころです。IDCで現像するのは勿体ないと思いました。
実は私もRX1無印のRAWデータをほとんど処分してしまったので、
とても後悔しています(^^;

＞time travelerさん
SILKYPIXで出た絵にどこまで近づけるか、IDCでも細かく追い込んだ
のですが、ぱっと見は同じぐらいに見えても、細部を見るとIDCは
荒っぽく感じてしまいます。Lightroomも使ってみたいのですが
XPが非対応になってますので残念です。

＞カメラマンA
私も多分そうなんでしょうね(^^;
レンズの描写を含め、値段なりの納得できる製品であること
が分かり、とにかくよかったです。

書込番号：16681489

[ミヨチン]

現在ライトルーム4を使っています。
今度、ＲＸ１Ｒを購入予定です。
実際は、現像が可能でしょうか。
少し場違いな、書き込みで恐縮ですがよろしくお願いします。

書込番号：16681535

[１-ＤX]

ライトルーム4.4はRX1Rには非対応です

実際にやって見ましたがRAWは開けませんでした

書込番号：16682361

[佐藤光彦]

　今のところは、ライトルーム５にアップデートする必要があります。

書込番号：16682485

[どあちゅう]

ミヨチンさん、
Adobeから無料でダウンロードできる
DNG Converterにて対応可能かもしれません。元のRAWファイルをDNGに変換しますので、コピーしたファイルで一度お試しを。

書込番号：16683245　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミヨチン]

みなさま、ご回答ありがとうございます。

1‐ＤＸさんの実際やってみてダメというのは、｢やっぱりそうか｣っていうほかないですね。

佐藤さん仰る、5へのアップデートは私のOSがMSビスタ、またMac10−6のため対応してません。
念のため、アドビに問い合わせましたが、保証できませんとの、デリケートな回答なので取りあえず断念しました。
(出来るかもしれないし、出来ないかも知れないという意味）面倒なOSの変更までして、という思いです。
１アプリのアップグレードのために、OSまで変更しなければならないという事態は、なんとかならんのか。

どあちゅうさんの仰る方法は、私には無理のようです。

RX1Rの購入には変わりありませんが、少々テンションが下がり気味です。(R購入のため手持ち機種を放出してしまっていますので。）

書込番号：16683417

[あなたと夜と音楽と]

RSターボさん、はじめまして。

＞Image Data Converter がRX1をダメにしているとさえ思いました。
＞ローパスが有る無し以前に、現像アプリでこれほど変わるものなのかと

仰る通りだと思います。　私も同じ感想を持ってます。　
自社のカメラのRawファイルを現像するのに、他社製品に劣るって…　　

ご自分のお気に入りのソフト♪　を愛用してエンジョイ致しましょう〜(*^^)v

書込番号：16706131

[RSターボ]

コリメートで撮影

あなたと夜と音楽とさん、はじめまして。

コメントありがとうございます。

実は全部削除したと思っていた、RX1無印のRAWファイルがいくつか
出てきましたので、SILKYPIXにて現像してみましたら、予想通り
素晴らしい仕上がりでした。とてもローパスフィルターがあると
は思えないほどです。「柔らかだが繊細で緻密な解像感」という
印象で、方やRX1Rは「情報量増加と鋭いエッジで際立つ解像感」
という印象です。

ちゃんと現像すれば、どちらが良いなんてレベルでなく、どちらも
それぞれの良さがあり素晴らしいと思います。
SILKYPIXは試用期間が過ぎれば購入予定です。

これからはたっぷりエンジョイしますよ〜♪(^^)

書込番号：16707698