『白いモヤが…』のクチコミ掲示板

[koyok]

先日スタジアムにてサッカー選手の写真を撮ろうと、祖父が持っていたCanon EOS kissx7iとCanon zoom lens EF 75-300mm 1:4-5:6を持って行きました。そして実際300mmで使用してみると添付の通り全体に白いモヤのような物がかかってしまい、画質も荒かったですが、75mmで近場を撮影するとモヤも荒さも気になりませんでした。因みにかんたん設定で、AFで撮影しました。
帰宅後、ダブルズームキット付属の55-250mm、18-55mmで試し撮りをしましたが、特に問題はありませんでした。やはり家でも75-300mmの75で撮影しても問題はなく、どんどん数字を上げていくごとにモヤが強くなっていくなと感じました。
ボディ、レンズ、技術どこに問題があるのでしょうか？また、対処法ご存知の方いらっしゃいましたらお教え下さい。また、これからスタジアムで撮影をしていきたいと考えています。初心者で何もわからないのでアドバイス等ありましたらお願い致します。

書込番号：23566655　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞koyokさん

　添付画像がありません。

書込番号：23566677

[koyok]

すみません、正しくアップロードできていませんでした。

書込番号：23566721　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞koyokさん
　
　同じものを７５ミリや１５０ミリとか２００ミリとかで写したカットを比較のためにアップできるでしょうか？

　それとレンズの前後のキャップを外して、明るいところに向けて、前後から覗いたときに、レンズ内に曇った部分は無いでしょうか。できれば55-250と比較してみてください。

書込番号：23566841

[もとラボマン ２]

koyokさん　こんばんは

レンズの　カメラに取り付ける方の面のレンズにクモリなどないでしょうか？

書込番号：23566859

[with Photo]

＞koyokさん

画質が粗いのはISO6400だからだと思いますし、逆光で撮影していたならフィルター装着ならフレアが発生してモヤっとなる可能性もあります。

まずは屋外で晴れたときに順光でISO100で止まっているものを撮影したらどうでしょうか。

同じ条件で55-250�oと比べると良いと思いますし、75-300�oは設計が古いので動作は問題なくても写りは厳しいのかも知れませんね。

書込番号：23566866　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞モヤが強くなっていくなと感じました。

エアコンで十分に除湿した室内に数時間放置して【その室内で撮影】しても同様になるでしょうか？

降雨による多湿と気温低下による【内部結露】による可能性が高いと思います。

もし【カビ】であれば、基本的には白っぽくなったまま変わりませんし、レンズの片方を室内照明の向けて、もう片方から覗くとカビの白っぽい部分が見えると思います。

(ピント位置により、レンズのどちら側から覗くと見えやすいか変わったりしますが、ひっくり返して見えやすいほうで比較してください)


あと、すでにカビが生えていて、さらに内部結論する場合は障害が増加します。

カビ自体が吸湿しやすいので、本来は結露しない湿度であっても、結露しやすくなりますから、【カビがカビを呼ぶ】という悪循環しかありませんし、近くにおいているレンズやカメラにカビが伝染します。
修理費もバカバカしいほど高いですから、カビが生えていたら、早々に廃棄処分すべきです。
(もったいないと思案している間に、他のレンズやカメラへの被害が拡大しますから、
隔離して処分することが損害を最小化するために必要です)

ということで、
・レンズ内のカビの有無を確認すること
・他の原因(原因不明)による【くもりの有無】を確認すること
から実施されては？

書込番号：23566886　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

最近は白内障でも日帰り手術が出来ます。

書込番号：23567141

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

交換した部品

＞koyokさん

ＥＦ 75-300ｍｍ 4-5.6 ＩＩ　を持っていますが、埃が入ったので修理に出したことがあります。
その際に「第4群のレンズが傷んでいて、逆光状態で写りが悪くなります」ということで、
何と前世紀の遺物なのに部品交換をして貰えたことがあります。
原因はそういうことかも知れません。

余程の思い入れでもない限り、　　　　　　　　　　　　　　←　　18000円ほどかかりましたｗ
買い直した方がいいかと思います。

書込番号：23567833

[ありがとう、世界]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん

レンズ間の接着剤の劣化でしょうか？

昔のSONYの家庭用ビデオカメラでは、白濁レベルになった製品もありました(20~30万円ぐらいの準高額機種なのに(^^;)

書込番号：23567841　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。EOS Kiss もレンズも持ってませんが・・・

[書込番号：23566721]の写真、何を撮ったのでしょう。天井の照明ですか。
真夜中、1/4000秒・F5.6・ISO6400、オートで撮ったとは思えないのですが。
明るい昼間、屋外で撮った時はどうなんでしょう。
スタジアムで撮ったモヤっとした写真とちゃんと写った写真も見せては。

アドバイスしようにも状況がわからないと感じている人は他にもいそうです。

モヤっとした写りの原因、

結露
カビ
汚れ
故障
ゴーストやフレア
ソフト効果フィルター
クローズアップレンズ(近接撮影用の補助レンズ)付けっ放し
過大なピンボケや超高感度のノイズ
手ブレや被写体ブレ

など考えられますでしょうか。

カビ・汚れならレンズをじっくり見れば見えるはずです。
結露は、時間が経つとなくなることが多いです。

書込番号：23569241

[河馬の息継ぎ]

このレンズでしょうか？

EF75-300mm F4-5.6 IS USM
https://kakaku.com/item/10501010049/

フィルム時代のレンズでCANONのズーム初のIS搭載機だったと思います。
ズームを望遠側にして遠景を撮影するのは苦手なレンズだった印象があります。
どちらかというと近い距離の撮影に向いてる感じです。

クチコミの中にも写真がアップされているので、写りの傾向がつかめるかと思います。

日差しの強い屋外であればモヤが少し改善するかもしれません。

書込番号：23570819

[河馬の息継ぎ]

すみません（汗）こっちのレンズのようですね。　「IS（手ぶれ補正）なしモデル」

EF75-300mm F4-5.6 III USM
https://kakaku.com/item/10501010050/

書込番号：23570915

[ts1002]

EF75-300mm、一番古いの29年前発売ですから不具合あっても仕方無いとおもいます。
https://global.canon/ja/c-museum/product/ef296.html

書込番号：23571067