『E-M1 のサブカメラはどちらが良いのか？ PEN5？ ＧＸ７？』のクチコミ掲示板

[池上富士夫]

E-M1_@17.0mm_F4.0_1／4sec_ISO100	E-P5_@17.0mm_F1.8_1／15sec_ISO100	DMC-GX7_@20.0mm_F1.7_1／50sec_ISO125

被る機材が増えすぎてどちらかを手放そうと比較してみました。

レンズはデフォで使いそうな E-M1は12-60、PEN5は17mmF1.8、GX7は20mmです。

ぼくの使い方は、サブのどちらかを首から提げて、E-M1は勝負時に小さめのショルダーバックから出すと言うことになると思います。レンズはサブは上記の通りで、E-M1には、12-60、25mm、45mm、35-100mmと言うあたりを常時携帯するのだと思います。これが負担少なく携帯出来る他のマウントでは考えられない機動力です。

今回は地味な絵ばかりなので、近く派手な絵でも比較してみるかもしれません。

印象としては当たり前ですが、ＰＥＮ５の方が親和性が高いように見えます。

でも、ぼくの場合ファインダ必須ですので嵩張りすぎるんです。

この程度の差ならＧＸ７でいいかなぁ・・・使い勝手も似ているし・・・と言う今のところの感想です。

いつものように他の写真はブログにあげておきました。

http://fujio-ikegami.blogspot.jp/2013/10/olympus-om-d-e-m1_16.html

書込番号：16716810

[ねこ みかん]

夏に旅行したときはメインがGH3,サブがE-P5でした＾＾
レンズは7-14mmと12-35mmをつけていきました。

書込番号：16716820

[かづ猫]

自分としては、操作を統一するので、Ｐｅｎの方が良いかなと思います。
一番いいのは、Ｅ−Ｍ１の二台目追加。次はＥ−Ｍ５追加でしょうが、すでにお持ちのものを手放してまで揃えるのも何ですし。

自分についてですが、今週末からは、E-M1＆E-M5＆E-P1、そしてE-510/520(これらは娘たちに取られたままですが)となり、操作は一定統一されるかな・・・と考えてます。

書込番号：16716935

[sibaman]

僕だったらGX7を残して、オリとパナの違った写りを楽しみたいですね。

書込番号：16717007　スマートフォンサイトからの書き込み

[コレイイ！]

同じISO100辺りなのに露出差があったので「？」と思ったんですが、SSが違いますね。
あ、レンズもですね、、

そのせいか画質の単純な比較としては解り難いんですが、世代的にも近いですしそんなに大きな差はないだろうと考えた上で、EVFが内蔵である事の使い勝手アドバンテージがあるとして僕ならEM1とGX7を選びます。

GX7のEVFも、EM1に負けず劣らずなかなかでしたしね。

書込番号：16717045

[めご田]

カメラは写真を撮るのが本分なのですが、

リビングやらホテルの大画面テレビでHDMIに接続したり、ブルーレイレコーダに接続したりして
家族や友人達と一緒に楽しむのに動画も良いと知ってしまいました...(^^;

E-M1(30fpsなのでパラパラ漫画でチープ)よりも圧倒的に動画性能に優れ
（倍の60pで滑らかでAVCHD形式）、池上富士夫さんの作例からチューニングも
これから楽しめそうな GX7 をサブにしたいです...E-M1を2台にしても得られない...:-)

私の良くあるシチュエーションでは、三脚に LUMIX を固定で動画回して放置し
OLYMPUSは手持ちでシャッター切る

海岸線からの夕日が富士山に沈むダイヤモンド富士とか

書込番号：16717107

[じじかめ]

http://e-bozu.at.webry.info/201310/article_24.html


小型の（らしい）ＧＭ1を待ってみてもいいと思います。

書込番号：16717132

[てんでんこ]

EM1とEP5だったら大きさそんなに変わらないんじゃないですか。ほんとはその前に「どういうサブなのか？」を考えるべきだと思いますが、「２大餅のもう１台」ということなら、自分的にはPM2です。GX7も大きいですしね。いっそのことEM1を買い増したらどうですか。

あと、気になるのが、ボタンダイヤル類ですね。とくにEM1とEP5は微妙に違っていて戸惑いません？　（EP5のダイヤルは不用意に回りがちだという話はおいときますが）　

書込番号：16717139

[めご田]

じじかめさん 何も考えずにGM1押しが多すぎません?

スレ主さんは、購入選定はしておらず
・手持ちの機材を整理するなら
・ファインダー必須

GM1て提示のURLみる限りホットシューすら怪しいので
ファインダーは外部でも搭載不可能なんでは?

書込番号：16717150

[池上富士夫]

ねこみかんさん
やっぱ、カメラの味もあるので、あとで弄くらないのならメーカーを分けた方がいいですよね。ぼくは、基本的にjpeg派なんです。なんと言っても最近は枚数が多くなるので現像が大変。
それと暗室にこもってドキドキするという経験を経ているので全くすることは違ってももう現像はこりごりなんです。昔は焼くまでちゃんと写ってるのかどうかわかんなかったので、記事の写真などはちゃんと撮れてるのかわかるまでドキドキものでした。30年前の新聞などは写真と言える印刷ではなかったのですが、ピントがあってないと簡単にボツにされました。で、再取材に行く時の情けなさったら涙が出そうでした。

かづ猫さん
ぼくはね、絵の違いより使い勝手で判断しようかという感じなんです。薄型はそんなにこだわりなく単焦点で手当たり次第ジャンジャン撮りまくる。E-M1でビシッと決める・・・そんな感じですかねぇ・・・そう考えると・・・少し軽いGXもいいのです。Pen5も高級感があっていいのですけどね。ただ、外付けファインダがね嵩ばってねぇ…。

sibamanさん
そうですよね…表現力も広がる。

コレイイ！さん
>EVFが内蔵である事の使い勝手アドバンテージがあるとして僕ならEM1とGX7を選びます。
そうなんです。流石に絵の大きさの点ではPen5のものがいいし光軸上にあって、なおかつ、左目もGX同様にフルに使えるのですけど…やっぱ、出っ張り過ぎ。

めご田さん
そう動画の差はありありですからねぇ・・・でもね、ぼくの場合は音楽のライブ撮りがほとんどで媒体はyoutubeなんですね。そんなのであれば、ぶっちゃけなんでもいいといえばなんでもいい。
ただ、依頼を受けて写真を撮った場合でも、写真は制約が多いので、動画から切り出した絵の方が気に入られるこのとの方が多いんですよ。綺麗に写っているというよりいい表情で写っている方が好まれます。ということは動画を回しておいた方が写真にも良いということになりがちです。なので、オリンパスも現状はまだ静止画に専念しているということで通用しますが、ステージ撮影やスポーツ撮影は高解像度動画からの切り出しが当たり前という時代が迫っているのだと思います。
こないだ心斎橋の大丸のホールで行われたプライベートなライブでは、往年のロカビリースターのじいさんがリハにも打ち合わせにもないロカビリーのビートで客席をねりまわるというとんでもないことをするわ、こっちはGH3+50-200でズームはしなくちゃいけないMFなのでピントも送らなければならないというパニックに陥りました。起きピンしたステージ両袖の2台のビデオカメラにはステージの壁しか写ってないし・・・まぁ、なんとか見られるようには編集しましたけどね。大汗か来ましたわ。ただ、50-200でピントが決まった時の絵はさすがの写りでした。うるさいバンドマンがいるので公開できないのが残念。(~_~;)

じじかめさん

もう破産します。(⌒-⌒; )

書込番号：16717516　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikoly]

2台持つなら、E-M1とE-M1だね。

ボディのみはGETしているので、あとは土曜日の12-40キット待ち、どっちがメインだろう？

E-M1　２台じゃなければ、E-M5はダイヤル位置が違って間違いやすいから、E-P5とのなら間違いにくいかも。
GX-7は持って無いから、知らない。

書込番号：16719068

[池上富士夫]

＞Nikolyさん
＞2台持つなら、E-M1とE-M1だね。

　プロフェッショナルみたいになるね。

書込番号：16721298

[元々教師]

E-PM2が良いんじゃないですか？
安いし。

書込番号：16726618