『この機種で住宅撮影は大丈夫でしょうか？』のクチコミ掲示板

[ロレ助1978]

こんにちは。
住宅の販売をしています。外観と室内の完成写真やご家族の写真を撮影することになったのですがこちらの機種は必要十分でしょうか？
まだ勉強中ですが明るさや歪みなどはライトルームで補正したいと思っています。撮影時は三脚を使用で基本的には快晴時に撮影するつもりです。
いままで富士フィルムのXPROを使用していましたがよりよい写真を目指したくフルサイズへの移行を考えています。
レンズは超広角の単焦点かSEL1635F4を購入しようと思っています。
ほかにお勧めの機種などありましたらご教授頂ければ幸いでございます。

書込番号：22005672

[hiderima]

>いままで富士フィルムのXPROを使用していましたがよりよい写真を目指したくフルサイズへの移行を考えています。

機種を変えても、撮れる写真はあまり変わらないと思います。

構図とか、ライティング（光の読み方）の勉強をされるのが良いと思います。

書込番号：22005677

[sadou.dake]

この世代のαはバッテリー持ちが凄く悪いですよ
どうしてもαが欲しいならα7�Vがおススメです

書込番号：22005737　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ロレ助1978さん　こんにちは

＞まだ勉強中ですが明るさや歪みなどはライトルームで補正したいと思っています

建物の歪が気になるのでしたら　シフトレンズが揃っているニコンやキヤノンの方が良いように思います。

書込番号：22005769

[AE84]

換算画角が同じレンズ使えば撮れる絵はそう変わらないとおもう

書込番号：22005773

[杜甫甫]

大丈夫・・・・・X-PROで　十分です。
もしX-PROをお持ちでなければおすすめしますが、買い換えるほどのメリットはありません。

ちなみに、７Rの不満点・・・剛性、特にマウントの剛性が低い。
　　　　　　　　　　　　　　　　　バッテリー消耗が早い（当初よりは改善されましたが）
　　　　　　　　　　　　　　　　　コールドスタート時の立ち上がりが遅い。
　　　　　　　　　　　　　　　　　ボディ内手振れ補正がない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　シャッター音

　　　　　　　７Rの良いところ・・・・いまだにDXOMARKポイントランキング上位で画質に対するコスパは非常に良い
　　　　　　　　　　　　　　　　　とにかく軽い
　　　　　　　　　　　　　　　　　ピントが合わせやすい
　　　　　　　　　　　　　　　　　レンズの選択肢が多い。
　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22005811

[sss666]

フルサイズだと、ＡＰＳ−Ｃと比べて被写界深度が浅いので、住宅撮影ではデメリットの方が多いと思います。

同じ被写界深度が欲しければ、その分だけ絞る必要があるので、その分だけ、シャッタースピードを遅くしたり、高感度を使ったりする必要があります。

レンズは、ズームレンズを選ぶ場合には、陣笠歪みのない物の方が、後から補正しやすいです。

内覧に来たお客様を一緒に撮影するには、フラッシュもあった方が、キャッチライトが入るので良いでしょう。

書込番号：22005825

[謎の写真家]

35mmレンズのシフトレンズは
24mmレンズ相当の広いイメージサークルを有してます。

つまり 超広角ズームを後からトリミングするつもりで、仰角を代えると
物の形を整える事が出来ます。

書込番号：22005853　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

‪α‬７R初号機は、電子先幕シャッターが無いので、頑丈な三脚が必須です。
高画素で、高精細な写真を撮る予定でしょう。
‪α‬７R�Uか‪α‬７R�Vの方が良いでしょう。
本当に必要な機能、スペックを考えましょう。
スマホのカメラでも充分かもです。
お勉強して下さい。
煽りによる被写体の歪み修正。
絞り効果のパンフォーカス。
アプリや画像編集ソフトの使用しましょう。
カメラを変える理由がフルサイズ。
呆けを強調するなら、明るいレンズを使いましょう。
ポスター写真でも、スマホで、行ける時代です。
ファーフェイP20プロがお勧めです(笑)

書込番号：22005857　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

フルサイズだとどう変わると思ってるんでしょうか？

書込番号：22005959　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ロレ助1978さん

フルサイズへの憧れというのは、自分もそうでしたのでとてもよく分かるのですが、スレ主さんのような用途ではAPS-Cかm43の方が合っていると思います。
つまり、あまりボケを活かした写真よりは建物をシャープに撮りたいとか、家族と背景の壁模様を綺麗に撮りたいとか比較的シャープに撮りたいことが多いようなきがします。
もちろん同じ画角でも1段絞ればフルサイズでも同じボケ感になりますが、そうすると今度はSS下げたりISOあげたりしないといけないですよね。
APS-Cでも超広角レンズはありますので、レンズのバリエーションを増やしていくのが良いように思います〜
あとは外付けフラッシュなどのライティングです。
特に室内での撮影は上手に光を回すことが重要ですね。
何でもかんでもバウンスすればいいってモンではないですが、そのバウンスする方向も天井や壁、後方など選びつつ、顔に出来る影を確認しつつ撮影されると、良い感じに仕上がります。
もし可能なら、多灯や１灯でもカメラからフラッシュを離して撮影するなど工夫すると、今まで以上の撮影が出来ると思います！

書込番号：22005977

[横道坊主]

家を売るのが商売で、写真を販売してる
訳じゃないので撮られる方もそんなには期待してないと思う。

書込番号：22005994　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ロレ助1978さん

現在どのようなレンズでどのように撮られているか解りませんが

フルサイズにしても撮影結果は大差ないと思いますよ

外観でも室内でも超広角が必要なはずですが
今使われていますか？

勿論
建築撮影やお客様撮影専用のカメラ機材追加
とか経費として使えるからカメラの購入とか
色々購入理由は有るかと思いますが

結果(良い写真)目的だったら
先ず(超広角)レンズと撮り方

プラスしてバウンス撮影が自由に出来るストロボ
(とりあえず)１台と外観撮影様に脚立
乗用車なら70cm〜90cm(大きくても120cm)くらい
一つ
でプロ並みとか考えなければ大部分(95%以上)は撮れると思います

三脚とかシフトレンズとかのコメントも集まるかも知れませんが
撮影時間が半日とか丸１日とかとれない場合は
手持ちでも大丈夫です
じっくり撮れば良く撮れるかも知れないが馴れない機材を持ち込んだり使ったりすると内装に傷とか付けるリスクがあがる
し
大体そんなに時間を割けないはず

プロ並みを目指せば
機材も撮影時間も増える


と思います

書込番号：22006235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロレ助1978]

＞hiderimaさん
ライティングですか！難しそうですがやってみようと思います。レフ板とか使うんですかね？
＞sadou.dakeさん
７�V買えないから悩んでます
＞もとラボマン ２さん
シフトレンズですかぁ・・・高いですよね
＞AE84さん
そういうものなんですね
＞杜甫甫さん
買い替えるほどではないなら助かりますね
＞sss666さん
被写界深度が深いのがメリットになるんですね。なるほど
＞謎の写真家さん
勉強不足で難しくてわかりません。ありがとうございます。
＞デジ亀オンチさん
ありがとうございます
＞Paris7000さん
やはりライティングですか
＞横道坊主さん
たしかに
＞Nikon D777さん
画質がよくなると思っていました。
＞gda_hisashiさん
10-24を使っています。広角の歪みが気になるので脚立の使用は考えていました。
参考になります。

書込番号：22006281

[okioma]

ソニーに変える必要性を感じません。

シフトレンズ使えるボディを考えた方がいいかな・・・

室内であれば、カメラ、レンズよりもライティングが重要。
ライティング技術を身につけないとね。

書込番号：22006603

[デジタル系]

室内なら、シフトレンズの意味は少ないです。

センサーサイズが大きいほうが、広角歪みが少ないので、APS-Cよりも良いと思います。

大事なことは、左右の水平方向だけでなく、前後方向の水平をきちんと合わせることです。

もちろん、三脚使用。

部屋全体をライティングするのはかなり大変じゃないですかね。三脚使えば、多少暗くても
大丈夫と思います。

部屋全体を入れることが肝要でしょうから、もっと広角よりのレンズでもいいかも・・・

書込番号：22006944

[gda_hisashi]

>10-24を使っています。広角の歪みが気になるので脚立の使用は考えていました。
参考になります。

特に外観でシフトレンズでない場合の垂直出しにはすこしでも高い所からの撮影が肝です
Ｈ１５００程度の三脚上での撮影より
脚立等に乗ってカメラ位置が２ｍかそれ以上からの撮影の方が垂直出しが出来る場合が多いです


水平、直角を精度よく出して撮るには三脚有効です
（撮影機材の持ち込み、撮影時間が取れる場合三脚使用は有効と思います）

三脚無くてもノンプロレベル（そこそこ）の水平、垂直出しは出来ると思います
（三脚は有効だが使えば良いと言う訳ではない）

超広角の歪みはＡＰＳ−Ｃでもフルでも画角が同じなら同じ程度の問題

α７は要らないとか無駄だとか思いませんが
α７にすれば良い写真になるって事も無いと思う


外観は晴天時の撮影では強い影が写り込み上手い仕上げにならない場合が多いです
色的には不利ですが薄曇りの方が良い場合も多いです
（室内も同様）

本当は晴天で被写体（建物）で雲の影に入った時が一番

>まだ勉強中ですが明るさや歪みなどはライトルームで補正したいと思っています

ＰＣ修正は撮影時に対応出来なかった部分の救済措置とし
なるべく完成型を見据えての撮影が良いかと思います

基本のコツはカメラは水平にし正面壁等と正対する事
これが基本です

建築物は水平、垂直、直角の集まりが多いです
床、天井、建具枠等のラインを活用すると良いです


※商売とするプロレベル撮影としてのコメントではありません

書込番号：22007236

[ロレ助1978]

みなさまありがとうございました。とても参考になりました。

書込番号：22010041

[康孝]

建物撮影の場合、センサーサイズが大きいほうが有利です　これは中古でおすすめします。

書込番号：22013132