『純正以外のバッテリー』のクチコミ掲示板

[ポーイング７４７]

純正以外のバッテリーで性能、安全面で信頼できる安価なバッテリーはないでしょうか？

書込番号：18226154

[MA★RS]

ないですね(；´Д`A

あれば、全員それかいますよね。

自分の選択眼を信じて、自己責任で買うしかないかと(^◇^;)

書込番号：18226178　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

互換バッテリーはロワのものがハズレが少ないように思いますが、自己責任は免れません。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00HQYHAD8

書込番号：18226179

[opaque]

リスクがあるのを覚悟でご使用ください。

何かあっても、例え、保証期間内でもニコンは相手にしてくれません。

よく使われているのはROWA社のもののようです。

ただし、お勧めしているのではありません（性能に関係する重要な部品ですから私は絶対使いません。。

書込番号：18226199

[kyonki]

D5300のバッテリー（EN-EL14a）は非常に持ちの良い優れものですよ。
純正以外は考えられません。

書込番号：18226204

[Rising.Sun]

http://kakaku.com/item/K0000587403/

社外品を考えるほど高くないじゃないですか。

書込番号：18226214

[guu_cyoki_paa]

うん。
でも、純正品の半値以下だから、多少持ちが悪いとしても、
純正買うなら2ヶ買えちゃうって思う方もおおいんだよね。　(^-^)ｖ

わたしのまわりだけど、互換バッテリー使ってて、カメラ壊れちゃったとか燃えちゃったとか
だーれもいないよ。　　(・◇・)ゞ

書込番号：18226235

[アットホームペンギン]

バッテリーや充電器は
カメラメーカーが電池メーカーさんに
仕様書通り作ってもらっているものだと思うので
ほぼ共通なものはあっても
全く同一のものはないのだと思います。

自分はカメラを他社メーカや、同じメーカーでも違う機種を
数台持っているので、ケーブルやコードは共通仕様
（パナソニック系が多い？）なので
使いやすい長さのもののみで流用します。

バッテリーはROWAでもSANYOセルのものが
幾らか安心ですが、純正には劣ります。
（純正品でもリコールがでることもあるので
完全ではありませんが…）

書込番号：18226243

[opaque]

よく聞くのは、中で膨れてしまい、抜けなくなったというものですね。

書込番号：18226245

[fuku社長]

価格的に純正品でしょう。

今の価格でリスクを犯してまで互換バッテリーを購入する理由は無いですな。

互換バッテリーは多少の容量アップてなどがあっても純正品の方が放電にも強い。

α7Digitalの中古を購入、使い込んでいるだろう付属のバッテリーの方がROWAの日本セルバッテリーより良かった。
α7Digital購入時は社外以外のバッテリーしか販売されていなかった。

使用上は問題無いが、使用頻度が少ないため放電にも強い純正品の方が価格以上のメリットがあると思いましたな。

書込番号：18226261　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

わっしの見た目が最高の、互換EN-EL15（D600系/D800系/D7000系用）は、
数回充電したあと次から充電できなくなり、調べると、どうも内部ICが自動で充電電流を切る状況に。
最初、充電器のPLが正常点灯しますが、すぐにフラッシング。今はお飾りになってます。

コンデジやレフ機に互換電池をおそらく10数個他にも使っていますが、不具合は上記一件だけ。
されど、割合としちゃ〜馬鹿なほど多いです。

書込番号：18226288

[gda_hisashi]

残念ながら
性能、安全面で信頼できる安価なバッテリー
はないです
性能、安全面で信頼できるバッテリーが純正です

あとは個人責任と販売会社の実績で見るしか無いでしょう

絶対純正でないと信頼できないと言う方

ＲＯＷＡは結構良いんじゃないとか
国産セルで選んでいますとか
互換品使用の方

それより会社が有名で販売価格も中間の
ｋｅｎｋｏの物を使っている方

いろいろです

僕はカメラに付いていた物以外すべて互換品です

１０年くらいの間に多数使っていますが今のところ不具合にあった事はありません

書込番号：18226342

[飛竜@]

サードパーティーならROWAが比較的安心して使えると思います。

私も使ってますが、性能も安全面も純正と同等でしょう。
バッテリーの保証は有りますが、カメラの保証は無いので唯一安心感は劣ります。

今の所、全く問題ないのでビデオカメラのバッテリーもROWA製を使ってます。

純正品もそれなりに不具合品が有るようなので保証の有無以外(バッテリー自体)は大差ないのかも知れません。
但し、超バッタもんの粗悪品には気を付けましょう！特にヤフオク！

書込番号：18226431　スマートフォンサイトからの書き込み

[六甲のおいしい酒]

こんにちは^ ^

2000円の差をどう考えるか…ですよね。

バッテリーに不具合がおきて撮影が出来なくなってしまったら…と考えると私は2000円多く払ってでも純正を選ぶと思います。

書込番号：18226467　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄バカ日誌]

純正バッテリーの控えがいてくれるとやっぱり安心して撮影できますよ。
その価格差なら純正だと思います。

書込番号：18226510　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

ちょっと古いノートPC（サブに使用）でバッテリーが×マークになったので、安いROWAにしてみたところ、純正は新品時４時間はもったのに、ROWAは新品でも２時間強しか持ちませんでした

それ以外には特に不具合無し。
純正の半値（12Kに対し、6Kほど）だったので、まぁよしとしましたが、デジイチには、ちょっと使う気になれないですね〜
膨張とか怖いですし・・・

書込番号：18226713

[トシ☆☆☆]

ROWAを勧める方が多いようですが、別機種でROWAを使って１０回ほどで充電できなくなりました。
メーカーに問い合わせてもまともな回答もなく、調査もせず終わりです。
ほかのサードパーティバッテリーと大差ありません。
基本的に純正以外どこのバッテリーも自己責任で決めるしかないと思いますよ。

書込番号：18226792

[ブラックモンスター]

デジカメで互換品使用し満足に使えたことが無いのでデジイチは純正のみです。
PENTAXでは互換品使用が原因なのか電源が入らない故障に見舞われたことがあります。

しかしビデオカメラは互換品しか使用していません。
こちらは大変便利に使うことができています。
いずれにせよ自己責任ですね。

書込番号：18226862

[Koh_Xavier]

Ｄ７００で互換品を持っていますが・・・

何回か使用しましたが、肝心なときに電源が入らなくなったり、切れたりするので
今は使っていません。

満充電にしてカメラに入れておいたら、１週間ほどで空っぽになりますし、
カメラから出していても同じ事です。
内部放電しているような・・・

「安物買いの銭失い」が当てはまります。
ですのでバッテリーは少々高くても純正のみの使用です。
その方が安心出来ますよ。

書込番号：18226898

[〜風のように〜]

ROWAのバッテリーを購入したことがありましたが認識できなかったりなど不具合があり
何度か交換してもまともになりませんでした。
ROWAもすべてのカメラを持って確認しているわけではないので現象の確認もできませんよね。
だから交換するだけです。
私の場合は最終的に返品、返金となり適合チェックをやらされただけの感がありました。
交換するたびにバッテリーに貼ってある表示が変わったり端子の色が違ったりして
すべて同じ状態ではありません。
ということは複数の業者が作っていてそれを売っている？
セルが日本製って言ってもそのセル自体が偽物だったりってないですかね？
使えるかもしれませんが、当たりはずれがあるということは"信頼性がない"ということだと思います。

書込番号：18226953

[写歴40年]

ポーイング７４７さん　こんにちは。

無いと思います。

5万円以上するデジタル一眼レフを購入される方が、たかだか純正で4千円しないバッテリーをケチらない方が良いと思います。

デジカメは電子機器なのでバッテリーが無くなるとただの雑貨と化してしまうと思います。

書込番号：18226954

[t0201]

ないです。

書込番号：18227774

[スマイルンバ]

皆さん仰る通り、純正が一番だと思います。
実際、私はD5300には純正2個体制です。
しかし、安価なコンデジの場合は、パクり品を使っています。
パクり品の場合、
-スグにバッテリー残量がなくなる。
-放電が速い
-膨らむ
などを経験しました。
むろん、マトモに使えたものもあります。
それでも、本体が安価で純正バッテリーが本体価格の半額〜1/3もする場合などはアリかもしれません。(自己責任には変わりありませんが)
特に、D5300のバッテリーは端子部がデリケートそうなので、純正が一番良いと考えています。
何千円をケチってカメラ側の端子部が潰れたりしたら、目も当てられません。

パクり品の業者が何処まで製造に関与しているか、わかりませんが、海外の偽物製造工場が作っているものを単に買い付けしているだけの場合は、業者自体も知識が薄く、対応もショボいでしょうから注意が必要でしょうね。

書込番号：18229183　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ニコン用にはＲＯＷＡを使っています・・・問題ありませんが、やはり自己責任＼(◎o◎)／！

書込番号：18229316

[じじかめ]

ＤｆとＤ3200共通の予備としてＥＮ-ＥＬ14aをヨドバシで購入しました。

書込番号：18230378

[ポーイング７４７]

結局購入せず、1個で無くなれば終了かコンデジ移行
意外に大丈夫ｗ

書込番号：18915162

[REALTマークの四駆^^]

使用10ヵ月くらいで出始めた表示。	Amazon購入 「 EN-EL14対応互換バッテリー D5100 P7000 (エレクトロニクス) ￥980	裏面。(廃棄の為に電極をテープで絶縁)

つい、買ってしまう社外品。(笑)

Amazonで購入した
「 EN-EL14対応互換バッテリー D5100 P7000 (エレクトロニクス) ￥980」
が先日、使用開始から丁度一年で使えなくなりました。
写真のような表示が出て完全に「使用不可」になりました。
充電は30回もしていないと思います。
純正品2個と合わせて、計3個をローテで使っているので、20回も充電して無いかな？

半年は普通に使えていた感じもありますが、使用開始10ヵ月目くらいから写真のような表示が度々出るようになり、再充電して何とか短時間使えるという現象が何回か起こりました。
そして一年経った先日、何度再充電しても復活せずに終わりました。
やっぱり怪しい社外品ってこんなもんなんだ、と悟りました。

ちなみに、D5100時代から使っている純正品(EN-EL14)は四年経った今でも普通に使えています。

“社外品=もって一年”と考えて良いと思います。
また、中にはハズレや破裂するような粗悪品も有るようですので、使用は覚悟の上で。
私は社外品で最も有名なLOWAで二回ハズレました。(ENEL14では一回ハズレて返品。約3ヶ月、充電10回で使用不可。充電データを取って使用してました。)
純正品でも不良品はありますが(D600の充電池で経験済み)、不良品に当たる確率は、純正品に比べて段違いに高いと見て良いと思います。

社外品の三倍の値段する純正品を、安心して三年使うと考えれば、社外品を買う意味は無いと悟った次第です。

書込番号：20090160　スマートフォンサイトからの書き込み