『オススメの望遠レンズ』のクチコミ掲示板

[rk_59]

アイドルの撮影用にD5300を使用しています。
現在使っている望遠レンズは
AF-S NIKKOR 55-300mmです。

更に望遠レンズを買おうと思っています。
70-300mmの購入も考えたのですが画質など50-300とあまり変わりはないでしょうか？

本当はAF-S NIKKO 80-400mmが欲しいのですが価格的に厳しいので悩んでいます。

予算は中古で5〜6万(10万円以内)を考えているのですが是非オススメのレンズがあれば教えて頂きたいです。
ズームでもなるべく画質がいいものを探しています。
ニコン以外でもタムロンシグマなども視野にいれています。
ご意見の方頂けたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：20819578　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞rk_59さん
70-300はAF-Pの方がAF速度が格段に違いますのでお勧めですが、画的には差は出ないかもしれませんね。

思い切って超望遠レンズはどうでしょう。

シグマ150-600は10万円切ってますよ。
http://kakaku.com/item/K0000779084/

タムロン150-600は10万円超えていますけど、中古なら・・・(^_^;)
http://kakaku.com/item/K0000905105/

ただ、両方とも重くて大きなレンズですので、それが大丈夫であればですけど。

書込番号：20819607

[杜甫甫]

８０−４００ｍｍ（約1.5kg）＋カメラを構え続ける体力はおありでしょうか？

現有レンズでトリミングするか、望遠に強いコンデジ、あるいは　ニコン1ボディの追加がよろしいのでは？？

書込番号：20819635

[kyonki]

VR80-400のテレ端は実質370�oですから大した望遠効果は望めません。

500�oか600�oにしないと費用対効果は薄いでしょうね。
後は腕力次第です。

書込番号：20819649

[おかめ@桓武平氏]

＞rk_59さん

>> アイドルの撮影

暗所撮影ではF値の大きい暗いレンズですと、ノイジー画質になりがちかと思います。

暗所で撮影されないのでしたら、
Σ未発売の100-400でも出てから買って見るとかではダメでしょうか？

書込番号：20819657

[okioma]

一番に求めるものは何ですか？
画？
焦点距離？


画やAFスピードなど要確認になりますが、
近々発売になるシグマの100-400はどうでしょうかね。
キタムラ等でも8万円そこそこのようです。
↓
http://kakaku.com/item/K0000945854/

書込番号：20819662

[fuku社長]

純正ならAF-P70-300�o。
純正にこだわらないならタムロン70-300�oかな。

D5500がディスコンになったにも関わらず、D5300は新型AF-Pレンズのダブルズームキットを販売。

D5300にはAF-Pレンズがオススメってことだと思いますのでAF-P70-300�oが良いと思いますね。

書込番号：20819688　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

>スレ主rk_59さん
>アイドルの撮影用にD5300を使用しています。

同じくD5300持ちです。

>現在使っている望遠レンズは
AF-S NIKKOR 55-300mmです。

同じく持ってますが(よく言われるAFの遅さよりも)300mm望遠端での解像度が…

>更に望遠レンズを買おうと思っています。
70-300mmの購入も考えたのですが画質など50-300とあまり変わりはないでしょうか？

画角的にも画質的にも驚くような変化は得られないと思います。

>本当はAF-S NIKKO 80-400mmが欲しいのですが価格的に厳しいので悩んでいます。

予算オーバーかも知れませんが、タムロンの150-600mm(旧型中古)がお勧めです。

これなら、画期的画質向上が見込めます。

下記に参加URLをはっておきますので、宜しければ参考にして下さい。
(本体はD600ですが、D5300ならもっと望遠側に余裕があるはずです)

http://s.kakaku.com/bbs/K0000641592/SortID=20743199/

書込番号：20819695　スマートフォンサイトからの書き込み

[rk_59]

ご回答ありがとうございます。

純正レンズしか使ったことがないのですが解像度はタムロンシグマでもあまり違いはないでしょうか？
なるべく綺麗な画質で撮りたいと思っています。

書込番号：20819779　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞rk_59さん

＞なるべく綺麗な画質で撮りたいと思っています。

　焦点距離が足りなくて、大トリミングして、大きく引き伸ばしできないからというのであれば、４００ミリでも大差ないので、タムロンかシグマの150-600がレンズ自体が大きく重くなりますが、１０万前後で入手可能ですので、そこまで行くしかないと思います。

　会場が暗くて、ノイズまみれになって困るというのであればＦ2.8クラスのレンズでしょう。焦点距離が短くなるのが許容できるなら、こちらもタムロンかシグマで70-200Ｆ2.8が発売されています。

　ただ、タムロンとシグマでは発色の傾向が違いますので、可能なら試写したり、無理なら、画像投稿サイトの作例で好みの色合いを確認したほうがいいと思います。

書込番号：20819834

[fuku社長]

画質は新型タムロンとAF-P70-300�oが良いかなと思いますが、300�o側だと極端な差はないかなと思いますね。

フルサイズに使える意味ではタムロンに価値があるかなと思いますが、AF速度が改善されたAF-P70-300�oが、やはりオススメですね。

書込番号：20819841　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

う〜ん、何をレンズに求めているのかよく分からないのですが・・・

さらに望遠レンズの長い物が必要なのですか
画なのですかそれとも両方？

今よりも画と望遠もなら純正の80-400位しか浮かびませんが・・・

撮影時周囲は暗くはないですよね。
暗い場所なら、70-200F2.8とかの明るいレンズが必須となりますよ。

書込番号：20819863

[９４６４６４９]

＞rk_59さん
純正なら200-500がいいかも。
重いですが(^_^;)
ちなみに私はタムロンも使いますけど、不具合はありませんが(^_^;)(^_^;)

書込番号：20819949　スマートフォンサイトからの書き込み

[rk_59]

ご丁寧に本当に感謝致します。

望遠画質と両方を望むとやはりもう少し予算価格上げなければいけませんね。

暗い場所での撮影、また野外夜の撮影が多くなるのでF値低いものも検討にいれようと思います！

書込番号：20819972　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞rk_59さん

ちなみに、現在使われている望遠から買い足そうと思った理由は何でしょうか？
現在のレンズに何か不満があってということだと思うのですが、そのあたりを明確にすると皆さんアドバイスがしやすいかと思います

書込番号：20820201

[M郡の橋]

Aps-cなら、300mmで充分だと思う。

換算450mmだよ。
鳥や飛行機じゃ有るまいし

それ以上になると
より速いシャッター速度が必要にもなり、
光りの量は決まってるから、
失敗率も高くなる理屈。

フラッシュを併用したい、シーンでも
フラッシュ光が届かなくなったり

軽いレンズだと
100枚撮れるのに
重いレンズだと、70枚しか
撮れなくなりがち。

書込番号：20820717　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

>スレ主rk_59さん
>純正レンズしか使ったことがないのですが解像度はタムロンシグマでもあまり違いはないでしょうか？
>なるべく綺麗な画質で撮りたいと思っています。

同じく純正しか持ってなかったのですが、超望遠だけはタムロン150-600mmにしました。

もし、予算に余裕があるのでしたら、それこそ純正200-500mmがお勧めです。
相性は勿論、解像度もこちらが上です。
特に望遠端での解像度が違います。
多分、トリミング(x1.2)して600mm相当にしも、こちらが良いと思います。

ただ、私は予算の都合でタムロンにしました。
望遠端側でなければそれ程悪くはありません。
(純正比)


また、「長さ」より明るさを求めるのでしたら、70-200 f/2.8ですね。
(ただし、焦点距離は55-300と被ります。無駄？)
当然、純正が上ですが、タムロン等非純正だと価格が半額でコスパは馬鹿に出来ません。
(値段分の差はない？)

書込番号：20820844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

rk_59さん
三脚も、、、

書込番号：20821234　スマートフォンサイトからの書き込み