防塵防滴について

Question

k-50とk-s1の違いのひとつに防塵防滴がありますが、あるとないでは どう違うのでしょうか？メリット、デメリット どんなコトがありますか？

青空と自転車大好き · Answer

水に濡れたら壊れるかもしれません。 メーカーの保証はないものと思わなければならないので自己責任になりますが、、、私は雨の中でも撮影ができるように、、と思って買ったのがK-5Ⅱsですのである程度覚悟してですが、雨の中でも使ってます。レンズは DA18-135WRです。メリットは写真のような環境でも、撮ろうという気になれること、特に水対策もせずに使ってますので準備も必要なくて気軽に持ち出せる、ということ尽きますでしょうか。デメリットは、、他の方も書いてますが、シーリング自体の劣化の事が少し気になることと、（買う前は）コストが防塵防滴の分だけ掛かるでしょうから、値段にそれが反映されて高くなるということ、、くらいではないでしょうか。＊一枚目の写真は、元プロの方ですが、雨の中、コンビニ袋でカメラを防御してマクロ撮影に勤しんでおられました。それを横目に私は何も対策せずに、二枚目のようにカメラを濡らしながら撮ってました。過信は禁物、、なんでしょうけど。レンズを伸ばした時の鏡筒に着いた水滴は、レンズを縮める前に拭きとった方がいいと思いますけどそのうち面倒になってしなくなってしまいます・・・（汗）

Cookdododo · Answer

濡れた際の故障確率では、現実に差があると思いますが、実際に使用する上では、例えば、K50とK-S1の使い方が変わるかと言われれば、変わらないと思います。防水ではないのです。

コンデジの５ｍまで大丈夫、１．５ｍからの落下には耐えるという機種を買ったのですが、こういうももであれば、使い方そのものが変わります。プールや海に持って入っていくし、ビールがかかるような飲み屋さんでも気楽にテーブルに置いておけます。
撮影対象が変わります。

防塵防滴は、そのような撮影フィールドを変えてくれるような性能ではないと思います。
実際の使用において、故障確率を減らしてくれる、程度に考えたほうがいいのではないでしょうか？
自分が持っているカメラでは、旧くはLXがそうですが、LXだけ扱い方が変わったということはありません。やはり、カメラやレンズは、水やほこりには気を付けています。
デジカメですと、K200Dが防塵防滴仕様ですが、これも、特にこのカメラだけ、特別な扱いをしたこともない。
今年K50を買いましたが、同様です。

使う側のマインドが変わらないのであれば、実質的な撮影に変化がない。
また、メーカーも、保証できるものがないから、積極的に、水辺の撮影などのアピールをしていない。

ニコン１に本当の防水カメラがあったと思います。
ああいうものであれば、本当に、使い方が変わると思う。

DA18-135も簡易防滴というのでしょうか、ある程度は、水濡れに強いとなっていますが、あんなの大きく体積が変化するZoomレンズで、空気が出入りするのに、これで、雨でぬれた状態で、水分を吸い込まないはずがないと思うし。

防塵防滴仕様は、悪くないと思いますが、機種を選ぶうえで、撮影フィールドや方法が変わるほどのマインドへの影響があるかどうかについては、正直？が付きます。

スレ主殿の質問の意図が機種選択の迷いであるならば、自分ならば、防塵防滴がないから、K-S１を気に入っていてもK50を選ぶということなどないでしょう。
ただ、単三電池で動く、ケーブルレリーズが使える、という点で、K50を選ぶというのはありですが。

ほら男爵 · Answer

ＤＡ★のレンズも防塵防滴ですね（５５mmや３００mmや２００mm等）あとＡＷ（オールウェザー）もそうですね５６０mm等ＷＲは防滴のみですね

にこにこkamera · Answer

天候が不安定な時の安心感デイパックに入れて移動傘からポタポタ雨が垂れてくるバックは濡れるが別に問題ないだろうという安心感雨上がりの空気はキレイ水滴がついている植物・花今は雨だけど晴れそうだから移動だけしとこう結構、大事なポイントだと思います。カメラはその時の状況で選択できるほど所有できたらと思います。(#^^#)車で移動ならあまり関係ないかも(^-^)逆に登山などアウトドアではパッキングにそれほど神経使わなくて済むとか(^^♪

hirappa · Answer

USJのウォーターワールドなど、非防滴だと躊躇する場面でも、防滴なら写せるかも。

防水ではないので油断は禁物ですが、気軽に写すためにも防塵防滴が良いですよ。

日常においてもカメラを守るために写さない場面もありますが、でもやっぱりカメラは楽しく写せないとね。

茉莉パパさんの可能性を拡げるのに、防塵防滴は有効だと思います。

t0201 · Answer

追加して書き込みます。一枚目白川郷のライっとアップでこの日は-35度のドカ雪です。二枚目蔵王のライっとアップで-35度のドカ雪です。三枚目雨天時です。四枚目場所は忘れました。この様な環境でもトラブルはありませんでした。ただ、使用後のメンテナンスを怠った事により、ストロボのポップアップがサビで出来なくなりました。防塵防滴の効果は得られると判断しています。ペンタックスは防塵防滴使用の機種は多いと思いますが、その割に、防塵防滴のレンズが少ない様に感じます。

とよさん。 · Answer

そのままだと思います。軽い雨なら撮影出来ます。ただ、これは自己責任ですが、他の機体でも結構雨に濡れても平気で使えてます。メリット雨の中でも使えるかもしれない。埃が舞う環境でも埃が入りづらいデメリット重くなったりする場合もあるが、何とも言えませんが、特に無いんじゃ無いかな。

fuku社長 · Answer

防塵防滴も万能では無いですから100%安心とは言えませんが、PENTAX機の防塵防滴は良いと思います。

吹雪や小雨での撮影でも経験上問題ありません。
もちろん帰宅後は手入れしています。

絶対必要とは言えませんが、あった方が良い機能だと思います。
個人的には必要と考えています。

デメリットは機能を活かすならレンズも防塵防滴機能を有するのが良いと思いますが、PENTAXの場合魅力ある単焦点レンズには防塵防滴機能が採用レンズが少ない。

記憶が正しければ100マクロWRだけだったような気がする？

アルカンシェル · Answer

こんにちは。ペンタックス機を使っていますが、防塵防滴は、他社の防塵防滴と謳っているものより、優れていると思います。メリットは、小雨程度であれば大丈夫ですが、可成り掛かっても大丈夫でした。少しの雨程度では気を使わないで済みます。また夏の汗がボタボタとカメラに掛かったとしても大丈夫です。でも、海水、汗など、掛かった場合は、塩気は金属部分によくないので、拭いといて上げる必要はあります。デメリット、コストが掛かり、価格がそれだけ高くなっています。

写歴40年 · Answer

茉莉パパさん　おはようございます。防塵・防滴はその名の通り埃や水滴などが入り辛いようにシーリングなされているというものなので、デジカメは電子機器なので水滴1滴で基盤がパーになるなど無いとも限らないので過信さえしなければ多少のメリットになると思います。デメリットはそのために極小重くや高価になるところ程度なので、防水と間違えて過信して使用しなければデメリットは何もないと思います。http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013466_K0000627741

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
地味な存在ながらよいモデルです	3	2025/06/10 19:32:21
購入報告&RAW現像について	1	2025/04/01 22:07:56
意外といい感じじゃないですか？	1	2025/02/26 6:23:48
デバッグモード	3	2025/01/30 21:43:17
【戯言】ストロボのポップアップ	3	2024/09/10 13:52:09
タムロン２８ー３００レンズでのAFについて	13	2024/08/25 9:55:08
「カードが異常です」	18	2024/12/25 13:56:34
500円で買えた！	8	2023/08/07 8:02:33
初めてのカメラ購入	18	2023/03/14 13:14:50
白っぽい？	27	2022/05/04 1:33:16

『防塵防滴について』のクチコミ掲示板

PENTAX K-50 300ダブルズームキット