『VIERA TH-42AS600と購入検討。差とどちらがオススメですか？』のクチコミ掲示板

[Ykakaku]

2015年初頭にも関わらず、今の液晶が壊れてしまいました…涙

テレビの購入など数年ぶりで自分でも少し調べましたが、イマイチ差がわかりません。
何卒ご教授頂けますと幸いです。

＜購入候補＞
●BRAVIA KDL-40W600B（40インチ）
●VIERA TH-42AS600（42インチ）

＜購入後したいこと＞
●HDD録画
●家の無線LANでテレビを繋げたい
●PC（MacbookとWin）の画面をテレビに映したい
●Huluをみたい（Panaの方は対応してましたよね確か。）
●大画面で見たい（40と42）
など

金額も拮抗してますのでどちらがオススメか教えて頂ければと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18366202

[澄み切った空]

http://www.hulu.jp/support/forum/20997930
hulu対応ＴＶ

書込番号：18366251

[No !こうそく]

パナはIPS 。
ソニーはVA。
パナの方が少し画面が大きい。
リモコンはパナだと思う。
私なら無難にパナ。
でもスレ主さんの好みとか、視聴環境によると思う。

書込番号：18366369　スマートフォンサイトからの書き込み

[cross next]

自分も無難にパナソニックの方が良いような気がしますね！

IPSというのがやはりいいですよね！

書込番号：18366889　スマートフォンサイトからの書き込み

[病になんか負けてたまるか]

ヨドバシ京都の三菱のテレビのブースから斜めにパナソニックのブースが見えます。

６５インチの４Ｋモデルが並んで見えるのですが、片方はＶＡ、もう一方はＩＰＳ、

そらもう全然違います。

パなとソニーの比較ではないので、そのまま当てはまるかどうかわかりませんが、

ほぼ正面から見られるのであれば、価格で選ばれてもいいでしょう。

ただ、許されるなら少しでも大きいほうが、わたしもなぜなのかはっきりとした理由をいえないので情けないですが、

たかが２インチされど２インチ、全然違います。

書込番号：18366937

[まっすー＠]

　私はソニーのこのTVを選びましたが、2インチは小さいようで結構大きな差なので、価格が拮抗しているなら私もパナに一票かも。huluがどちらのほうが簡単にご覧になれるかで決めるのもいいかもしれませんね。

書込番号：18367097

[アメリカンルディ]

HDD録画は、パナの方が多機能ですね。
オートチャプターやレコーダへのLANダビング等。

書込番号：18368088

[No !こうそく]

VAを一度は所有したい願望もあり、パナのVA買いましたが、家人は少し気にいらない様子。
正面から観ることの多い、私はいいと思うのですが…。
斜めから観ることの多い家人は不満のようです。
多人数なら、IPS の方がいいと思います。
お独りなら…やっぱり好みですね。ソニーもいい機種ですから。

書込番号：18368319　スマートフォンサイトからの書き込み

[JBL大好き二世]

こんばんは

パナのIPSパネルモデル持ってるが、画面暗いね

手持ちのシャープのVAパネルモデルのほうが、明るくて綺麗で高解像度で、視野角も広いね

というわけで、スレ主さん、

出来れば、近くの、家電量販店等で、展示してあれば、視聴して決められたほうが良いかと思います

書込番号：18368405

[油 ギル夫]

>パナのIPSパネルモデル持ってるが、画面暗いね

>手持ちのシャープのVAパネルモデルのほうが、明るくて綺麗で高解像度で、視野角も広いね

23インチと32インチの実体験なんてこのスレでは何の参考にもなりません。

書込番号：18368707　スマートフォンサイトからの書き込み

[No !こうそく]

巻き込まれたくないけど、発言します。
パナは全体的に暗めでしょう。
それこそ画質の好みと思います。

スレ主さん、
実物を見て、画質調整の幅が大きい方を選ぶのも、一考かと思います。
注意点として、量販店の設定は明るくしています。
見た目だけの判断は危険です。

書込番号：18369072　スマートフォンサイトからの書き込み

[JBL大好き二世]

＞23インチと32インチの実体験なんてこのスレでは何の参考にもなりません。

参考になりませんか？

では、参考資料を


http://ja.wikipedia.org/wiki/液晶ディスプレイ

・液晶パネルの種類（アクティブ・マトリクス駆動）

＞IPS型
＞見る角度にあまり影響されず視野角が広いという特徴がある。
＞視野角特性が良好なためTV用途で多く用いられるが、
＞反面、開口率を上げにくく表示が暗くなり易い、正面表示でのコントラストを高めにくいといった課題もある[40]。

＞VA型
＞見る角度にかかわらず比較的良好な視野角と高いコントラストが得られる。
＞8-15ms程度の応答速度になる[出典 8][41][出典 9]。


どう違う？ 液晶テレビの「VA」と「IPS」、その特徴と選択のポイント
http://bcnranking.jp/news/0608/060803_5041.html


ASV液晶
http://www.sharp.co.jp/products/device/about/lcd/asv/


TN-LCDの視野角特性を飛躍的に改善する 新規広視野角光学フィルムの開発
http://www.sharp.co.jp/corporate/rd/n38/pdf/106_09.pdf

書込番号：18369715

[油 ギル夫]

>ASV液晶

パナとソニーの候補機はシャープのパネルを使っていないので参考になりませんね。

書込番号：18369782　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっすー＠]

スレ主様

　家の無線LANでTVを繋げたいとなると、ソニーのこのモデルは可能ですがパナの対抗馬は不可みたいですね。

　http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20141002/1060631/

　日経のサイトが参考になるかもしれません。難しいですね、どちらを買われても満足が行くんだと思いますけど。画質は好みですが私はソニーのほうがちょっと良い臨場感があったので。ただ2インチ大きいパナも捨てがたいですねー。

書込番号：18370069

[家電大好き40男]

AS600も無線LAN内蔵ですよ？

書込番号：18370083　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっすー＠]

スレ主様　家電大好き40男様

　記事読んでそうなのかと思いこんでました。すみません、VIERAも無線LAN内蔵されていたんですね。ゴメンナサイ、訂正します。

　http://ctlg.panasonic.com/jp/tv-theater/viera/lcd-tv/TH-42AS600_spec.html

　ちゃんと○になってましたね。いやはや何とも。

書込番号：18370149

[cross next]

JBL大好き二世へ

その回答であれば指摘はしませんが、あなたの持っている下位かつ小型テレビだけの比較で意見するのは如何なものかと思います！参考にならないどころか、誤解を生んでしまうと思います！

ASV液晶 とTN-LCDの視野角特性を飛躍的に改善する 新規広視野角光学フィルムの開発 は関係ないし、あなたの持っているテレビには搭載されてませんので！

書込番号：18370764　スマートフォンサイトからの書き込み

[子怡]

パネルより画像エンジンの性能差が大きく影響します。
ソニー、パナソニック、シャープ、東芝の同価格帯のテレビの比較でソニーが明らかに最も解像度が高く、画面上のノイズが少なかったので、ソニーを選びました。
X-Reality PRO優秀です。
売れ筋ランキングNO.1の理由がわかりました。
nasneとの連携も良くなっています。3、4年前に買ったテレビは見ることだけしかできなかったのですが、このテレビでは番組予約、録画したものの削除まで可能になり便利です。

書込番号：18371715